Gyere velûnk!
 Fórum >>
 Lányok, Házak, Vendégek

 Regisztráció | Beállítások | FAQ | Moderálás | Kérdések
 Új hozzászólás
 
percy válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-17 19:54:54
Kedves Naplemente,

Nyugodtan írd le a jövőben is az érzéseidet, használj olyan szavakat amelyek jól esnek, csak ne állj szóba ezzel a köcsöggel... ;-)
Szóra sem érdemes...
Csókolom a kezedet!

[előzmény : Naplemente, 1999.05.17 18:18]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-17 18:18:10
Sziasztok,
és elnézést kérek, amiért az LHV renoméját rontva szóbaálltam többnevű kedvencünkkel és nem ideillő szavakat használtam. Remélem hogy a jövőben meg tudom állni, nehogy hasonló előforduljon.
Üdv!

Nobody Holly válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-14 00:41:58
Halihó !

Skacok, aki jártas a vendégházak terén az nézzen már bele a cicibimó-udvartartás topic kezdő gondolatába, hátha tud nekem ajánlani valami csemegét... Köszi


kifli válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 16:32:48
Ha az G.A. féle gondolkodás nagyon szép papíron, ill elméletben, de ha ezt valaki továbbgondolja a gyakorlatban akkor könnyen előállhat egy olyan helyzet amikor a brutális őszinteségben felnevelt gyermek felnőttként arra kérdésre, hogy mi volt a mamád így felel; kurva.

IMHO ez azért hosszú távon társadalmilag nem túl előnyös.


FöPö válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 15:56:27
Zéta

good thinking.

[előzmény : Zéta, 1999.05.13 11:20]

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 11:20:11
FöPö = Fogadatlan Prókátor.

mulatt válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 09:40:06
Sziasztok!
Végig olvastam a topicot és a törzsközönség véleményével egyetértek.
Valószínű Bettit én ismertem meg leghamarabb. Aki kérdezte, bizony dolgozott a Lehel úton. Dorkával még előbb találkoztam a Stefánián. Egy kedves lány, akkor kezdte, és igen csak bájosan ügyetlenke volt, de jó volt. Bettit csak azért kedveltem, mert csinos, fehérbőrű és borotvált volt. Anna mesterien franciázik és csókolózott is.
Bettinek időnként vannak problémái és akkor kerülni kell, mert tisztára mint egy gép. Dorka értelmes tavaly humán felvételire készült és sajnálom, hogy nem sikerült neki.
A Búzavirág utcában is volt régebben egy duci, de keményhúsú csaj. Mariannak hívták és bár igen autonom volt merném ajánlani, annak aki az ilyet szereti. Vállalt anált is azonnal, és imádott masztizni. A mellei igen érzékenyek, kényeztetésre vágyók voltak.
A legnagyobb élményem egy Moszkva tér melletti dominával voltak. Csak orvosi játékokat játszottunk, de azt is szívesen csinálta. Nagyon tudta a dolgokat és irgalmatlanul oda tudott figyelni az ember reagálására, reakcióira. Cigány volt Alizként futott.
Az Élet és Tudományegyetem szövegen azóta is röhögök. Naponta többször is.
Egyelőre enny.
Egy kérdés. Miért annyira pejoratív a kurva szó, amikor a kurva jó kifejezéssel éppen felsőfokot szeretnénk kifejezni.
Ez a topic is kurva jó.

FöPö válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 09:18:10
Ámen.
Abbol a korból már kinőttem, amikor a világot akartam megváltoztatni, ma már csak elmondom olykor-olykor a véleményemet, és én magam úgy élek, hogy tetteim miatt reggelente ne kelljen szemközt köpnöm magam a tükör előtt.

Ilyen egyszerű. Ha mindenki csak ennyit tenne a világ sokkal szebb lehetne.

Úgy érted, mindenki a családja mellett "Szolgáltatóhoz" járna???

[előzmény : Gomboc Artur, 1999.05.13 08:27]

Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 08:27:40
FöPö!

Többeknek már bemutatkoztam. De igazából a lényeg az, ahogy élek, ahogy nevelem a gyerekeimet, ahogy viszonyulok az engem körülvevő világhoz.

Vallom és úgy is cselekszek, hogy a társadalmunkban megjelenő előítéleteket semmibe veszem, és igyekszek a számomra fontos emberekről véleményt alkotni és ez alapján megítélni őket.

Számomra elviselhető, ha valaki nem azt a politikai nézetet vallja amit én, ha vallásos, ha nem az, ha a pénzét az önnfentartását testének árubabocsátásával oldja meg, legyen ballerina, sportoló vagy éppen "SZOLGÁLTATÓ". Amit jól csinálnak az mások számára jót jelent, és ezért veszik igénybe. A szolgáltatás és az igény a szolgáltatásra egy tőről fakad, így sem elítélni sem elhamarkodottan megítélni nem kell.

Abbol a korból már kinőttem, amikor a világot akartam megváltoztatni, ma már csak elmondom olykor-olykor a véleményemet, és én magam úgy élek, hogy tetteim miatt reggelente ne kelljen szemközt köpnöm magam a tükör előtt.

Ilyen egyszerű. Ha mindenki csak ennyit tenne a világ sokkal szebb lehetne.

G.A.


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 00:47:19
Elmondani vagy elhallgatni (netán hazudni a gyereknek)-felvetéshez:

IMHO tök fölösleges mindent elmondani egy gyereknek egy bizonyos kor alatt.
IMHO tök fölösleges mindig hazudni a gyermekünknek egy bizonyos kor felett.
IMHO fontos, hogy hány éves és mennyire érett.

A mindenekelőtt az öszinteségésbizalaom alapon nem lennének jézuskák, mikulások, mesék, stb

pl 12-13 év körüli kisfiúk eléggé meg tudják gyűlölni- egyébként elvált és jóságos anyjukat, ha más bácsival látják. Agyukkal elfogadják, hogy lehetséges, megemgedhető, de mégis, szívből meggyűlölhetik. Egyszóval tálalás és kor kérdése. Nehéz dió. Gondolom én.


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-13 00:01:52
Fotiszteletem

Gomboc Arturnak igaza van.

Valahavoltvoland


FöPö válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 20:46:22
Gombóc,

Oké, hogy hivnak, és mit tettél/fogsz tenni érte?

[előzmény : Gomboc Artur, 1999.05.12 20:16]

Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 20:16:45
Kedves FöPö!

Eddigi életem során a nézeteimért mindig kiálltam és nem csak fedőnév alatt. egyébként találsz benne valami kivetnivalót?

G.A.


FöPö válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 18:25:50
Gombóc Artur

Ezt most csak Gombóc fedőnév alatt hirdeted, vagy a valós életben is hajlandő vagy kiállni az előitéletek megszüntetéséért?

[előzmény : Gomboc Artur, 1999.05.12 14:49]

Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 14:49:05
Kedves Lányok! Naplemente, Nana! és Tisztelt Uraim!

Mi ez az egész? Úgy éreztem, végre találtam egy társaságot, akikről azt hittem, hogy a helyén kezeli ezt a kérdést, és ehelyett a végletekig elhibázott, társadalmi megítélést látom leírva a kérdéskörnek.

Miért szégyen egy nőnek, valakiknek pénzért örömet szerezni? Válaszoljátok már meg nekem!

Miért megyünk lányokhoz? Mert jól akarjuk érezni magunkat, és ezeregy oka van annak, hogy ezt a módját választjuk aktuális párunk megkeresésének. Miért elítélendő ez? Csak azért mert a sok más társadalmi előítélethez hasonlóan ezt is készek vagyunk szajkózni.

Mikor ifjú voltam tilos volt a hosszú haj. Mindenkit megvetettek érte. Az első nudistákat üldözték, és rendőrterrornak voltak kitéve a délegyházi tavak környékén. Mennyire elítélte őket a közvélemény. Folytassam a korábban elítélt tevékenységek sorolását?

A lány, túl a fizikai kielégülésen, az adott pillanatban mást is ad vendégének, ami szerintem nem különbözik az egyéb szolgáltatók által kínált szolgáltatástól, és a társadalom által elfogadott értékektől. A jelenetet meg is filmesítették, talán a Csúfak és gonoszok című - szerintem jó olasz - filmben történt, hogy az apáca a korházban kézzel kielégíti az öregurat, mivel ő igen csak kéri erre. ( nem pénzért teszi ugyan, hanem szolgálatból ) Mi a különbség? A pénz? Miért? Ha valamit isten szolgálatából teszünk, vagy azért mert úgy gondoljuk, hogy ebből akarunk megélni?

Ki a rossz? Az aki szolgáltat, vagy az aki a szolgáltatást igénybe veszi? Szerintem egyik sem. Én a magam részéről nem akarom sem magunkat – férfiakat – elítélni, a nőket pedig végképp nem.

Természetesen nem lehet elvárni sem Naplementétől, sem Nanától, hogy menjenek szembe a világgal, és Ők legyenek azok akik elsőként győzik le az előítéleteket, akik kiteszik gyermekeiket a világ ítélőszékének.

Kérdem a fiuktól: Mi elmondjuk gyermekeinknek, hogy voltunk szolgáltatónál valaha? Nem segítünk esetleg a fiunknak eligazodni e világban? Miért ne tennénk? Mi akkor a különbség köztünk, akik igénybe vesszük és azok között akik szolgáltatnak? A társadalmi előítéleten kívül semmi.

Könnyű lenne kijelenteni, hogy ha nő lennék …….. és egyébként is, de szerintem ez nem lehet kérdés. A gyermek felnőve ha szereti és tiszteli a szüleit meg fogja érteni és el fogja fogadni szüleit olyannak amilyenek, hiszen őt szerették, féltették és mindent megadta neki azért, hogy felnőjön.

G.A.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 11:05:12
Melyen Tisztelt LHV!

Itt is bejelentem: az elkovetkezo par hetre eltunok a Torzsasztalrol. Sajnos most mar eleg kemenyen kell vennem a diplomamunkamat, ami a Torzsasztal mellett lehetetlen, mert egyszeruen elvonja a figyelmemet, tobb orara leragadok melle, stb. Ismeritek Ti is a tuneteket, gondolom. :-) Szoval egy kis idore itt hagylak benneteket, de nyilvan igyekszem mielobb viszontlatni a tarsasagot!
Az email cimemen tovabbra is el tudtok erni.

Addig is legyetek jok (akarom mondani: rosszak),

Planney


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 00:35:58
SmartAss,

Nem teljesen értek egyet. Ha másért nem, például azért, mert a vér nem válik vizzé, szóval a gyerekek szinte genetikailag programozottan ugyan azokat a hülyeségeket (meg nem hülyeségeket) követik el, mint a szüleik, és nem ártana oket valamilyen módon felkésziteni elore.

Mondok egy példát, bár persze sántit: nekem 25 éves koromig nem mesélték el a szüleim, hogy az apám 18 éves korában pontosan úgy disszidált, ahogy én disszidáltam 18 éves koromban, aztán háromhetes emigráció után ugyanúgy kullogott haza, ahogy én kullogtam haza megszégyenülten és megalázottan. Hiszen mind a kettönket ugyanaz üzött el és ugyanaz hajtott haza.

Ha elmesélték volna nekem, akkor megkimélhettem volna magam, ha mástól nem, hát az idióta önmarcangolástól, amiért nem bírtam végig csinálni, amit kitaláltam.

A Naplemente is meg a Nana is a maguk módján rendkívüli csajok, és a gyerekeik is valószínüleg azok lesznek, rendkívüli problémákkal és kétes alternatívákkal.

[előzmény : SmartAss, 1999.05.12 00:02]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 00:16:12
SmartAss,

Nem osztom a velemenyedet. Egy csalad attol (is) csalad, hogy nincsenek benne titkok, hazugsagok, alca moge rejtozkodes. Szamomra legalabbis. A csaladot a bizalom szalainak kellene osszetartania, ha ez nincs meg, akkor ott valami nagy baj van. Szerintem -- felnott fejjel -- a gyerek meg tudja erteni a dolgot, s fel birja dolgozni.
Amugy kivancsi lennek, mit gondol errol egy szakember, egy pszichologus.


Planney

[előzmény : SmartAss, 1999.05.12 00:02]

SmartAss válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-12 00:02:01
Nana, Naplemente,

eszetekbe ne jusson elmesélni, hacsak nem akarjátok megnyomorítani a saját gyereketeket. egy gyerek a szüleire nem a normál kategóriák szerint néz. soha az életben nem tudná feldolgozni, megérteni, elfogadni.
a lebukásotok esélye - ahogy Planney is írta - kb. nulla. az elmesélés szándékos merénylet lenne. soha nem heverné ki. IMHO. persze azt csináltok, amit akartok.


Nana válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 23:37:36
Planney

Nem tudom. Attól függ, hogy milyen lesz a személyisége. Előre nem tudom. Én nem félek a lebukástól, másfél hónap felejthető, tanúm sincs sok. Bár a legtöbb barátomnak utólag elmeséltem. Nem ez életem legkiemelkedőbb hülyesége, nem tartom fontosnak. Elmesélni azért szeretném, mert sok tapasztalatot megszerezhetne más bőrén.
Az apja is hasonlóan gondolja. Szóval majd kiderül...

[előzmény : Planney, 1999.05.11 20:39]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 22:48:02
Kedves Planney,
ne butáskodj, ez jó téma, csak lehangoló, ha belegondolok, nekem világvége hangulatom lesz, de majd alszom rá egyet, és mivel a lányom még csak 7 hónapos, van elég időm megtervezni a "nagy beszélgetés"-t.
:-)
[előzmény : Planney, 1999.05.11 22:23]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 22:23:41
Kedves Naplemente!

Szerintem ne ragodj rajta ennyit, mar banom is hogy felvetettem a temat. Ha valoban elofordul az a szinte 0 valoszinusegu helyzet, hogy belebotlasz egy korabbi vendegedbe, az nem fogja vilagga kurtolni, hogy vendeged volt. Ettol azt hiszem, nem kell tartanod. Sot -- ha magambol indulok ki, ill. abbol, amit a korabbi vendegeid Veled szemben tanusitott hozzaallasarol Toled olvastam -- soha eszebe nem jut artani egy korabbi lanynak.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.05.11 22:02]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 22:02:44
proxy, Planney!
Igen, a téma kényes, de erről kell beszélni, tudom.
Egy bökkenő van, ha a gyerek előbb tudja meg, vagy véli megtudni a dolgot mint én elmondtam volna. Na akkor mi van. Ha pl. ahogy felvázoltam a jövőt, a gyerek kisiskolás osztálytársának valakije volt vendégem, és a gyerekem ezt megtudja. Ez a legrosszabb hiszen egy ilyenkorú gyerek a legnehezebb eset, nagyon törékeny. Akkor bizony hiába mentegetőzök hogy el akartam mondani, csak még várni akartam vele amígy 20 éves leszel!... Vagy akkor azt kell mondani hogy az osztálytársa rosszul tudja? Elkezdik majd csúfolni, ... na jó, hagyjuk. Ez valóban extrém eset, és remélem hogy ilyen nem fog történni.

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 21:57:31
Proxy,

Ugy latszik, egy vaganyon jar az agyunk. :-)
Ez nem er, nincs mindenkinek ICQ-ja. Nagyon kivancsi lennek Nana velemenyere is.

Egyertelmu, hogy nem egyenrangu a ket dolog. Iszonyatosan kemeny dontes ez, ketsegtelen. Bele tudok erezni a helyzetukbe. Nagyon bizok benne es szurkolok, hogy sikeruljon megtalalniuk a helyes megoldast.

Planney

PS: En mindenkeppen elmondom. Egy ferfi esete azert konnyebb... Ez egy ilyen tarsadalom. :-(

[előzmény : proxy, 1999.05.11 21:35]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 21:35:34
Nem fogjátok elhinni, de tegnap ugyanezt kérdeztem a Nanától (ICQ-n), mármint hogy el fogja-e valaha mondani a kislányának. Ez tényleg egy elgondolkodtató kérdés.

Nyilván ezzel nem egyenrangú megnézni a dolgot a túloldalról, de mi férfiak, vajon elmondanánk-e leendo vagy meglévo gyerekeinknek egyszer? Egy társnak/partnernek persze el lehet mondani, aztán ha nem tetszik neki, akkor maximum le is út, fel is út, de egy gyerekkel ez így nem megy.

[előzmény : Naplemente, 1999.05.11 21:05]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 21:33:52
OFF:

Naplemente,

Gondoltam, hogy ez egy nagyon kenyes tema. Ugyanakkor, ugy velem, erdemes foglalkozni vele. Azt hiszem, ebben a kerdesben nincs, nem is lehet optimalis megoldas, hiszen a ket rossz kozul kell valasztani: hazudozas vagy annak megkockaztatasa, hogy esetleg a gyermek szemelyisegere negativ hatassal lesz a kitarulkozas.
En megis azt hiszem, oszintenek kell lenni a gyerekkel, ha eljon az ideje. Ha egyszer rajtakap, hogy meg probalod teveszteni, ha mastol jut a fulebe az informacio soha tobbe nem fog benned bizni, orokke orlodni fog, mit higgyen a sajat edesanyjarol. Ugyanakkor, ha eleg erosnek lat, hogy kepes vagy szembenezni a multaddal -- akarmilyen kemeny dolog is -- kepes vagy beszelni elotte a dologrol, azaz kitunteted ot bizalmaddal, hatalmasat nohetsz szemeben. Erre a beszelgetesre nyilvan nem kamaszkoraban kell, hogy sor keruljon, inkabb amikor mar "beno a feje lagya", s kepes felnottkent gondolkodni, felnottkent ertekelni a vilagot. Hidd el, meg fogja erteni, mit miert tettel, foleg ha erzi, az o jovojet is alapoztad ezzel. Egy fiatal sokkal tobb mindent kibir mint gondolnad. S ezzel orokre megszerzed bizalmat, ami talan a legfontosabb.

Ez az en velemenyem.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.05.11 21:05]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 21:05:13
Planney,
ezt a kérdést már legalább ezerszer feltettem magamnak. És mindannyiszor arra jutottam, hogy ez még korai, nem tudom stb.
Pedig egyszer szembe kell nézni vele, hiszen összetalálkozhatok bármelyik vendégemmel, megkérdezi a gyerek hogy honnan ismerem és akkor jönnek a hazugságok. Vagy mondjuk egy osztálytársa, neadj isten a szerelme apja lesz egy volt vendégem. Ez már-már tragédia lenne!!!
Mint ahogy az is, hogy esetleg mástól tudja meg.
Mégis azt mondom, hogy emiatt nem fogok rettegésben élni. Talán - ha sikerül a gyereke(i)mmel olyan bizalmas viszonyt kialakítanom, hogy a test mint olyan, a meztelenség és a szex egy természetes dolog legyen, amit nem kell szégyellni (mint ahogy azt annak idején belém oltották), talán ha mindez sikerül, akkor előhozakodhatunk a történettel. Hiszen a kérdés, hogy hogyan ismerkedtünk meg Apával, biztos nem fog sokat váratni magára.
És ha elmondjuk? Akkor olyan terhet tettünk a gyerek vállára, amit magunk is csak nyögve bírunk el. Gondolj bele! Egy gyerek meddig bírja ezt magában hordozni? (Még ha már 17-18 körül is jár.) Az örök titok. Neeeem. Ezt nem tehetem meg vele. Vagy mégis?
Azt hiszem, begolyózok... :-(((
[előzmény : Planney, 1999.05.11 20:39]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 20:39:35
Kedves Naplemente es Nana!

Engem mindig is erdekelt, egy egykori szolgaltato hogyan dolgozza fel a multjanak ezt a darabjat. Szerencsere mindkettotokben volt eleg ero es elhatarozottsag, hogy egy szep napon hatat forditsatok ennek a szakmanak. Ma mar boldog hazassagban eltek, az is kozos bennetek, hogy mindkettotoknek mostanaban szuletett gyermeke is. A kerdesem ehhez kapcsolodna: mit fogtok csinaln akkor, ha mar a gyermek nem is lesz annyira gyermek, s kerdezoskodni fog a multatokrol? Elhallgatjatok elole mindezt, vagy inkabb teljes nyiltsaggal kozeledtek a kivancsiskodo fele? Oszinten szolva nem tudom, melyik a helyes megoldas.

Planney


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 20:18:12
Nobody Holly,
azt hiszem hogy én vagyok illetékes a válaszadásban.
Már kb. 5 éve kiléptem a szakmából.
Üdv!
[előzmény : Nobody Holly, 1999.05.11 01:01]

Nobody Holly válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-11 01:01:43
Sziasztok !

Csendesen olvasgatva a topicot kíváncsi lennék, hogy Naplementéhez –ehhez a fantasztikusnak tűnő lányhoz- vezet innen út ??


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-10 22:53:01
Zeta:

Koszi az informaciokat, valami ilyesmi leirasra gondoltam. Koszonom a kedvezmenyre jogosito kartyat is, de mostanaban meg biztosan nem elek vele. :-) Csak kivancsiskodok itt...

Planney

[előzmény : Zéta, 1999.05.10 11:09]

FöPö válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-10 20:55:05
:))))))))))
[előzmény : proxy, 1999.05.10 20:48]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-10 20:48:07
Apuci hello!

(ugyertem hello itt is!)

figyeljetek, en a csomor tuneteit eszlelem magamon, most mi lesz?! Csak csupa olyasmit birnek irni, ami a "Miert nem..." kezdetube lenne valo...

Ugyhogy kicsit inkabb csondben maradok...

[előzmény : Apuci, 1999.05.10 20:16]

Apuci válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-10 20:16:19
Jó estét Mindenkinek !

Sok szó esett már a stricikről a téma kapcsán. A találkozón gondolom kiderült, hogy én nem annyira. Szal a lényeg ...
Igen érdekes élményem volt, amikor az összemelegedés fázisában vártam az én Naplementémre munka után. Ebben a foglalatosságban "társam" volt az Ő kolléganőjének a "barátja", aki a zord arcot, a jogging alsót, bőrdzsekit részesítette előnyben. Pár szót "beszélgettünk" is. Ez azon élmények közé tartozik, amikor szinte kivülről láttam magam egy történet szereplőjeként.
Üdv
Apuci


Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-10 11:09:50
Planney:

Néhány tapasztalat a night clubokról:

Írtam valamikor, hogy akkor menj ilyen helyre, ha több a pénzed, mint az eszed. Ezt tartom. Ja hát nekem néha több a pénzem... (Egy-egy látogatás után az egyenlőtlenség szerencsére megfordul :-). ) Tehát majd ha meglesz az a százötven kilós állás - vagy megvan már? Egy éjszaka alatt lazán elverheted a fél havi fizetésedet (nekem már másfél havit is sikerült). Nem biztos, hogy meg tudsz állni ott, amennyi keretet előzetesen rászántál; ez így van kitalálva. Ha van bankkártyád, szinte ellenállhatatlan a kísértés. De viszont ellenben azonban, ha folyton a pénzedet akarod számolni, akkor inkább ne is menj oda.

Ne nagyon ijedj meg a bejáratnál őrködő testőrküllemű egyénektől, se a fekete BMW-n érkező látogatóktól. Az a tippem, hogy a lányok többségének _te_ rokonszenvesebb leszel. Ha egy darabig csak ott üldögélsz, valamelyik lány oda fog menni hozzád, és meg fogja kérdezni, hogy meghívod-e egy italra. Ettől kezdve rajtad múlik a dolog. Ha nem tetszik a lány, megkérheted, hogy küldjön oda valaki mást. Ezt egyébként a beszélgetés közben/után is megteheted. (Ez történetesen tetszik: hogy nem kell úgy odamennem, hogy most egy órán belül X. Y-t megdugom. Nyugodtan lehet az is a vége, hogy felállok és hazamegyek. Hát igen, pár tíz ronggyal vékonyabban... )

A bárokban szoba nincs, ti. az megvalósítaná az „üzletszerű kéjelgés elősegítése" büntetőjogi tényállását. Úgyhogy adott esetben át kell sétálni/taxizni az erre a célra rendszeresített panzióba. Természetesen ez sincs ingyen. (Viszont általában tiszta, rendes helyek) Ha mégsem akarsz tövig bebűnözni, általában van lehetőség arra, hogy egy lány sztriptízt táncoljon, csak neked - egy rejtettebb boxban, vagy egy különteremben.

A környezet általában nagyon tiszta és rendes. A lányok: A legjobb emlékem egy ilyen helyhez fűződik, de az egyik legpocsékabb is. (A nő elhitette velem, hogy tetszem neki; egy röpke pillanatra még azt is bevettem, hogy pénz nélkül is lefeküdne velem. Nem volt nehéz dolga, nyilván ezt akartam elhinni. Az már az én külön hülyeségem volt, hogy lefeküdtem vele annak ellenére, hogy addigra már rájöttem: hazugság volt az egész. Lehet, hogy van, aki képes szeretkezni a szájában az átverés ízével; hát akkor derült ki, hogy én nem. Kezdők számára a tanulság, sajnos, ez: tekintsd üzletnek, és ne sokkal többnek. Ez nyilván nem a végső igazság, különben Naplemente sem lenne most itt; de ha bármikor megfordulna a fejedben, hogy egy pénzes lányt meghódíts, készülj nagyon nehéz meccsre. Ne nagyon hidd el, hogy első látásra beléd szeretett.)

Maradt egyébként egy 20% kedvezményre jogosító kártyám a Black Rouge-ból, ezt szívesen odaadom, ha kell. Ez a bár azon ritka helyek egyike egyébként, ahol nem vernek át olcsó trükkökkel: itt mindenért annyit kell fizetned, amilyen árat előre mondtak, nem többet. A kedvezmény amúgy csak az italra vonatkozik :-).

Zéta


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-10 00:00:28
Ferkó,
én csak azt tudnám javasolni, hogy az igazi érzelmeket és érzéseket ne pont egy nyílvánosházban keresd.
[előzmény : Ferkó, 1999.05.09 18:13]

bogyó válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-09 19:44:26
Mivel képtelenség végigolvasni az összes hozzászólást, és a kulcsszavakra rákeresve sem találtam semmit, megkérdezném a tapasztalt kollegákat és kolleganőket, hogy csinálják a tisztelt prostituált hölgyek, hogy mindig nedves legyen a hüvelyük?

Igazából a prostituáltakkal kapcsolatban ez izgat a leginkább. Mert betéve oda egy csomó gusztustalan faszkalap is, akikre képetelenség bedurranni. De csúszni akkor is kell... :(

Nos?

bogyó


Ferkó válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-09 18:13:44
Naplemente!

Köszönöm a választ.
Akkor mi történik az olyan férfiakkal, akiket leginkább a partner odaadása, és annak öröme izgat, és ennek az érzésnek a hiányában nem élvezik igazán a dolgot? Azok ne keresennek fel ilyen helyeket?

[előzmény : Naplemente, 1999.05.08 22:54]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-09 10:58:09
Voland:

Koszi, de tenyleg nem surgos a dolog. :-) Orulok, hogy ismet jelen vagy! Igerted meg reges-reg, hogy nemcsak a hazakrol irsz, hanem lesz leirasod lanyokrol, vendegekrol... En mindig szivesen olvasom a hozzaszolasaidat, ugyhogy gyerunk. :-)

Addig is jo zenehallgatast + iszogatast!

Planney

[előzmény : valahavoltvoland, 1999.05.08 23:30]

valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-08 23:40:17
Fotiszteletem

Meg annyit a koros(cca.75 eves) uriemberekrol,hogy par evvel ezelott Hollandiaban egy meglehetosen exkluziv barban talalkoztam egy ilyen koru illetovel,aki a nagyapam lehetett volna,tekintve az en mostani 32 evemet,es azt hiszem eletemben nem beszelgettem meg olyan jot mint vele.Az ember talpig uriember volt(ha ennek a kifejezesnek van meg egyaltalan valami ertelme),a lanyok imadtak.
Csak ennyit az idos emberekrol.

Valahavoltvoland


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-08 23:30:59
Fotiszteletem

Naplemente

A pocsolya tuloldalan voltam,de mar megint elegem lett az ottani emberekbol.Hiaba,Europa az igazi.
Legalabb valaki megmondhatta volna,hogy hol leledzik fogatlan provokator.:-))

Planney

Inkabb holnap valaszolok Neked,de az en szereny tapasztalataim szerint szauna meg egyeb nyalanksagok csak privat partykon vannak ujgazdageknal.

Offtopic

Valaki taniiitsooon meg zongoraaazniii!!!
Alapok megvannak.

Valahavoltvoland


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-08 22:54:52
Szia Voland, hol jártál?

Ferkó!
Nem hinném hogy a szakma élvezetéről lenne szó. Egy-egy vendéggel tényleg lehet hogy jól érzi magát az ember, de nem mindenkivel. Legalábbis nem tudom elképzelni.


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-08 22:06:18
főtiszteletem

Van itt még valaki?
Most érkeztem meg messziröl,és éppen egy nyelet Jim Beam-et iszogatok(the best bourbon whiskey since 1793!!!),és Csajkovszkij B-moll zongoraversenye szól a CD-n.Kellemes a whiskey,Csajkovszkij pedig ku..va jó.

Planney

Mindjárt válaszolok kérdésedre.

Naplemente

Üdvözlet.Apucinak is.

Minden törzstagnak

Sajnalom,hogy nem lehettem ott a meetingen.Sokat vesztettetek velem:-))
No majd legközelebb.

Valaki a könyvvel foglalkozók közül írjon legyen oly kedves nekem egy emilt,mert lenne némi hozzafűznivalóm.Előre is köszönöm.

Mi történt a levlistával?Él még?

Valahavoltvoland


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-08 20:43:42
Kedves Gomboc Artur!
A beszédről annyit, hogy tipikus lépcsőházi gondolkodó vagyok. Ennyi férfi társaságában pedig egyenesen megbénulok. Írásban jobban megy, amikor át is tudom gondolni 100x hogy hogyan fogalmazzam meg amit mondani akarok.

Nekem ez az idős úr az egyetlen ilyen idős vendégem volt, csak rajta keresztül tudom elmondani az érzéseimet ezzel a korosztállyal kapcsolatban. Vannak sokkal rosszabb fiatalok. Ilyen pl. ha egy férfi odahív az asztalához és potyára elkezdene simogatni, a másik kezével meg az asztal alatt matyizik. Szóval ilyenek is vannak, ez az alja. Én alapvetően viszolyogtam azoktól, akik már rögtön fogdosni kezdtek, persze ezt egyik lány sem szereti. Az viszont jólesett ha a hajamat símogatták. Én
szerettem ha lehetett beszélgetni, bármiről. Családról, munkáról, utazásról, de nem szerettem ha arra voltak kíváncsiak hogy mennyire vagyok okos (buta), ha felülről beszéltek velem, illetve éreztették hogy most kilóra megvesznek.
(De amiket most mondok, biztos vagyok benne, hogy olyan amit a legtöbb úriember nem így csinál(na)).
Amúgy én mindennél jobban szerettem a 40-es férfiakat, mert ők már nem csikók, inkább lenyugodtak. Ott nem a b***** dominál, inkább a maszatolás, a gyengédség, a több tapasztalatuk miatt is. Én személyszerint nem voltam oda az Adoniszok-ért, volt ilyennel jó, és csapnivaló élményem is. Nálam a
magánkapcsolatokban sem az számított hogy úgy nézzen ki valaki mint egy görög szobor.
Aztán talán a legjobb olyan pozitúrát is válaszani, ami a lánynak jobb, főleg a méretek miatt. És bizony ha egy órát fizetsz ki, akkor ne 60 percig legyél bent, hanem mondjuk csak 50-55-ig, de akkor már felöltözve. Tudom, ez rosszul hangzik, de a fennmaradó időben akár meg is hívhatod kint még egy italra, kissé lenyugodtok, kis utósimi, következő érkezésed megbeszélése, stb. Imádni fognak, mert úgy érzik majd, hogy emberszámba veszik őket! És biztos vagyok benne, ha minden férfi ilyen lenne, a szolgáltatók is ilyen hozzáállással válaszolnának rá mint én.
Az, hogy hogyan viszonyulnak egy idősebb úrhoz a lányok? Bizony volt aki a bácsikát kinevette, de nekem megérte kedvesnek lenni vele, sohasem tudtam volna nevetni rajta. Hogy jövök én ahhoz hogy egy ilyen idős úron szórakozzak?
Egy szó mint száz, bármit is csinál a vendég, azt lehet mondani, hogy jobban múlik a lányon hogy milyen a beállítottsága. Tényleg lutri. Ha meglátnak 75 évesen, akit érdekel a kérdés az kedves lesz, még mielőtt Te meg tudnád mutatni milyen vagy, aki szóba sem akar Veled állni, az sohasem fogja megtudni milyen vagy.
Egyébként, szerintem Neked nem lesznek gondjaid!... :-)))
(Nem tudom, arra válaszoltam-e ami érdekelt?)

[előzmény : Gomboc Artur, 1999.05.07 23:21]

Ferkó válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-08 16:58:52
Sziasztok!

Először olvasom ezt az oldalt, és próbáltam elég messze menően végig böngészni mindent.

Naplemente!
Szeretnék megkérdezni valamit amire régóta kíváncsi vagyok.
Elolvasva a lenti írásokat részben már kaptam is választ, de azért mégis kérdezek:
A te szakmádban előfordul -e, hogy a dolgozó élvezi a szakmáját?
Nem szerelemre gondolok, hanem arra, hogy a visszajelzések, a sóhajok (ha vannak) akkor azok őszinték -e?

[előzmény : Planney, 1999.05.08 01:05]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-08 01:05:58
Kedves Naplemente!

most elpirultam (a levél második részétől)

Jajj, ne! :-) Csak a talalkozon szerzett benyomasaimat irtam le rolad. Ne haragudj meg erte, de azok alapjan amiket magadrol irtal (az 5 ev alatt mennyit oregedtem...) valami egeszen mas kep alakult ki bennem rolad. Aztan betoppant egy fiatal, eletvidam es igenis helyes lany. Erre mondjak: kellemes meglepetes. Az Apuci egy mazlista (meg nagyon jo fej). :-)))

...A bárokkal kapcsolatban...
Akkor kértek 950-et egy whisky-ért. Hogy most mi van?... Nem tudom.

Tudtommal mar az asvanyviz is valami 2-3.000, a pezsgo 6.000-tol kezdodik... Ez csak hatszoros ar egy draganak mondhato szorakozohelyhez kepest. :-)))

A Vénuszban lehetett táncolni. Illetve a Black Rouge-ban is van (volt) táncparkett.

Szamomra mindenkepp vonzoero lenne. Vegulis szorakozni megy oda az ember. :)
A tanc beleferne.

További szórakozási lehetőségről nem nagyon tudok, de lehet hogy van olyan hely is ahol szauna stb. van. Utána kell nézni.

Ki mit tud errol, emberek? Voland? Te vagy ennek a szakertoje. Vagy meg? Remelem, igen.

A szendébbek jobbak. (Magántapasztalat.)

Csakis! Bennem eleve visszatetszest keltenek a nyomulos emberek, noben meg kulonosen utalom ezt a tulajdonsagot. A szende a nyero, egyetertunk.

Kik járnak ilyen helyekre? Sok a külföldi és magyar üzletember, közéleti emberek, "isssssszonyatosan_televagyok_Bélák" (ha tetszik maffiózók, de nem jó mindig az ezerkarátos és húszkilós nyaklánc alapján ítélni. :-) ). És persze teljesen átlagos, valami kis desszertre vágyó úriemberek. Úgyhogy csak bátran vágj neki!!!

Az ara mellett ez meg az ami nem tul szimpatikus szamomra a night-clubokban: a kozonseg.
Valoszinu, csak a nyakamat behuzva lapitanek ott a nagyagyuk mellett. :-)
Persze nem is arra talaltak ki, hogy ilyen magamfajta egyetemistafelek jarkaljanak oda. Nem sokat tudnanak belolem profitalni. :-) A night-clubba jaras mar inkabb valamifele statuszszimbolum, nem?
De azert cefetul-baromira kivancsi vagyok, milyen egy ilyen IRL, ez teny! Egyszer meg kell neznem... :-D Most csak okosodok az LHV segitsegevel. :-)
Milyen hires embereket lehet ott latni?
Mondjuk ezt inkabb a listara... Le merem fogadni, ott ul a politikai elit egy-ket ismert figuraja.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.05.07 22:11]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 23:30:12
:-)
Gomboc Artur,
pont most készültem lefeküdni, és igérem, hogy amint legközelebb sz.gép-közelbe kerülök, válaszolok is.
Szia!
[előzmény : Gomboc Artur, 1999.05.07 23:21]

Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 23:21:39
Kedves Naplemente!

Egyik ámulatból a másikba ejtesz! Előbb alkalmam volt megismerni Téged személyesen, ezért kérlek, engedd meg, hogy külön köszönetet mondjak Neked.

Tényleg irigylésre méltó a párod! Ez nem adatik meg mindenkinek.

Ami a hozzászólásaidat illeti, egy kérdést engedj meg. Tudod, az ember mindig olyat kérdez, ami személyében érdekli és főleg olyat, ami közelről érinti. Elmesélted az öregúrral folytatott kapcsolatodat. Engem, ahogy múlnak az évek, egyre többször foglalkoztat a kérdés, vajon hogyan fognak hozzám viszonyulni a fiatal és szép nők, akkor, amikor már idősebb leszek. Mert természetes, hogy a 75 éves úrnak is a fiatal szép lány tetszik, és vele akar, szeretne lenni, és nem egy korabeli matuzsálemmel ( gondolom a nők álmaiban is Adoniszok szerepelnek). Kérlek, áruld el, milyen lelki és érzelmi töltéssel rendelkezel, hogy így tudsz írni e kapcsolatról. Vannak-e hozzád hasonló lányok? Hogyan élted meg őt, a hasonlókat? Taníts meg minket arra, hogyan válhatunk olyanná, hogy a hozzád hasonló lányok mikor mi is oly idősek leszünk ily kedvesek legyenek.

Várom a válaszodat.

Ha még nem mondtam volna ( ha mondtam nem elégszer), úgy gondolom, Mi tartozunk Neked köszönettel azért, hogy eljöttél körünkbe, és nem Te nekünk. Remélem még találkozunk, és akkor már a beszélgetés is könnyebben megy majd.

Szia

G.A.


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 22:11:30
Planney,

most elpirultam (a levél második részétől).

A bárokkal kapcsolatban a tapasztalatom a következő. (Azért azt továbbra is hangsúlyoznám, hogy ezek kb. 5 évvel ezelőtti adatok, nem Bp-i bárokról. De ez talán általános.) Belépő az valóban nincs, de az a legtermészetesebb dolog, hogy a vendég fogyaszt. És a lány addig nem mehet szobára vele, amíg meg nem hívta akárcsak egy italra is. Hiszen a bár forgalma miből áll össze? A fogyasztásból. Ez érthető. Az árak már 8-10 éve a Vénuszban is hihetetlenül magasak voltak. Akkor kértek 950-et egy whisky-ért. Hogy most mi van?... Nem tudom.
A Vénuszban lehetett táncolni. Illetve a Black Rouge-ban is van (volt) táncparkett. További szórakozási lehetőségről nem nagyon tudok, de lehet hogy van olyan hely is ahol szauna stb. van. Utána kell nézni. Viszont talán sok helyen tettek a szobákba kétszemélyes kádat, ill. jacuzzi-t.
A lány elvitele úgy történik, hogy sorban odajönnek Hozzád, és Te választod ki akit szeretnél. Vigyázat!! Vannak nagyon ragadósak, rábeszélnek, aztán egy nullák. A szendébbek jobbak. (Magántapasztalat.)
Kik járnak ilyen helyekre? Sok a külföldi és magyar üzletember, közéleti emberek, "isssssszonyatosan_televagyok_Bélák" (ha tetszik maffiózók, de nem jó mindig az ezerkarátos és húszkilós nyaklánc alapján ítélni. :-) ). És persze teljesen átlagos, valami kis desszertre vágyó úriemberek. Úgyhogy csak bátran vágj neki!!!

[előzmény : Planney, 1999.05.07 21:44]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 21:44:59
Naplemente,

Egyik ismerosom mondta, hogy a night-clubokba nincs is semmifele belepo, viszont a vendeg "kotelezve" van arra, hogy fogyasszon (eleg brutalis arakon allitolag). Ez egy kicsit furcsa volt azert szamomra. Vegulis akkor ez a night-club olyasmi akkor mint egy nivos pub, azzal a kulonbseggel, hogy ide a lanyokhoz jon az ember? Vagy vannak mas szorakozasi lehetosegek is? (mintha valaki valami tanctermet is emlegetett volna korabban...) Hogyan tortenik itt a lany elvitele? O jon oda hozzad, vagy neked kell a szamodra szimpatikus leanyzonak ajanlatot tenned? Aki mondhatja neked, hogy: "nem"? Az mar az LHV talalkozon is kiderult, hogy az ital a legdragabb az egeszben (azt hiszem Te vagy a Gomboc Artur emlitette)
Meg mennyire "brutalis" hely egy club? Marmint milyen arcok jarnak ilyen helyekre? Szerintem ezzel kapcsolatban is rengeteg a tulzott sztereotipizalas (pl. ide kizarolag nagymenok, maffiafonokok, stb. jarnak)
Bocs a tulzottan naiv kerdeseimert, de tenyleg halvany fogalmam sincs errol a vilagrol. Es azert kezd hatarozottan erdekelni... :-)

Amit pedig arrol meseltel, hogy szivesen lealltak veled korabbi vendegeid beszelni, ahhoz pedig csak azt szeretnem hozzatenni, hogy ez messzemenokig ertheto. Volt szerencsem talalkozni Veled eloben is, igy nyugodtan elmondhatom, hogy hulyek lettek volna egy ilyen kedves/helyes/emberseges lany mellett csak ugy elmenni. A kez nelkuli fiatalemberrel kapcsolatos eseted is ezt erositi meg bennem...

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.05.07 20:49]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 20:49:36
Sziasztok!
Planney,
Nem jellemző, hogy úton-útfélen vendégeimbe botlottam volna. Inkább az volt a jellemző - és most a külföldi bárokra gondolok - hogy ugyanazok a vendégek több helyen is megfordultak. Nekem kifejezetten jólesett ismerős arcokat látni. Volt hogy utcán futottam össze vendéggel, ilyenkor elbeszélgettünk egy kicsit, aztán mentünk tovább. Vagy strandon. stb. Szerintem hozzáállás kérdése is. Hiszen el is mehettünk volna egymás mellett. Ha rossz emlékei lettek volna, biztos így is történik.
Hogy néz ki egy night-club? Általánosítok. Előszöris fontos a hangulatvilágítás, ami természetesen piros lámpa, félhomály. Ez előnyös is egyébként a fáradt arcnak, de persze erotikus is. Aztán van a nagy bárpult, vannak boxok, ill. asztalok, itt foglal helyet a vendég és közelítenek hozzá a lányok. Aztán van egy (szem előtt vagy diszkréten elhelyezett) ajtó, amin keresztül be lehet hatolni a szobákhoz. Illetve ami még jópofa, ha pl. lépcsön lehet le- ill. felmenni oda. (Nyáron mindkettő borzasztóan levegőtlen...) Szinte ennyi. Talán van egy kijelölt hely - asztal vagy a bárpult - ahol a lányok ücsörögnek.

Rimbaud,
Azt kell mondanom, hogy a kockázat benne van hogy felismernek, esetleg amikor az asszonnyal vagy összefutsz valamelyik lánnyal, de én úgy tudom hogy nem jellemző a visszaélés ezzel. (Illetve ha belédszeret egy lány akkor ki tudja mire képes.) Félretéve a tréfát ( :-))) ) nem hinném, hogy lenne értelme ilyennek. Szerintem nem egy lány van, akinek kiváló lehetősége lenne ilyenre, mert az ügyfél jómódú. Nekem pl. az egyik ügyvéd vendégemmel többször is találkoztunk házon kívül, ilyenkor felvitt a belvárosi lakásába, míg a mama otthon kertészkedett és azt hitte hogy a papa relytélyes ügyek nyomába ered. Tudtam címet, nevet, miért nem gondoltam ilyenre soha? Többet ártottam volna magamnak vele mint az úriembernek. Illetve lehet hogy jól összeveszett volna a mamával, engem meg még ki is utasítottak volna. Eszembe sem jutott efféle dolog. Aztán volt popzenész is a vendégek között. Még meg is hívott koncertjére, a szünetben meg beszélgettünk. Teljesen normálisan, csak nem úgy kell odamenni mintha munkába készülnék, hanem farmerben.
Egy szó mint száz, szerintem nem kell ilyentől tartanod!!! Én sem ismerek olyan lányt, aki visszaélt volna a helyzettel.
A másik dologhoz. Nekem a 75 éves bácsi annyira szimpatikus volt, hiszen kicsattant az egészségtől, mindig humorizált, sohasem akart potyára tapizni. Fiatalabb harcosok néha gusztustalanabbak.
Volt viszont ennél sokkal rosszabb, és ezt most nem azért írom le mert én vagyok a nagy boldoggátevő jótündér, hanem mert bizony ilyen is van. Jött egyszer egy fiatalember, akinek a lábaival semmi baj nem volt, de nem voltak kezei. Öt lány közül senki nem akart elmenni vele. De miért? Ő nem kaphat ilyet? Én egyáltalán nem tétováztam. Teljesen épeszű, amúgy kedves fiatalember volt. Istenem, mi tökéletesek vagyunk???


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 14:42:17
Naplemente:

Annak idején gyakran volt bennem olyan félelem, hogy ha megjelenik a nyilvánosság előtt az arcom, akkor egyes jó memóriájú lányok visszaélhetnek az esti kicsapongásaimmal. Na nem mintha állandóan én jelennék meg az MTV1 képernyőjén, de még jópár éve voltam egy koraesti politikai műsorban, és a következő héten rögtön felismertek. Szerinted megfordul egyáltalán a lányok fejében, hogy ilyen információkat saját anyagi hasznukra fordítsanak?

Más. Azt írod, hogy az illető úr a 75-öt súrolta. Nekem egyszer volt dolgom egy lánnyal, aki majdnem sírógörcsben érkezett, mert mint mesélte, előtte egy ráncos vénember hóbortjainak kellett megfelelnie, és ez teljesen kikészítette. De ezek szerint mégsem lenne az ilyesmi olyan szörnyű elmény?

[előzmény : Naplemente, 1999.05.06 22:40]

nasi válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 14:23:49
Nem tudom jó helyen járok -e, de nekem Budapest legjobb Peep-show-jának címe kellene.
[előzmény : Planney, 1999.05.07 14:16]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 14:16:11
Kedves Naplemente!

Tenyleg, milyen gyakran fordult az elo, hogy az elet mas teruleten korabbi vendegeidbe botlottal?
A masik kerdesem, nem feltetlen csak hozzad szol, hogy nez ki egy night-club belulrol? Sosem voltam meg ilyenben.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.05.06 22:40]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 13:27:11
Hahaha. Ismernetek kene a tanszeket, akkor meg nagyobb poen. :-))

Planney

[előzmény : xgaddalf, 1999.05.07 12:48]

xgaddalf válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-07 12:48:19
/* abszulut offtopic */

Ezt kaptam az egyik egyetemi levelezesi listan:

Subject: LHV

Kedves Kollegak!

A Merestechnika es Informacios Rendszerek Tanszek az OHV mintajara
megszervezi az LHV-t, azaz a Laborok Hallgatoi Velemenyezeset, hiszen a
laborok az OHV-ben nem szerepelnek.

Tanszekunk az evfolyamnak a Meres labor III. targyban oktat, a
DSPM DIA ETH
mereseket. Keresunk, hogy aki szeretne a laborokrol velemenyt
nyilvanitani, a jovo heten a meresek idopontjaban a meresvezetonel, vagy a
Tanszeken a hallgatoi adminisztracioban egyeb idopontban toltse ki az
erre a celra szerkesztett kerdoivunket.

Koszonjuk az egyuttmukodest:

/* offtopic vege */
Bocs, de nem hagyhattam ki ;)

Udv!


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 22:40:19
Sziasztok, visszatérve az eredeti témához...
Volt egy nagyon exkluzív vendégem, akiről csak később derült ki hogy ki is. Általában nem tud meg az ember mindent a vendégekről, főleg ha féltik a magánéletüket. De én nem is szoktam annyira kérdezősködni, ha érzem hogy harapófogó kéne, abbahagyom.
Az úr a 75-öt súrolta, de hogy alulról vagy felülről, nem tudom. Hetente egyszer jött, havonta egyszer ment szobára is. Rendkívül kedves, nagyvonalú úriember volt.
Történt, hogy a férjemmel éppen a német TV-csatornákat lapozgattuk, amikor egyszercsak kigúvadtak a szemeim, az én bácsikám ült a riporterrel szemben és II. világháborúról, politikáról beszélgettek. Jó volt viszontlátni az öreget!!!

kivancsi válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 16:23:52
Arra szeretnenk megkerni a "torzskozonseget", hogy ne provokaljak az illetot! Nickjeinek nagyreszet letiltottuk es csak nehanyat hagytunk meg, tehat elmeletileg a valaszadas lehetoseget elvettuk tole.

Hát igen, ez az! Az "illetőtől" elvesszük a "válaszadás lehetőségét"! Tényleg erről van szó. Én sem fogalmazhattam volna szebben! Gratulálok, ez az igazi Demokrácia "a la Internetto".


kivancsi válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 15:59:53
Ez az egész moderálás olyan, hogy egyesek kihasználják, hogy a moderátor az ő véleményükön van.
Ha annyira biztosak vagytok az igazatokban, miért nem tudtok egy kis ellenvéleményt elviselni? Miért kell minden ellenvéleményre piszkos anyázással válaszolni?

Most szaladjatok a moderátorért.

[előzmény : moderator, 1999.05.06 12:06]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 12:48:53
Egyáltalán nem zavar, sőt kifejezetten örülök neki, és én is köszönöm. Csak valahol épp a folyamat felénél értem ide, amikor bpeti hozzászólásai még megvoltak, de az enyémek már eltűntek. Viszont akkor tedd már meg légyszives, hogy az én kettővel ezelőtti hozzászólásomat is törlöd, mert így kissé lóg a levegőben.

Mégegyszer köszönet érte.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 12:07:25
Igazad van Zeta!

Ami a topic csendjet illeti, szerintem hamarosan megtorom. Tegnap mar azon gondolkoztam, hogy elobb unneplem meg a szuletesnapomat. :-))) Lehet, hogy nagy baromsag amit csinalok, de egyelore ugy nez ki, visszamegyek a Rekahoz. Szulinapomon ugyanis biztosra akarok menni.
Csak ez a hulye egyetem... ettol nem lehet semmi hasznosat csinalni... :-(

Planney


moderator válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 12:06:10
Arra szeretnenk megkerni a "torzskozonseget", hogy ne provokaljak az illetot! Nickjeinek nagyreszet letiltottuk es csak nehanyat hagytunk meg, tehat elmeletileg a valaszadas lehetoseget elvettuk tole.

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 11:48:37
Kedves moderátor: Noha nem én kértem, azért jól tettétek.

Rimbaud: Sose bánd. Ez itt nem a "Topiksüllyedési rekordkísérlet" (bár annak is lelkes híve vagyok :-) ). Egyébként végiglapoztam a topicot (a könyv ügyében); elég nagy terjedelmet lefoglal belőle ez a ********. Ha térden állva könyörögne, akkor is legfeljebb a műveinek egy százalékát venném be a könyvbe: azok a szakaszok a topicban, amikor ő is itt van, hihetetlenül unalmasak és primitívek.

A topic olvasóihoz: A törzsközönség egy része most a könyvvel van elfoglalva, és nem a "lányokkal". De ha úgy érzitek, hogy van mit mondanotok a témáról, ha van jó vagy rossz történetetek, akkor _írjatok_. Azt se bánom, ha teljesen átveszitek az eredeti szerzői csapat helyét (mindig is jöttek-mentek itt az emberek). Csak ne ez a szemétkedés menjen végre.

Üdv: Zéta


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-06 11:43:47
Bar nem en kezdemenyeztem, de engem nagyon nem zavar. Sot...
Koszi moderator!

Planney

PS:
Most biztos megint kapok anyazo-mailt tole. Nem baj, jokat szoktunk rohogni rajta a haverokkal.


hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-05 14:19:54
OK. Akkor ez lehet az ok.
[előzmény : AgyGolyok, 1999.05.05 13:21]

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-05 14:19:16
Kovi ur pedig eddig mindenhol eldorogte ezt a nezopontjat. Ha belegondolsz, tenyleg "osszefekszik" mindenfele emberekkel akiknek a szekszualis szokasait es eloeletet nem ismeri.
Te voltal ott, te tudod jobban :)
[előzmény : KundK, 1999.05.05 10:44]

AgyGolyok válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-05 13:21:48
Hosszu:
Elisabeth King már nem aktív Pornó szinész. Ezt ő maga mondta nekem a tavaji Erotika 98 kiállításon, amikor bemutatták a Kamerát+Internetet. :-)))
[előzmény : hosszu, 1999.05.04 19:04]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-05 10:44:15
hosszu

Én eddig kétszer voltam ott. És Liza mind a kétszer végig jelen (és akcióban) volt. Velem is!!

[előzmény : hosszu, 1999.05.04 19:04]

QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-05 00:55:22
Igen,E King,megéri a pénzét.
Talán még a könyvbem is szerepelhetne.
És a riporter KundK lesz :-)

Bingo válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 19:51:40
Kedves F.P.!

Ugy latom te magad adtad meg a valaszt, hogy velemenyed miert nem erkolcsi, hiaba probalod azt elhitetni :
"Hogy mit ad? Azt amit minden más nő, csak magasabb áron. A társaságát, a punciját, az idejét, a szépségét...... "
Egyszoval a fo problemad a kurvakkal a szeretokkel, mindenkivel, hogy olcsobban adjak, amit te dragan szeretnel adni, igy mivel ez neked nem tetszik, erkolcstelennek minosited.
Nyilvan gondolkodasod hattereben az a hiu remeny all, hogy egyreszt a ferfiaknk er annyit _egyetlen_ no, hogy anelkul hogy szeretne, pusztan a dugas kedveeert (szandekosan nem szeretkezes) rengeteg penzt aldoz ra. Kiabranditalak : egy punci nem er ennyit.
Masreszt bar a ferfiak rohadt szexorientalt dogok, de nem annyira hulyek, hogy ezzel a feloldalas "erkolcsi" marketinggel (ugyanis ket onzo es hazug dolog kozul te valamiert csak az egyiket utalod) unalmas es draga arut "vasaroljanak" a valtozatos es olcsobb helyett. A minosegrol nem is beszelve.
Egyebkent elegge utalom ha valaki az onzo szempontjainak erkolcsi tamogatast talal ki, az ilyen emberek tobbnyire elviselhetetlenek, rigolyasak es dogmatikusak.

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.29 17:48]

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 19:06:45
Sorry, ha az elozo irasom beleronditott az illuziodba hogy E.K-val talalkozhatsz :\
[előzmény : Nevermore, 1999.05.04 16:40]

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 19:04:52
Valaki korabban beszamolt E.K. swinger klubjaban szerzett tapasztalatairol. Egy lenyeges momentumot emelnek ki, E.K. nem volt jelen.

A korabbi es a mostanaban elhangzott nyilatkozatokban is megszolaltattak Kovacs-Kovi (? igy irjak) urat, mint (porno)producert. Minden esetben azt nyilatkozta, a nala dolgozo holgyek es urak munkaeszkoze a testuk. Ha arra nem vigyaznak, a munkajuk banja. Aki olyan forgatason vesz reszt, ahol nem igazolt "zeneszek" hegedulnek, masnaptol nem kap munkat a szakmaban, esetleg kis maszek studiokban. Forgatas elott a leheto legfrisebb vizsgalati eredmenyeket veszik figyelembe, es ha papiron minden rendben van, akkor kezdodik a felvetel.

A fenti ket momentum azt latszik alatamasztani, kicsi az eselye annak, hogy barki emberfia-lanya "kapacitiv" kapcsolatba keruljon egy swinger club osszejovetelen E.K.-val, vagy akar annak szinten "zenesz" elete parjaval.

[előzmény : KundK, 1999.05.04 16:35]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 16:40:59
Ha már ennyire biztattok, valahogy csak ráveszem magam...:-)))
[előzmény : KundK, 1999.05.04 13:53]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 16:35:20
hosszu

Ez meglepő, mert minden héten Cs-V este találkozhatsz és szexelhetsz vele a swinger klubjában. És, ahogy én megfigyeltem van állandó barátja/férje is. Aki egyébként szintén "zenész".

[előzmény : hosszu, 1999.05.04 15:15]

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 15:15:37
Ez az "elvezem-image" kb. ket eves nala, azota latom igy nyilatkozni. Allitolag elsosorban a szexet elvezi a felvetelekben.
Korabban latott interjukban ilyet nem allitott, sot, inkabb csak munkarol beszelt, es hogy meg soha nem volt orgazmusa a filmes partnereivel, de amiota filmes partnerei vannak nem is letesit parkapcsolatot massal.
De teny, hogy intelligensnek tunik.
[előzmény : KundK, 1999.05.04 13:41]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 13:53:48
Nevermore

Próbáld ki élőben is! A beszélgetést is! :-)

[előzmény : Nevermore, 1999.05.04 11:50]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 13:41:48
Én sajnos nem láttam, de élőben is izgalmas a csaj. És tényleg élvezi!
[előzmény : kockasfulunyul, 1999.05.04 10:39]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 13:28:34
Meséljetek már részletesebben kicsit, mert én lemaradtam róla.

Köszönet:

Rimbaud

[előzmény : Nevermore, 1999.05.04 11:50]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 11:50:55
Ilyenkor felmerül a fejemben, talán mégis van remény és létezik olyan no, aki szereti a szexuális életet és mellesleg intelligens is...Én még keresgélek, de Elisabeth tényleg lenyugözoen természetes volt.
[előzmény : kockasfulunyul, 1999.05.04 10:39]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 10:39:45
Tegnap este volt a Szilágyi Jánosnak egy beszélgetése az Elisabeth Kinggel, amiben szó esett a szakmáról, a filmekről, az életéről, a "telefonon hívható kamerájáról", ami a nap 24 órájában lehetőséget ad az élete megfigyelésére és a klubjáról is. Határozottan kellemesen csalódtam benne.

SmartAss válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:59:02
off on
Planney,
válasz ment.
Mit érdekel téged a statisztika? Minőség, minőség, minőség!
off off
[előzmény : Planney, 1999.05.04 00:28]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:28:59
Ment a level.
Nalam is elkuldi Internal Server Errorkor. Hat pont ez az, csak benazok itt, hisz meg 1000 hozzaszolasom sincs. :-)

Planney

[előzmény : SmartAss, 1999.05.04 00:26]

SmartAss válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:26:52
érdekes, nekem is mindíg ezt a marhaságot írja ki, de ettől még nem dupláz.
Mindíg a kisebbel szúrnak ki :(((
[előzmény : Planney, 1999.05.04 00:18]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:18:43
Inkabb maganlevelben. Irom is rogvest.

Planney

[előzmény : SmartAss, 1999.05.04 00:13]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:16:26
Bocs, mindig Internal Server Error-t kaptam, ezert a triplazas.

Planney


SmartAss válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:13:31
SmartAss, majd lesz egy keresem.

Vezesd elő. Rajtam nem fog múlni.

Egyébként ebből a -végre kellemes kimenetelű balhéból - van egy tanulság: a szerkesztőség be tudja azonosítani a több nick-kel rendelkezőket.
Jó ez nekünk? :)

[előzmény : Planney, 1999.05.04 00:09]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:10:22
A haverok szerint (meg szerintem is)csak meg kell nezni a fake-Planney hozzaszolasainak idopontjat. En 7:30-kor ebren?????? :-)))))))) Hahahaha, ezen jot rohogtem.
Meglepo es mulatsagos. ;-)
Mellesleg nem is voltam net kozelben az elmult par napban.

Planney
using email address: pgyuri@hotmail.com

PS: SmartAss, majd lesz egy keresem.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:09:55
A haverok szerint (meg szerintem is)csak meg kell nezni a fake-Planney hozzaszolasainak idopontjat. En 7:30-kor ebren?????? :-)))))))) Hahahaha, ezen jot rohogtem.
Meglepo es mulatsagos. ;-)
Mellesleg nem is voltam net kozelben az elmult par napban.

Planney
using email address: pgyuri@hotmail.com

PS: SmartAss, majd lesz egy keresem.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-04 00:07:24
A haverok szerint (meg szerintem is)csak meg kell nezni a fake-Planney hozzaszolasainak idopontjat. En 7:30-kor ebren?????? :-)))))))) Hahahaha, ezen jot rohogtem.
Meglepo es mulatsagos. ;-)
Mellesleg nem is voltam net kozelben az elmult par napban.

Planney
using email address: pgyuri@hotmail.com


Mrlgaz válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 23:22:55
Ejnye! :)

QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 20:07:49
Nekem sem megyen a lista.
Ez lehet a "gáz"
Mondjuk az érintettek talákoznak könyv ügyben akkor majd megdumáljuk hogy mi az "egér".

Heavy_D válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 19:42:24
Mi van a listával?
Nem müködik vagy engem raktatok ki?
Ez nem szép dolog.

QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 18:41:48
Tudtommal sem volt orgia,kurvázás stb.
Biztos mert kint voltunk a fenében!
Köszönet érte Gombóc Arturnak! :-)
Viszont elég intellektuális és informatív volt az este.
Sokkal többet ért mint 1 közepes szolgáltató,én nagyon élveztem! :-)
[előzmény : Zéta, 1999.05.03 16:58]

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 16:58:00
Írok pár sort a találkozóról, hogy eleget tegyek Rimbaud kimondott és mások kimondatlan kérésének. Tehát: a találkozóra pénteken este került sor egy külvárosi pizzériában. A topic szerzői és közönsége soraiból jelen voltak: Gombóc Artúr, knv és egy barátja, KundK, Naplemente és "Apuci", QL, Qrvázós Nick, Planney, Proxy, SmartAss és jómagam. (Szóljatok, ha valakit kifelejtettem volna.) A beszélgetés éjjel egy óráig húzódott. Szexorgiára és kurvázásra nem került sor - tudtommal.

A többit majd szo-szo-szo...ban.


nn44 válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 16:41:29
Ne örülj korán!!

Még csak most kezdte meg igazán a munkásságát! Csak úgy ég a keze alatta a munka:)))

[előzmény : xgaddalf, 1999.05.03 16:12]

xgaddalf válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 16:12:35
"Fogadatlan Prokator letiltva, kerjuk a vele kapcsolatos megjegyesek mellozeset."

Vegre...


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 11:50:40
Kedves Moderátor!

Köszönöm a segítséget.
Az igazi freelife

[előzmény : moderator, 1999.05.03 11:08]

moderator válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 11:08:23
Fogadatlan Prokator letiltva, kerjuk a vele kapcsolatos megjegyesek mellozeset.

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 08:16:38
Most már értem.
Ugyanis benéztem a postaládába, és itt volt egy levél valakitől, aki gratulál, hogy milyen zseni vagyok. Kedves levél volt, azt hittem, Te irtad.
Azért örültem meg neked annyira.

Vissza is van vonva:(((

[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 08:08]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 08:13:04
Most miért vagy egyszerre ilyen ellenséges???????

[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 08:07]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 08:08:17
Csak nem Neked, hanem neki. És persze emilben. :)
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.03 08:06]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 08:07:06
T. Moderátor!

Ne feledkezz meg arról, hogy Planney neve is hamisítás áldozatává vált!


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 08:06:49
Tudod mit, meg is írom, ki vagyok, hogy ne kelljen sokat kotorásznod

Azt hittem, irsz, de nem kaptam semmit:(((

[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 07:41]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 08:03:14
Ja, csak olyan bizonytalannak tűntél... :)
Ez esetben minden tiszteletlenségem a Tiéd.

Érdekes, Planney sem szokott ilyenkor írni... :)

Na, akkor örülhet a moderátor, hogy nem kell sokat kutakodnia a bűnösök után. :)
Küldöm én is mindjárt a beígért levélkét.

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.03 07:57]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:57:25
Ál F.P.

TERMÉSZETESEN ÉN GYÖTRÖM FREELIFOT!!!!

Miből gondolod, hogy nem?

Csak azért mondom, hogy zseni vagy, mert kitaláltad a trükköt.

Légyszives ne bánts meg...

[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 07:53]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:53:26
Jajjj, picinyem, nem ugyanaz? Okos kislány.

Magamtól is biztos rájöttem volna, csak addigra már Mogorva bácsi is felfedezte a módszert. :)

Ezek szerint nem Te gyötröd szegény freelife-ot?
Egye fene, akkor sem lesz lelkiismeretfurdalásom. Már régóta tervezem ezt a nicket, de ennek az itteni izének a hatására végre sikerült eljutnom a megvalósításig. :)

(Nem plátóian?)

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.03 07:45]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:52:25
Kedves Moderátor!

nem kaphatunk kegyelmet, amiért ilyen okosak vagyunk????

Pleeeeeeeeeese!!!

Ki tudja, mikor lehetünk még hasznotokra az eszünkkel!!

(na ezzel sem teszem magam szimpatikussá)

[előzmény : moderator, 1999.05.03 07:37]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:45:14
Oke.
Különben a Mogorva nem igy csinálta. Erre én jöttem rá. Ő az i-t meg az I-t keverte össze.

És Te magadtól jöttél rá, mert akkor minden tiszteletem a Tied? Imádom az okos férfiakat!!!

Persze csak platónikusan!!!

[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 07:41]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:41:16
Jujjj...
Nem baj, ezért a kis mulatozásért mindent képes vagyok sutba hajítani. :)

Tudod mit, meg is írom, ki vagyok, hogy ne kelljen sokat kotorásznod. :)

(FP, ugye most már vili, hogy nem vagyok nettós? :))

[előzmény : moderator, 1999.05.03 07:37]

freeIife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:39:47
Nem baj. Jót szórakoztunk......

:)))

[előzmény : moderator, 1999.05.03 07:37]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:38:40
Persze, hogy tévedsz. :)
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.03 07:37]

moderator válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:37:44
T. Hamisitok!
Remelem szamoltatok a kovetkezmenyekkel, mielott belekezdtetek kis akciotokba!
Amennyiben sikerul a nickek azonositasa a felhasznalokat (az eredeti nickjukkel egyutt) letiltjuk.

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:37:33
Hajajjj... Egyikünknek pusztulnia kell! :)
[előzmény : freeIife, 1999.05.03 07:35]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:37:04
Tippelhetek?
Szerintem Te nem ebbe a csoportba tartozol. (azok közül egyik sem zseniális)
Te valami Internettós vagy....Tévedek?

[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 07:34]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:36:05
Planney,
én vagyok az, aki mindig is Veletek volt! :)
[előzmény : PIanney, 1999.05.03 07:33]

freeIife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:35:14
Planney
Csak az emil cimet kell megnézni.
Ne izguljatok, már jön segitség. Szóltam Nyironek is!!

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:34:30
Üstökös. Fény az éjszakában. A sötétség eloszlatója. :)
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.03 07:30]

PIanney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:33:10
...Most teljesen ossze vagyok zavarodva!

Ki kicsoda??


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:30:13
Te szerintem tökös vagy.
[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 07:28]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:28:19
Nofene. Mégsem lennék olyan kimagasló intelligenciájú leányzó? ;)
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.03 07:24]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:24:35
Ki vagy Te, hogy olyan okos vagy?
[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 07:22]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:22:10
Ugyan már, régi trükk...
Már Mogorva is szívatta így Ragacsot. :)

PIanney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 07:17:35
Sziasztok!

Hat, megall az eszem!
Hogy ez a no mire kepes...:(((

De azert oszinten egy kicsit becsulom az eszet, hogy erre rajott. Nem lehet egy buta csaj!!


FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 06:58:38
Azt azért nem nevezném biztonsági résnek, hogy a kis L és a nagy i tökegyformán néz ki... :)
[előzmény : freelife, 1999.05.03 06:55]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 06:55:59
A következő levelet küldtem el:
Kedves Moderátor!

Újból visszaéltek a nevemmel a Hölgyek, urak, szex /
Lányok, házak, vendégek topicban 1999-05-03 06:40:17-kor.

Engem meg lehet arról ismerni, hogy a levélcímem: freelife@freemail.c3.hu,
a hamisítóé: fieelife@freemail.c3.hu.
Kérem haladéktalanul kimoderálni, és a fórumokból kitiltani ezt a személyt.
Kérem, hogy a biztonsági rést, mely miatt ez megtörténhetett, mielőbb foltozzák be.
Továbbá kérem, hogy az illetőt ne csak a freelife néven tiltsák ki, hanem az összes többi nevén is.

Köszönettel, freelife


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 06:44:20
Figyelem! Fogadatlan Prókátor visszaél a nevemmel.
Aki nem hiszi, az nézze meg a levelezési címet, az övé fieelife@freemail.c3.hu, az enyém freelife@freemail.c3.hu
vagy a hozzászólások számát.
[előzmény : freeIife, 1999.05.03 06:40]

freeIife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 06:40:17
Hát elég hülyék vagyunk srácok, ha ezt egy lánytól kell megtanulnunk.....
Ideje,hogy belássuk, hogy sokkal felsobbrendüek nálunk:(((

[előzmény : FogadatIan Prókátor, 1999.05.03 06:01]

FogadatIan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 06:01:37
Fenébe, inkább arra lett volna eszem, hogy a saját nevem másik verzióját is lefoglaljam...
[előzmény : freelife, 1999.05.03 05:05]

QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 05:46:40
F.P.! Ezek szerint nem kecske vagy.
Netán viziló? Görény? Varacskos disznó?
Sajna, egyiket sem szeretem.
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.02 18:53]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 05:05:26
Figyelem! Fogadatlan Prókátor visszaél a nevemmel.
Aki nem hiszi, az nézze meg a levelezési címet, az övé fieelife@freemail.c3.hu
vagy a hozzászólások számát.
[előzmény : freeIife, 1999.05.03 04:57]

freeIife válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 04:57:55
Gyerekek!
Most jövök egy szolgáltatótól. Azokat a feszes ciciket, és mind a kettő igazi!
Planney, kell a cim?
Bocs, egy kicsit ittam, de olyan jóóóóóóót bbbbbbbbbbbbbbb.......sztam.

mash válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 01:53:21
Fogatlan kinyitotta a száját, a gyomrából feltörő gáz meg eltakarta a monitort, ergo gáz van!!!!!

Fogatlan te mocsok nick hamisító

[előzmény : KOZO, 1999.05.03 01:39]

KOZO válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 01:39:51
Mire gondoltál a baj alatt???
[előzmény : Rinnbaud, 1999.05.03 00:54]

Rinnbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-03 00:54:47
Gyerekek, most beszéltem proxyval. Gáz van! Bovebbet mindenkinek emilben!!!!
Aki hallja adja át.

KOZO válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 23:05:39
_Helloka_!
A müsor engem is érdekelne pl.:
-menü
-szereposztás
-jegyár
-müsoridö

KOZO


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 22:33:27
Nem magamról beszéltem, hanem rólunk, az itt beszélgetők "közösségéről".
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.02 21:01]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 21:16:28
Én is nagyon kiváncsi lennék, hogy sikerült-e a buli, de inkább ne itt!!!
Ezek már inkább privát dolgok, azt hiszem erre az őrültre nem tartoznak.
[előzmény : Rimbaud, 1999.05.02 17:43]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 21:01:38
Azt hiszem ez a legfontosabb különbség köztünk.

Rimbaud, hányas méretü glóriát hordasz?:))

[előzmény : Rimbaud, 1999.05.02 20:55]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 20:55:01
Sokszor megígérted már, hogy nem jössz ide többet. Egyre nyilvánvalóbb, hogy neked kifejezetten örömet okoz, ha teljes tudatossággal keserítheted meg mások életét (nem csak itt, mert máshol ugyanilyen modorban beszélgetsz). Azt hiszem ez a legfontosabb különbség köztünk.
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.05.02 18:53]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 18:53:07
Sajnállak. Rossz lehet..

Azt mondják a kecske......Habár van aki nem szereti a szagát.

Nem sértettél meg. Az lenne baj, ha a tifélétek szeretne:)))) Brrrrrrrrr...


QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 18:46:28
F.P!
Nagy baj van!
Már állatokra sem áll fel.
Rád biztosan nem,pedig elég nagy állat vagy!

eMM válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 18:44:01
Nagyon jóra sikerült az "összeröffenés"
Most nincs időm mesélni,de szerintem nem maradsz le a dologról!
[előzmény : Rimbaud, 1999.05.02 17:43]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 17:43:59
Az elmesélésnek személy szerint különösen örülnék, mert ugyebár nem mindenki volt olyan szerencsés, hogy el tudott volna menni. Szóval rettentően furdal a kíváncsiság.
[előzmény : Planney, 1999.05.01 10:33]

Rupert Pupkin válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 17:24:49
Sziasztok!

Vegigolvastam az egesz topic-ot es nagyon sok hasznos informaciohoz jutottam. En ugyan meg csak 3x voltam "szolgaltatonal", de nagyon hasznos dolognak tartom. 11 eve vagyok nos es idonkent szukseget erzem egy kis "szexualis frissitesnek". Ezt regebben ugy oldottam meg, hogy uj kapcsolatot letesitettem, ami persze komoly konfliktus-veszelyt hordozott magaban. Raadasul a reszemrol is igenyelt egy nagy adag befektetest erzelmileg, ami tovabb bonyolitotta a helyzetet. Kb. egy eve probaltam eloszor Szolgaltatoval es kellemesen csalodtam. Nincs felesleges bonyodalom es a szukseges uj izt is megadja. Utana honapokig nem vagytam el itthonrol. Szerintem ez sokkal jobb, mintha a kolleganomet tomnem heti ket alkalommal, rendszeresen.
Mostanaban ismet rajtam van a mehetnek, probaltam felhasznalni a honlap informacioit, de a Szaknevsor mellett csak a "fejlesztes alatt" uzenetet talaltam.
Megszunt volna? Kar lenne...
Amugy a kozeljovoben Miskolcon leszek, esetleg tudna valaki ajanlani ottani szolgaltatot?

Bye

Pupkin


BZoltan válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 13:50:16
Udv mindenkinek,

nehany hetig nem kovettem a topic-ot, de most elolvasva megint megallapitom, hogy nagyon jo.
Bar csak "kukkolonak" vagyok nevezheto, de majd megyek en haza is egyszer.

Na minden jot...


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-02 04:23:21
Csak nem bpeti, fingós, Fogatlan provokátor és a többiek?

Apropó Fogatlan,
olvastad Az ötödik Sally-t?
/Daniel Keyes:The Fifth Sally/

Menj orvoshoz!

[előzmény : bart_simpson, 1999.05.01 22:19]

bart_simpson válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-01 22:19:49
sexista disznók

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-01 22:00:40
Planney, köszi! :-)
Gomboc Artur, köszönet Neked a meghívásért!
Proxy, Neked köszönet a topic-ért!
csók.
[előzmény : Planney, 1999.05.01 10:33]

QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-01 20:45:03
tátermettség = rátermettség.
Hát igen a gépelésre nem teljesen vagyok rátermett! :-)
[előzmény : QL, 1999.05.01 20:42]

QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-01 20:42:33
Igen a gumidefekt.
Én jártam úgy hogy észre sem vettem!
Na jó bevoltunk indulva rendesen.
A végén persze kiderült :-(
Lent voltunk a csajszival a telken ,( szolgáltató volt a csalszi azért írom ide a dolgot) a csajszi persze nem tablettázott,meg nem is volt nála Poostinor. (jellemző pedig gondolhatott volna rá.)
Úgyhogy besz@st hogy na most mi lsz stb.
Éjfél után autóba pattan, a legközelebbi gyógyszertár sok kilóméter, a patikus csajszi meg nem akart adni ,mert receptre lehet csak.
Azért szépen mosolyogtam és végül adott.
Meg én jattot neki.
Aztán vissza a telekre stb.
Nem volt semmi.
Ja és az óvszert a jóembertől kapta akié a lányközvetítő iroda.
Tökéletlen technika ( a közv részéről)
kivételes tátermettség. ( a csajszi részéről)
[előzmény : Hotdogzero, 1999.05.01 05:17]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-01 10:33:39
Valaki elmeseli a tegnap estet? Nekem sajnos most nincs sok idom, s par napig nem leszek Bp-en.
Magam reszerol roviden csak annyit, nagyon nagy elmeny volt talalkoznom, megismerkednem veletek. Semmit nem csalodtam bennetek, sot... A szemelyes talalka meg csak emelt az egesz dolgon.
Kulon koszonet Gomboc Arturnak a hazigazdasagert, Proxy-nak a fuvarert + a szegeny egyetemistak tamogatasaert :) (de legkozelebb en hivlak vissza, punktum!!!), SmartAss-nek a visszafuvarert, Naplementenek pedig azert, mert volt eleg batorsaga, hogy eljojjon. S minden megjelentnek, akinek a tarsasagat elvezhettem.
Tenyleg Naplemente, szerintem surgosen felejtsd el a "mennyit oregedtem" meggyozodesedet, nagyon nem all rad.


Planney


Hotdogzero válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-01 05:17:57
KundK

a gumidefektről vagy arról a fajta 'defektről' ami az agyamban van? Mármint az hogy ilyeneket teszek. Mondjuk a lányokhoz nem feltétlenül az "intelligens" szexért megyek....

[előzmény : KundK, 1999.04.29 09:35]

Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-05-01 03:09:04
Szép álmokat mindenkinek

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-30 12:18:20
Az előttem lévő hozzászólásig el van mentve az anyag nálam word-ben és csak 470 oldal. És ebből lejön még a fölösleg.
10-es betünagysággal.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 21:05:43
Fogadatlan Prokator,

Hat nem eroszak a disznotor. :-)
Ha nem kivansz beszelgetni, en nem eroltetem.

1. Sosem mondtam rad serto dolgot. De ezt Te is nagyon jol tudod.
2. Tenyleg meg vagyok gyozodve az igazamrol. :) De ha mondanak valami nagyon elgondolkodtato ervet, azon azert el szoktam gondolkodni.

Planney

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.29 20:03]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 20:03:01
Kedves Planney
Néha meg lehet találni a "miért nem járok..."vagy ilyesmi topicokban.

Különben

1. Nekem is van büszkeségem, és nem tudom,miért kellene Veled beszélgetnem azok után, amilyen sértő dolgokat mondtál rám/nekem??

2. Eléggé meg vagy győződve az igazadról, csak tépném a számat.

Bye all....

[előzmény : Planney, 1999.04.29 18:02]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 18:02:15
Tamogatom az otletet, menjunk masik topicba... Javaslat?

Planney

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.29 17:48]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 17:48:50
Planney
A nő csak megragadja az alkalmat. Esetleg a másik választása a szegénység lenne.
Általában a zsák megtalálja a foltját, mert a férfi a dekorativ értékéért veszi el a nőt, a nő meg az anyagi értékéért megy hozzá a férfihez. Kéz kezet most. Sokkal gyakoribb, mint gondolnád.
Hogy mit ad? Azt amit minden más nő, csak magasabb áron. A társaságát, a punciját, az idejét, a szépségét......

Ha már itt tartunk, mit ad a nős férfi a szeretőjének? De ha elkezded, hogy szerelmet, akkor nem tárgyalok Veled, mert az nevetséges.

u.i. Nem kéne ezt az offtopicot valahol máshol folytatni???????

[előzmény : Planney, 1999.04.29 17:44]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 17:44:17
Fogadatlan Prokator,

A Te peldadban a feleseg mit ad? Mert en eloskodesnek mondanam azt, hogy hagyja magat kitartani. Raadasul az orszag-vilag szine elott gyonyoruszep
mintahazassagot el, de valojaban csak a ferj penzeert tart ki mellette. Meg a masik not is megturi.
Nem tartozik a tortenethez, de csak ugy zarojelben megjegyzem: egy szolgaltato legalabb nyilt lapokkal jatszik. Meg en is.

Planney

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.29 16:50]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 16:51:38
Csak az "ingyen" szót akartam kiemelni, nem az egészet.

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 16:50:21
Planney
Én meg annál nem tudok erkölcstelenebbet elképzelni, mikor

1. Valaki félrevezeti a feleségét
2. Azt hazudja egy nőnek, hogy szereti, ahelyett, hogy megmondaná neki, hogy "édesem, a feleségemnek kezd a melle lógni, és a feleségem kezd elhidegülni, mert töketlenkedek az ágyban, és különben is jó lenne a te kemény fenekedet fogdosni." Szóval ehelyett bemeséli valakinek - vagy hagyja abban a tévhitben, hogy szereti, és el fogja hagyni a feleségét.

Planney, az az erkölcstelen sóher disznó, aki ingyen akarja valakiből kicsalni azt ami neki kell.

A gazdag ember, gazdag feleség, fizetett szerető egy cserekereskedelem, ahol fizetnek az áruért, nem svindlivel jutnak hozzá. Az egyetlen aki svindlizik a szerető, mikor elhiteti apuval, hogy szivdöglesztő, de ugye enélkül apu nem tejelne, vessen magára.

Nektek nagyon furcsa morálotok van!!!!
Elvenni szabad, de valamit akarni érte nem????????

[előzmény : Planney, 1999.04.29 16:35]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 16:35:17
Igen, ez erkölcsös. Senki nem húzza a rövidebbet, és senki nincs becsapva, senki nem alakoskodik.
Mi baj van vele???????????

AAA, semmi az egadta vilagon. Annal erkolcsosebbet en sem birok elkepzelni, hogy az egyik ember a masikon eloskodik...

Planney


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 16:33:25
Nevermore
Ha nincs mögötte egy gyanútlan feleség, vagy család, vagy egy lány, aki nem saját jószántából csinálja a dolgot, akkor nincs sok rossz benne.....hacsak nem hogy szegény lánynak valószinü a gyomra forog a vadidegenekkel való keféléstől.

[előzmény : Nevermore, 1999.04.29 13:44]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 13:44:15
Ez vajon mennyiben különbözik az általad lenézett fizetos lányokhoz járástól? Nekem olyan a kapcsolatom a lányokkal, mintha a barátnoim volnának, ajándékot, jó szavakat és természetesen jó fizetést kapnak - amit nagyon sok törvényes feleség nem kap meg soha. Becsapva nem vagyok, kivéve, ha eloször megyek egy idegenhez és nem azt nyújtja, amit várok. Akit pedig többször meglátogatok, örül a jövetelemnek és nem alakoskodásból, hanem annak, hogy egy normális (?) palival akadt össze, ha még csak a szex miatt is - bár a szereto is csak amiatt kerül be a körbe. Volt olyan ido az életemben, amikor majdnem minden nap kijártam egy félroma lányhoz, mert tökéletes volt vele minden, kedves és barátságos, remekül elbeszélgettünk minden alkalommal, s a végén már féltem tole, hogy beleszeretek....Ez megoldódott, mert eltunt a sorról és hiába kerestem, nem akadtam a nyomára. Egyszóval mindenki elégedett ebben a formában és nem megalázott és alázó a kapcsolatban. Azt, hogy a lányok olyan emberekkel is eljárnak, hozzátartozik a munkájukhoz, ezért elfogadható. A szeretonél ugyanez már válóok volna...
Ezért érzem, hogy ha ezt elfogadottnak tartod (mellesleg én is jobban kedvelem ezt a felállást, de idohiány miatt nehéz barátnot tartanom), hogyan ítélheted el a tevékenységünket?
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.29 09:11]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 09:35:29
Hotdogzero

Nem megnyugtatásképpen írom, de néhány hónappal ezelőtt a CKM-ben volt egy cikk a defektről. Az író szerint a férfiak többsége így tesz!!! És csak utána gondolkodik!

[előzmény : Hotdogzero, 1999.04.29 01:40]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 09:11:50
Nevermore
Igen, ez erkölcsös. Senki nem húzza a rövidebbet, és senki nincs becsapva, senki nem alakoskodik.

Mi baj van vele???????????

[előzmény : Nevermore, 1999.04.29 09:09]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 09:09:27
off
Itt egy kis hozzászólás F.P. alias S.B.P.F. stb. barátnonk jellemrajzához a Nos férfival rovatból:
Az egyetlen, ahol nem lenne ellene kifogásom, ha pl. egy nagyon gazdag férfiről, és egy feleségről van szó, ahol a nő éli világát, mert a pénzéért ment a pasihoz. És a férfi nagyon elkényezteti (anyagi támogatással) a szeretőjét. Itt mindenki jól jár.
A feleség, mert valószinü örül,hogy nem kell megdolgoznia a pénzért, a lány, mert gyüjthet a jövőjéhez, a férfi meg kap fiatal "pussy"-t.
Még valamit szeretnék tapasztalatból a lányoknak megsúgni:
Általában olyan férfiek mennek félre, akik nem képesek egy normális nemi életet kialakitani. Tehát még sok "élvezetre" sem lehet számitani a legtöbb esetben.

Ez aztán a kristálytiszta erkölcsi talapzat....:-))))))))
Vigyázzatok LHV-sek, mindannyian szexuális nullák vagyunk, bár ezt nem tudom hogy fogom beadni a barátnomnek meg a feleségemnek....:-))
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.29 08:36]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 09:09:17
Hotdogzéróról beszéltem.
Az én irásaimat nem akarom ilyen helyen megjelentetni. Nekem is van szégyenem, hogy hova adom a nevemet.

[előzmény : Nevermore, 1999.04.29 08:56]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 08:56:46
A mellékletbe biztos bekerülsz, ne aggódj...
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.29 08:36]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 08:36:33
Hotdogzero

Hááááát! Dog is vagy meg zéró is, az biztos!

Nyugtass meg, hogy valami téeszben vagy disznószarpucoló, és nem Terád pazarolta az állam a müvelődésügyi alapot:)
Planney szerint ugyanis Ti vagytok az "intelligencia".:(((((((

Proxy
Remélem, ez az irás diszhelyre kerül a könyvedben.....

[előzmény : Hotdogzero, 1999.04.29 01:40]

Hotdogzero válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 01:40:53
Szijasztok!

Új lennék itt még....

és hozzájárulnék a gumiless témához egy történettel.

ugye kezdődött rendesen a dolog... (lány kiválaszt, lakásra fel...stb...)
Na a lényeg ott kezdődött mikor a 2/3-ánál elszakadt a gumi de úgy hogy a lány nem vette észre... fiatal, tiszta, igényesebb lány volt...én meg örültem annak hogy lerobbant rólam az a kényelmetlen vacak.

utólag kicsit aggódtam, de megnyugtatott egy picit mikor a lány elkezdett aggódni hogy úristen most terhes lesz mert nem szed semmit mert mindent gumival.....

szerencsére mázlim volt és nem kaptam semmit....a lányt meg egy ideje nem láttam ott. Lehet hogy van egy gyerekem?? :) Oké.. tudom... szemét állat vagyok mert kihasználtam a figyelmetlenségét....de akkor már tök nem az agyammal gondolkoztam. (védelmemre a lány szépségét hozom fel, és a gerjedelmet amit meztelen testének látványa okozott)
de azóta kicsit jobban vigyázok, és kikapom ha szakadás van

nem is tudom miért osztottam ezt meg veletek...lehet hogy egy óriási nyelvészeti vita lesz abból hogy mi a felsőbb foka az állat szónak, persze úgy hogy én vagyok a példamondat főszereplője....

jó.. belépésnek ennyi.

azthiszem ezzel a történettel nem lopom be magam senki szívébe....

de azért majd csandben figyelek továbbra is és okulok abból amiket írtok....

Üdv...

Hotdogzero


Hókuszpók válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-29 01:34:17
Én igértem egy hosszabb beszámolót a témából Planney-nek , de sajnos a feleségem nem engedett el. :-)))
Bocsika...

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-28 22:59:54
Befirkantok egy rovidet, erre egy napja halott a topic? Haliho, van itt valaki?

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-28 00:02:42
Udv minden huseges topic-olvasonak :)

Korabban emlitettem, egy ismerosom probalkozott az iparag management reszenek gyakorlasaval. Ma talalkoztam vele, ennyit mar reg rohogtem. Eloljaroban annyit, az uzlet befuccsolt (bocs Planney, korabban erdeklodtel, mar feleslegesen nyaggatnad infokert), illetve megunta a dolgot.
A kovetkezoket adta elo: Azt hitte, vegre talalt egy "melot" ( :) ), ami jol fizet es nem kell semmit csinalni, de a nagy turot. Szerinte ezekkel a kurvakkal allandoan csak a baj van :). A kovetkezok tortentek. Egy haverjuk ket lany atmeneti szallasolasat kerte toluk. Romanok voltak, egy termeszetesen egy k. szot sem tudtak magyarul, viszont enyhe nimfomaniara utalo tuneteket produkaltak, allandoan kurni akartak. Allandoan gagyarasztak, de senki nem ertette oket ("Jol van b.meg, poffazzal csak a f.omnak :)"). Az "uzlet" hirdette magat ugy is ujsagban, hogy hazhoz kiszallas Bp.-n belul, minden dolgozo eppen aktivan nyomta az ipart, a telefon allandoan csorgott, ezek meg nem tudtak beleszolni sem. Aztan egyszer ketten letamadtak az egyik managerial funkcioju ferfiut. Ment gyorsan a telefon az "uzemeltetoknek", hogy jojjenek es "kurjak le" oket, mert nem lehet veluk birni. Jottek is ketten, es lerendeztek oket.
Kesobb a fo problemat az okoztat, hogy a legjobb csajszi, akit mindenki kert terhes lett. Roviden osszefoglalva o azt mondta, inkabb bukott rajta, mint nyert, de legalabb ingyen jutott szolgaltatohoz. Viszont el is ment toluk egy kicsit a kedve, miota abba hagyta a tevekenyseget, nem latogatott szolgaltatot.

Hat, roviden ennyi. Tovabbi kellemes nyomulast a topicban.


Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-26 11:33:08
elbéjé: Ne becsüljük alá az amőbákat. Néhány dolgot bizonyára jobban tudnak nálunk, csak ezt nem tudjuk megbeszélni velük.

Egyébként nem tartom magamat sem személyiség nélkülinek, sem ingatagnak, sem befolyásolhatónak; de nem hiszem, hogy ettől lennék _valaki_. Az egynapos újszülött is "valaki", és néha inkább olyan szeretnék lenni.

Többiek: bocs hogy off.

Zéta

[előzmény : elbéjé, 1999.04.24 08:31]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-26 09:55:02
Naplemente

Csatlakozom Planney-hoz. Teljes aktust én sem vállanék így, franciázást már többször is próbáltam. Sajnos a francia gumival elég lehangoló dolog.

[előzmény : Naplemente, 1999.04.24 22:59]

Dajdaj válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-25 15:29:50
off
Most ragom at magam a teljes anyagon.
Voltam olyan botor, hogy kinyomtattam (278 oldal!) Bar meg van vagy husz oldal hatra, azert nem birom tovabb szo nelkul.
Rendkivul jol szorakoztam a hozzaszolasokon, arrol nem is beszelve. hogy sok uj informacioval gazdagodtam.
Dajdaj

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-25 12:54:48
Kedves Naplemente!

En sem hiszem, hogy paranoia, sokkal inkabb okos hozzaallas. Sosem fogom megerteni, miert eri meg a lanynak ekkora kockazat azert a par ezresert. A ferfiaknal ez egy kicsit maskepp mukodik, van amikor nem az a fej gondolkodik, aminek kene. :-)
Azert egy gumi nelkuli menethez nagyon be kene indulnom... Nem valoszinusitem, hogy ilyet valaha is megteszek. Pont azert, amiket Te is irtal. Nem tudhatom, ki volt az elozo vendeg.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.04.24 22:59]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 22:59:06
Planney,
igen, és éppen ezért nem értem, hogy a lányok miért vállalják el. És ha már itt tartunk, akkor bizonyára előfordul olyan is, hogy mindent óvszer nélkül csinálnak nem? Ez a férfiaknak miért jó? Én ezt annyiszor kérdeztem vendégektől, és bizony estem el üzlettől nem is egyszer, mert nem voltam hajlandó gumi nélkül csinálni. Nem értem. A mai világban... És különbenis. Ha a lány az egyik vendéggel megteszi gumi nélkül, akkor a másikkal is. Lehet hogy a vendégnek abban a pillanatban szuper érezni minden porcikáját a lánynak, csak azután, miután a rózsaszín felhő elszállt döbben (talán) rá, hogy hoppá, ha ez velem, akkor mással is, és kikkel, milyen emberekkel, vajon nem hordoz-e valamilyen betegséget, stb. És ezzel én is így voltam. Ez a vendég gumi nélkül akarja? Pláne hogy gumival kell, mert ha mindig anélkül csinálja, ki tudja hány lánynál volt már így és én százszorosan veszélyben vagyok.
Paranoia? Nem hiszem!!!
[előzmény : Planney, 1999.04.24 22:45]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 22:45:39
Akarcsak a "szolgaltaton kivuli" eletben.
Amugy statisztikailag a fickoknal ez a rizikofaktor tobb nagysagrenddel kisebb, mint a noknel. Szoval a szolgaltato szempontjabol semmikepp nem helyes.

Planney

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.24 21:38]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 21:38:37
Bocs Naplemente
Tudom, hogy "fiukat" mondtál, de mivel nem vagyok offtopic, nem lehet rámtámadni:))

Az ilyesmitől gyönyörü szép herpeszt (a szájba),trippert és AIDS-et lehet kapni.

Úgyszintén a nyalástól.


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 21:24:34
Sziasztok!
Fiúk, azt tapasztalom, hogy meglehetősen sok lány oboázik gumi nélkül. Szerintetek ez - az élvezet-részétől eltekintve - helyes? Vagy csak én vagyok maradi?

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 17:12:17
Szintén Zenész
Gratulálok. Sikerült a szeyualitásod arra a szinvonalra emelni, mikora valaki jól kiszarja magát.

u.i. Ezt bele lehet tenni a könyvbe, ha nem másitasz rajta semmit, Porxy (most nagyvonalú kedvemben vagyok:)))


Szintén zenész válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 15:45:32
Sajna az Onyx abban a formájában megszűnt, mert a barátom nem tudta kire bízni az üzletvezetést, és ő másban utazik egyébként. Kb. nullszaldóval szállt ki a végére, de addig is jó móka volt. Ha valaki saját kézbe veszi, azért lehet csinálni egy kis pénzt.

Elküldenéd nekem a HP URL-jét? A levlistára is belépnék...

Az Onyx sorsa a Neten még nem tudom, hogy mi lesz.

Hali!


elbéjé válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 08:31:33
Zéta! Csak a "személyiség" részhez: őszintén remélem, hogy előbb utóbb rájössz, hogy az valami nagyon fontos dolog, ha csupán "szerepek összessége" lenne, akkor az ember olyan lenne, mint egy amőba, folytonosan alakot, személyiséget változtató, képlékeny valami, vagyis SEMMI, amitől vagyunk valakik, az pont a saját egyedi személyiségünk, ami mindinkább fontosabbá válik, ahogy a világ villámgyorsan változik körülöttünk, újabb és újabb ideákkal és ideológiákkal bombázva. A személyiség, ha kialakulatlan, ha ingatag, a legsérülékenyebb valami és ne hidd, hogy függetlenítheted magad a hatásaitól.
[előzmény : Zéta, 1999.04.21 15:04]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 00:45:06
Egeszsegedre!
BTW, mi van az Onyx-szal?

Planney

[előzmény : Szintén zenész, 1999.04.24 00:12]

Szintén zenész válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-24 00:12:12
Legfrissebb élményem (a hölgy 5 perce távozott :-)

Este 10-kor másodikra emlékezetből tárcsáztam (az első szerencsére egy kedves női hangú üzenetrögzítő volt, és általam szűzen is maradt) egy kb. 3 hónapja használt iroda számát. Henikét (harmincas, érett, kellemesen szeretkező, nagydumás, értelmes, hihetetlenül selymes bőrű és érdekes arcú, egyéniség) akartam, de a kikiáltó sajnos közölte, hogy két hónapja nem dolgozik ott. Hogy el ne keseredjek, egyből ajánlott másik hölgyeket, megkérdezvén mi az igényem. A típuspróba jegyében egy fiatalka, kemény húsú ribit kértem, maroknyi álló mellekkel, aki imád kefélni (az ebben a szakmában nem kimondottan hátrány). Nem voltam beszélgetős hangulatban, inkább csak a feszültséget levezetni akartam. Újabb pech, az igényem alapján megfelelő hölgy persze éppen nem ér rá, de van választék 18-tól 38-ig, 160/45 110-es mell és 180/58 80-as mell között. Mivel szeretek mindenféle nőtípust kipróbálni, az öt éppen facér pályázó közül a kikiáltó által ajánlott magas, vékony, vállig érő vörös hajú, kisebb mellű induló lett a befutó. Mire az Életveszélyben c. műsorban a dramatizálás tetőfokára értek, meg is érkezett. Így elsőre félhomályban max 30-nak tapintottam és láttam szemüveg nélkül, és a vörös, dögös, szexőrült vadmacskából a vörös stimmelt igazán. Miután tisztáztuk, hogy nem karmol, nem púposkodik és nem fúj rám, 10 pénz egy óra full extra, meg még 2 a mobil díjcsomag. Több is veszett Mohácsnál, és a fenekét látva egyből rá is keményedtem. Siettelen vetkőztetés után kölcsönös mintavétellel lemondtunk a fél órán belüli újabb fürdésről, és kellemesen megtapasztalhattam, milyen egy készséges szolgáltató. Nem mondom, hogy nagyon különleges volt bármiben, de jó alakkal és bomba fenékkel, kicsi de formás, álló bimbójú puha mellekkel rendelkezik. Mindenhez értett egy kicsit a vártnál jobban, és a színészi képességei az átlagnál jóval fejlettebbek. Az akkurátusan az ágyra pakolt Masculan Elektronisch Getestet :-) persze mire kellett volna a nagy forgolódásban jól elkavarodott, de keresése közben sem hanyagolt el engem. Jól szopott, kellemesen masszírozott, és nem zavart semmivel a kielégülésben. Nem volt unott, és ahhoz képest hogy nem igazán szikrázott fel köztünk semmi, jól éreztem magam benne. Megfelelően szervilis volt és értékelte az emberi bánásmódot. Miután kicsodálkozta magát a lakásom műszaki cuccain, diszkréten két puszival távozott, és a legvégére is illedelmes maradt.

Minden érdekeltnek! (ezt a mikorszopsz vörd írta automatice :-) Kellemes magömlést!


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-23 09:59:18
Zeta:))))

Aha, mar latom is lelki szemeimmmel az Expressz jovo heti slagerhirdeteset:

"Rendes lanyok extrakkal nonstop 06-309 ??? ??? "

Apropo: Titkos HP jelentosen bovult egy nevtelen patronusunk jovoltabol, aki szkennerrel is rendelkezik:))))

[előzmény : Zéta, 1999.04.23 09:44]

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-23 09:44:42
Planney, ezúttal nem nyert: az igazi bölcsek az ellentopicban vannak :). Én egyelőre maradok itt: azt sajnos magamtól is tudom, hogy hogyan _nem_ lenne szabad élnem. (Talán az állásom miatt van. Korrekt hely egyébként: kevés szabadidőt hagynak arra, hogy tisztességes kapcsolatot keressek, de legalább elég pénzt adnak kurvákra.)

Rendes lányok - sajnos úgy nézem, legalább három kellene: egy neked, egy nekem, meg egy közös :-)).

Zéta

[előzmény : Planney, 1999.04.21 19:35]

QL válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-22 20:37:17
Sziasztok,megint ismét!
Meghalt a király,éljen a király!
A nicknevemmel,mem akartam ide beírogatni,a botrány után.
De ez a nick ezért készült, ny@ld,ki BPeti!

stricy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-22 10:18:53
Hali mindenkinek,
érdekesek a tapasztalatok.
Különosen a 2 lány variációról szólókat olvastam figyelmesen.
Személyes vélemény: a kettő többnyire csak egyet ér, mert nehéz azt kifogni,
hogy mind a kettő egyformán aktiv legyen.
De biztos, hogy érdemesebb leszbishow nélkül kérni, kevesebbe is kerül.
Azért mondom, mert egy, azaz 1 nőért nem adnék pénzt, akad anélkül is,
de kettőt nem mindig könnyű privát alapon egy ágyra összehozni.
:DD

udv
stricy


Nana válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-22 00:41:30
Valóban egyre kevesebbet alszik, de nem emiatt nem jelentkeztem, csak nem volt mihez hozzászólmom. Azért jól esik, hogy még nem merültem feledésbe.

Üdv:
Nana

[előzmény : gysmoo, 1999.04.21 07:27]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-21 19:35:31
Ja, es keresem ezerrel a rendes lanyokat. Te leszel az elso, akinek elmondom, ha megtalaltam oket. :-)

Planney


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-21 19:33:39
Ez tetszett. Nagyon bolcs dolgok hangzottak el.

Planney

[előzmény : Zéta, 1999.04.21 15:04]

Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-21 18:26:05
Zéta!

Köszönet a hozzászólásodért.

G.A.


Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-21 15:04:37
Elég. Elég elég elég. Emberek, tudja itt valaki, hogyan lehet ezt a hülyeséget abbahagyni? Nem mintha azt gondolnám, hogy árt nekem a kurvázás; sőt azt gondolom, hogy jót tesz; de az egész oly nyomorultul kevés. Planney: megtudtad már, hol vannak a rendes lányok? (Tudom, az egy másik topic.)

Rövid :) „szakmai önéletrajz" keretében összefoglalnám itt a kurvázással kapcsolatos eddigi tapasztalataimat. Ez nyilván több helyen szétfeszíti a topic kereteit, de véleményt mondok itt néhány on-topic kérdésről is, ami többeket érdekel. Gyengébb idegzetűeknek, illetve azoknak, akiknek mindez sérti a vallási meggyőződését: pédzsup. Planney: figyelj, te mázlista, hogy miből maradtál ki.

Apám és anyám, noha maguk már nem vallásosak, még az egyik nagy történelmi egyház árnyékában nőttek fel. Ennek a történelmi egyháznak a szerelemmel kapcsolatos tanításai, lényegében még ma is, a következő három pontban foglalhatók össze: 1) kefélni nem szabad; 2) egyházi engedéllyel megtűrjük; 3) lényeg, hogy ne élvezzétek. Ezek az én szavaim; de azt hiszem, hogyha kiegyenesítjük az illető egyház erkölcsi tanításaiban a felesleges kacskaringókat, akkor, sajnos, nagyjából ez az, ami megmarad. Ugyan mi jobbat várhatunk olyan emberektől, akik a maguk szerelmeiről egész életükre lemondtak? Szüleim élete, házassága mindenben megfelelt az itt meg nem nevezett egyház - kimondott és ki nem mondott - erkölcsi elvárásainak. Attól félek - persze ezt nem tudhatom - hogy soha nem élték át, milyen egy felszabadult szeretkezés :-(. Beszélni nem beszéltek róla; arról a dologról, ami az életben talán a legfontosabb: soha, sehol egy szót se. Az a valami tilos, az a valami tabu. (Szüleim távollétében a Kádár-kori kiadású egészségügyi lexikonból próbáltam tájékozódni. Ez a lexikon a „perverziók" címszó alatt sorolta fel a szájjal szeretkezés csaknem minden fajtáját - jó hogy épp a csókot nem; és sejtetni engedte, hogy a maszturbáció elmebetegséghez vezet.)

Szinte törvényszerűen szerettem bele reménytelenül, többször egymás után, vallásos szűzlányokba; olyanokba, akiknek az életében ugyanez az egyházi tanítás volt a meghatározó. Ha nem láttatok még bénázást ezerrel... Szerelmi életemnek volt akkoriban egy olyan oldala, amiről nem szívesen beszélek: visszatérő szorongásos fantáziák, körkörösen ismétlődő pótcselekvések; röviden: kényszerneurózis (ha bővebben akarsz olvasni róla, megtalálod Sigmund Freudnál). A tünetek szabályszerűen erősödtek fel minden alkalommal, amikor lányba voltam szerelmes: ez egy ilyen betegség, éppen az volt a célja, hogy a szerelmeimet meghiúsítsa. [A történetnek ezt a részét egy jó pszichológus segítségével sikerült feldolgozni. A pszichológus és a kurva valóban „kollégák". Egy pszichológusnál nem pusztán „kibeszélés" folyik, hanem - igaz, hogy verbális mederbe terelve - erotikus vágyak szabadulnak fel; ebből a szempontból szinte mindegy, hogy a pszichológus éppen nő vagy férfi. Egyébként azt hiszem, a gésák lennének azok, akiknek a foglalkozása átmenet a pszichológus és a kurva között.]

Az utolsó, kétségbeejtő csalódás után elérkezett az a pillanat, amikor elég lett a vallásos szűzlányokból... jöjjenek akkor a kurvák. Nem szerelmet akartam: abból akkor volt nekem elég. A döntés nem volt tudatos, ellenkezőleg: értelmemmel, akaratommal védekeztem ellene, amíg lehetett. Ennek a döntésnek a mélyén lehet valami gyerekes dac, valami irracionális logika: ha egyszer a szex - ugye erre neveltek - valami tiltott és bűnös dolog, na akkor én pont azt akarom. Azt, ami bűnös és tiltott. Jobban teszem tehát, ha nem mentegetőzöm azzal, hogy „nekem rendes lány kell, de...". Ha egyszer kurvákhoz járok, akkor azt azért teszem, mert éppen ők hiányoznak.

Az első, egy kurvával: ehhez valóban el kellett dobni minden olyasmit, hogy büszkeség, meg öntudat. Nem vesztettem velük sokat, mondom így utólag. Nem az az életem értelme, hogy szép emlékeim legyenek. A valóság persze nagyon más volt így is, mint amilyennek elképzeltem: lapos, kiábrándító; rosszabb, mint guminő. Kezdeti műszaki problémák: nem sül el... További nagyon gyatra fizetős kalandok, ahol ráadásul ideális áldozata voltam néhány elemi iskolás szintű, kisstílű átverésnek. Mondhatni, szinte kívántam, hogy becsapjanak. Ezenkívül „lelkiismereti" válságok - azért tettem idézőjelbe, mert utólag ebben csupán az egyházi tanítás 3) pontjára ismerek rá: „legalább ne érezd jól magad".

Érdekes módon azóta, hogy az LHV topiccal találkoztam, csak jó élményeim voltak ilyen helyeken. Talán csak annyi az egész, hogy jobban tudom, hogy milyen helyen és milyen lányokkal érdemes egyáltalán kezdeni valamit. Általában egészen rövid beszélgetés után tudni lehet, hogy mi várható; ha semmi jó, akkor irány haza. „Kezdeti műszaki problémák": az ilyesmi éppen attól dagad nagy problémává, ha mindenáron meg akarod oldani. Úgyhogy ilyen esetben olvasd el, mit írnak a tankönyvek a helyes technikáról, aztán felejtsd el. Beszéld meg a lánnyal, hogy mitől félsz (ha nem fogja fel, akkor hagyd ott), aztán élvezd a helyzetet úgy, ahogy jön, és ne akarj semmit „megoldani", vagy „teljesíteni". Azt hiszem, hogy a legtöbb „szexuális probléma" ettől nagyon gyorsan elmúlik.

A hetedik fizetős lány, akivel találkoztam, egészen más volt: ő odaadta magát - egy darabka ...szerelem?, egy éjszakai bárban. Nem azt éreztem, mintha megtanultam volna szeretkezni - hanem hogy mindig is tudtam, hogyan kell; hogy elég, ha hagyom, és önkéntelenül is minden mozdulat a helyére kerül. (Különben is mi az, hogy „én jól tudok szeretkezni" - önmagammal talán? Egyébként eléggé lehangol a legtöbb beszámolóban a szokásos repertoár: hagyományos x ezer, francia x + 2 ezer, francia gumi nélkül x + 4 ezer. Szerintem ez majdnem teljesen érdektelen; és eléggé kiábrándító, hogy ez számít extrának. Azt hiszem, hogy ezzel a lánnyal tudnék élvezettel szeretkezni akár felöltözve is, akár töksötétben is, vagy akár egy üvegfal két oldalán.) Ezenkívül nagyon jólesett az egész problémakört jóízűen kitárgyalni úgy, hogy ott ült mellettem a kézzelfogható megoldás :-).

Hiába megyek vissza egyébként: őt többé úgysem találom meg.

Ez a legpocsékabb az egészben: hogy a legnagyszerűbb élmény is csalódássá változik azon nyomban; hogy ilyen helyzetben az érzelmeknek egész egyszerűen nincs kifutásuk. Meg tudom érteni azokat, akik sehová nem mennének vissza még egyszer: valójában ők sem az érzelmektől félnek, hanem attól, hogy az érzelmeik által kiszolgáltatott és megalázó helyzetbe kerülnek. Én visszamennék, miért ne: csalódásban már elég nagy gyakorlatom van. Jobban félek az érzelmi ürességtől, mint holmi csalódástól, azt hiszem.

Arról, hogy mi a hatása a kurvázásnak a személyiségemre: Nem nagyon érdekel a személyiségem. Egyszerűen csak szeretnék boldogan élni. Ha azt kérdeznék, mi a személyiség, körülbelül ezt mondanám: „az egyén által eljátszott szerepek összessége". Vagyis nem olyasmi, ami miatt nagyon érdemes aggódni, szerintem.

Zéta

Ezt odatehetitek a pssszt, meg a Planney aktája mellé :-).


gysmoo válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-21 07:27:24
Nana-val vajon mi történt?
lehet hogy keveset alszik a baba?
pedig asszem örülne a tömeg, ha egy icipicit nekünk is juttatna magából... :)

Open Eye válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-20 23:38:57
Hello mindenki!
Kedves Naplemente,
Szerintem az erzelmi kotodessel kapcsolatosan tulajdonkeppen ugyan azt mondjuk. Hozzateve, hogy en azt allitom, hogy a kotodes kolcsonos! Az angol mondat, amit tegnap ideztem, magyarul (kb) igy hangzik: "A szex soran felszabadulo hormonok miatt beleszerehtetsz valakibe, vagy hozzaszokhatsz valakihez, akit esetleg nem is kedvelsz, meg kevesbe akarod, hogy az eleted resze legyen." Ez nem csak a nokre igaz. Vajon miert irta valaki nehany szaz hozzaszolassal feljebb, hogy eljott egy lanytol, es rogton eldobta a telefonszamat, nehogy "raszokjon"? Konkretan, a Te eseteddel kapcsolatban, szinte biztos vagyok benne, hogy az ur, akit emlitesz, ugyanugy keresett Teged, mint ahogy Te vartad ot. Ilyesmi volt velem is, csak en nem talaltam meg. :(
Az elso alkalommal kapcsolatban az a velemenyem, hogy lehet, hogy jobb, ha az elso nem a kupiban van. Ki tudja? Azt alairom, hogy a sok kupizas - ugy erzem - tul bolccse es tul cinikussa tesz. De az en esetemben, ahogy irtam, 20 eves voltam, valoszinuleg jobban jartam, hogy legalabb _elkezdtem_ a nemi eletet. Jobb ez, mintha meg vartam volna X evet a gatlasaim miatt, nem? Mert a valasztas a semmi es a kupi kozott mas, mint a kupi es egy romantikus este egy szerelmes novel kozott. Sot, ha az elso esetben nem jol valasztok, lehet, hogy a masodik valasztasom sohase lett volna meg.
[előzmény : Naplemente, 1999.04.20 21:18]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-20 21:20:37
Ja, és proxy,
Apuci nem fogja levenni a fejedet, majd meglátod!!!... :-))))
[előzmény : proxy, 1999.04.20 00:36]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-20 21:18:38
Sziasztok!
Open Eye, két dolgot szeretnék hozzáfűzni.
Az érzelmi kötődésről az egyiket. Esetleg lehet azt mondani, hogy a nőknél az természetes, hogy jobban kötődnek a szexuális partnerükhöz mint a férfiak, hiszen ennek testi magyarázata is van. Bár én mindig úgy kezeltem magamban a vendégeimet, hogy lelkileg teljesen elzárkóztam tőlük, azért ez nem olyan könnyű. Ugyanis ha egy vendég - ez felüdülés - kedves, gyengéd, és nem arról szól a dolog hogy "most megvettelek, azt csinálunk amit én akarok", akkor azt a férfit visszavárja a munkás lány. Ezt nem szabadna természetesen, de ezzel kapcsolatban el tudok mondani egy történetet:
Dolgoztam egy bárban, ahol ez az úr állandó vendégem volt. Aztán továbbálltam a helyről. Ezután - nem viccelek - valahány helyen megfordultam, mindig vártam ezt a férfit. Na nem az ajtóban állva, hanem kb. 1 hónapig, amíg kiderül hogy egy bizonyos helynek kik a törzsvendégei. Egy este éppen toalettről jöttem ki, és a férfi és női toalettnek egy kézmosó szobája volt (tényleg szobaméretű volt). És amikor kiléptem, ott állt velem szemben ez a férfi, akire annyira vágytam, és láttam hogy ő is örül, és a nyakába estem, és teljesen kifordultam magamból. Persze leültünk, megbeszéltük ki mit csinált eddig, aztán szobával végződött.
Proxy, ez akár lehetne a "legszebb emlékem" is!!! :-)))
A másik, az első alkalom. Nekem is volt egy fiatal srác vendégem, aki azt mondta hogy... Valahogy nekem ezt olyan nehéz volt elhinni. Kissé szkeptikus vagyok ebben a kérdésben. Persze tudom, vannak apukák akik így avatják fel a fiukat. Mégis, úgy gondolom, hogy egy fiúnak, akárcsak egy lánynak az első alkalom meghatározó kell legyen, és annak nem egy kupiban kell megesnie. Ne érts félre, NEM ÍTÉLEM EL az ilyet, csak valahogy az első szeretkezés olyan romantikus nem? Persze ha kellemes emléked maradt utána, akkor nincs miért bánd! :-))

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-20 19:15:35
Hehe, ez tetszett. :-) Mi a franc, Debrecent csak en nem ismerem??? :-(
91-ben 15 rongy? Huh.

Planney

[előzmény : Open Eye, 1999.04.20 18:46]

Open Eye válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-20 18:46:18
OK.

Jonehany eve tortent, de mar a rendszervaltas utan. Debrecenben voltunk egy szakmai konferencian. Epp abban az evben lettem 20 eves, es mivel nagyon gatlasos voltam, elotte nem volt szexualis kapcsolatom.
Ez pont augusztus 20-an volt. Este megneztuk a tuzijatekot, es egy idosebb munkatarsam megkerdezte, hogy nincs-e kedvem belevetni magam vele az ejszakai eletbe, mert nincs ott a szokasos tarsasaga. Mivel nekem sem voltak ott haverjaim, beleegyeztem. Gondoltam, inni akar.
Azt mondta, ismeri a varost, igy rabiztam magam. Elvitt egy Paragon (a nevre nem biztos, hogy jol emlekszem, egy debreceni szolhatna, hogy jo-e) nevu helyre. Bementunk, es akkor kezdtem gondolni, hogy itt masrol is szo lehet, mert eppen sztriptiztanc folyt a szinpadon. Minden qrva draga volt, es nem volt nalam tul sok penz, ezt szova is tettem, de mondta, hogy hitelez nekem. Megittunk ket whiskyt, es megkerdezte, hogy voltam-e mar novel. Rogton valaszoltam, hogy nana, miert, mit gondol. Na, erre persze csak elmosolyodott (ma mar en is ezt tennem a helyeben) es azt mondta, valasszak egy lanyt, es menjek fel vele szobara. Egyszerre ket ellentetes erzes rohant meg. Egyreszt megijedtem a varatlan fordulattol es attol, hogy mindjart sor kerul eletem elso aktusara. Masreszt ugy ereztem, mint mondjuk egy ket evig eheztetett Gomboc Artur, amint beszabadul egy csokoladeboltba. :)
Kivalasztottam egy lanyt, meg ma is emlekszem ra, gyonyoru volt. De nem tudtam, hogyan tovabb, most ilyenkor mit kell csinalni. Menjek oda, es mondjam azt, hogy "Gyere, te kellesz. Mennyi?" Hat persze, hogy ezt kellett volna mondani, csak meg fiatal voltam. :) Ugyhogy ehelyett megkertem a munkatarsamat, hogy intezze el a "formalitasokat". O elment, el is intezte (odaadta a penzt is), a lany mosolyogva odajott, kezenfogott es huzott maga utan (nyilvan rajott, hogy kezdovel van dolga).
A szomszed epuletben egy panzio volt, a barral egybeepitve, meg a portas elkert ezer forintot a szobaert, aztan felmentunk. Kozben kiderult, hogy a lany nem tud se magyarul, se angolul, se nemetul, igy beszelni nem tudok vele. Ugyanis ukran volt, kijevi. Mosakodas, ovszer termeszetesen kotelezo volt. Maga a szex nem volt tulbonyolitva: eloszor a szajaba vett, kesobb lovagolt rajtam, majd misszionarius pozban fejeztuk be. Foleg o iranyitott.
Ma mar azt mondom, nem volt kulonleges a dolog, de a lany tenyleg szep, meg most is annak tartom. Akkor fantasztikus volt szamomra az egesz. A hely is nagyon kulturalt volt, a lany is, es az elmeny igy hibatlan volt es nagyon jo.
Utana visszamentem a barba, a munkatarsam mondta, hogy az italokra vendege voltam. Ez nagyon kedves volt tole, az sem volt semmi osszeg. Ja, hogy a topic fo celja is meglegyen: egy orara fizettem 15.000 forintot + 1.000 a szobaert, egy whisky volt kb. 5.000, mindez 1991-es arakon.
Hat ennyi. Erdekesseg meg, hogy ezzel az emberrel soha tobbet nem voltam egyutt kupiban. Tobbszor beszeltunk rola, de valahogy sohase jott ossze, evekkel kesobb pedig egy, a munkaval osszefuggo ugy miatt konfliktusba kerultem vele. Regota nem is vagyunk egy helyen, ha talakoznek vele, max koszonnenk egymasnak. Pedig milyen jelentos szerepet jatszott az eletemben.

Open Eye

[előzmény : proxy, 1999.04.20 00:36]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-20 00:36:13
Hát gyerekek, istenbizony strigulázni fogom, hogy hányan dicsérték meg a topicot meg engem:))). Lassan már reagálni se merek ilyesmire, mert kezd a dolog úgy festeni, mintha itt keresztbe-kasul csak egymást ünnepelnénk.

A Naplementét is már mióta szeretném megdicsérni, csak nem merem, mert Apuci leveszi a fejemet:))) Bár volt már ilyen a világtörténelemben...

Egyébként persze, jöhet ide minden, aminek a témához köze van, kivéve az anyázást és a fikázást, meg a goromba ellenvéleményeket, ezekre ugyanis rendszeresítve vannak testvértopicok.

Szerintem kezdd azzal, hogy hogyan vesztetted el a szüzességedet ill. miért pont úgy ahogy.

[előzmény : Open Eye, 1999.04.19 23:51]

Open Eye válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-19 23:51:34
Hello mindenki!

Egy hetig tartott, de vegigolvastam az egeszet (1211 hozzaszolas, minden este egy kicsit).
Bar mar sokan megtettek, en is gratulalok proxynak a topic elinditasaert. Oh, igen, nyiltan beszelni vmirol, amirol eddig nem lehetett... de ezt mar sokan elmondtak.
En is egy nyilvanoshazban vesztettem el a szuzessegemet, azota is (valtozo rendszeresseggel) a Vendegek kategoriaba tartozom. Voltak persze hosszu kihagyasok, amikor baratnom volt.
Esetleg kesobb torteneteket is irok, most nincs kedvem.
Nem tudom, hogy tudomanyos fejtegetes johet-e, egy gondolatot ideirok, majd leugattok, ha nem OK.
Hogy miert nem jo egy lanyhoz tobbszor visszamenni, azt tobben leirtak: ezeknek a kalandoknak nem a kapcsolat kialakitasa a celja (eltekintve a ritka kiveteltol, Nana, Naplemente, de gondolom ezek is csak ugy kialakultak, a Vendeg nem ezzel a cellal erkezett). Az erzelmek azonban pusztan a szextol is kialakulnak, amint ez par eve egy tudomanyos cikkbol megtudtam! (Azota meg ovatosabb vagyok. :))) ) Ugyanis a szex soran felszabadulo hormonok (nem csak egyfele, hanem qrva sok fajta) pozitiv visszacsatolaskent hatnak az agy erzelmi kozpontjara. Az eredetibol a konkluzio kb. szo szerint: "Because of the hormones involved in sex you might fall in love, or get accustomed to someone you don't even like, much less want in your life." Azert ez megfontolando.
Es valoszinuleg ezert nem lehet teljesen tisztan csak szolgaltaskent kezelni a kerdest. Ezert lehet, hogy (hacsak nem volt teljesen rossz az egyuttlet) az ember (legalabbis en) valami homalyos, megmagyarazhatatlan gyengedseget erez a lany irant az aktus utan, akar napokig is, ha ragondolok, annak ellenere, hogy tudom, hogy ez csak uzlet volt.
Szoljatok, ha ez az elmeletieskedes nem ide valo, es akkor bocs.

Open Eye,Mind&Heart :)


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-19 22:40:47
Beszart. Nekem sem működik...:-(
[előzmény : Planney, 1999.04.19 22:16]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-19 22:40:03
Planney,

listbot suxxxxxx de nagyon. Se ki se be semmi. Keresem az alternativat.

melyseges reszvetem

proxy


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-19 22:16:07
Off: Mi a franc van a listaval? Mar ket levelemet elnyelte. :-(

On: Nem volt senki mostanaban terepszemlen? Na majd majusban megajandekozom magam szulinapom alkalmabol (nektek jut a riport).
:-)))


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-19 22:12:16
Huhhh, durva. Reszvetem.
Sajnalom, hogy rossz lapot huztal. Ez azert nem jelemzo (legalabbis ezt mondatja velem a tapasztalatom, de en allitolag mazlista vagyok)

Planney

[előzmény : Szőrtelen, 1999.04.19 15:54]

Szőrtelen válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-19 15:54:13
Kissé nehéz ezután a lelkesedéstől feltüzelt hozzászólás után megszólalni, különösen azért, mert én egy cseppet lehangoló történetet kívánok előadni. De a topik számomra is annyira megnyerő és őszintén feltárulkozó volt, hogy úgy éreztem, ha hangulatában nem is, de témájában a saját egyetlen kalandom is ide kívánkozik.
Általában nem volt szerencsém profikhoz, sőt társaságban mindig is fennen hangoztattam, hogy mennyire szánalmasnak tartom az ilyesmit, és én is csak őszinte és kölcsönös kapcsolatokra lennék hajlandó lépni (hogy mitől őszintébb és kölcsönösebb egy berugott este utáni egyszeri ócska kamatyolás olyasvalakivel, akit se addig, se azután nem láttam, ezt már akkor sem tudtam megmondani, pedig ilyesfajta kalandokban jó pár egyetemi bulin volt részem). Amikor azonban egy-egy hosszabb kocsiutam során elhajtottam néhány kivillanó mellű és fenekű utcalány mellett, különösen az esti órákban, hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem fordult meg a fejemben a gondolat, hogy befizessek egy körre (sőt akkoriban utólag magam előtt is letagadtam az ilyen típusú gondolataimat, most már csak mások előtt teszem).
No egyszer aztán sajnálatos módon nem tudtam parancsolni a vágyaimnak. A reptérről jöttem befelé a városba, és az út szélén megláttam egy hosszúlábú, gömbölyű fenekű, kedves arcú lányt, aki az útszélén ácsorgók szinvonalához képest kifejezetten üdítő látványt nyújtott. Ostoba férfiúi előitéleteim alapján természetesnek vettem, hogy egy ilyen kinézetű lánnyal bizonyára csodás érzés szeretkezni, és még remekül el is lehet beszélgetni.
Beinvitáltam tehát a kocsiba, ő közölte a tarifát, amit és gyorsan oda is adtam, hogy a piszkos anyagiaknak látszólag semmi köze se legyen a "kapcsolatunkhoz". Ezután elkalauzolt egy közeli sötét parkolóba, ahol unottan el kezdett dolgozi rajtam, majd jelezte, hogy ha akarom, akár rá is mászhatok. Ez egy középméretű autóban egyébként nem valami könnyű feladat, de megtettem. A ritmikus mozgásomat egy ideig tűrte a leányzó, de hamarosan közölte, hogy ez neki fáj, és rossz, és inkább kielégít a szájával. Nagy nehezen túlestünk a dolgot, szörnyű illúzióromboló volt, s a dolog végeztével a lány kipattant a kocsiból, átszállt a szomszéd autóba (akkor vettem észre, hogy ott parkolt mellettünk) és már el is tűntek. Még a gumit is nekem kellett magamról lehámozni.
Mindez csak egy rossz kaland lett volna, ha néhány nappal később nem kezd szörnyű viszketés úrrá lenni rajtam. Soha nem éreztem ilyen kellemetlen, szúrós, csípős érzést, amit eleinte nem tudtam mire vélni, de mikor közelebbről szemügyre vettem magam, megláttam az apró kis alattomos élősködőket addigra már szinte mindenhol a bőröm felszinén. A férfiúi hiúságom persze nem engedte, hogy orvoshoz forduljak, úgyhogy a saját erőből is megoldható teljes szőrtelenítés megoldását választottam. Soha nem éreztem magam annyira hülyén, mint abban a néhány hétben. Nem kívánom senkinek.

S hogy miért irom le ezt a gusztustalanság határát jócskán túllépő történetet? Csupán azért, mert a topikot olvasva eszembe ötlöttek a baráti társaságomban többször felevenített olyan élmények, amik a kurvázást egyáltalán nem olyan szörnyű társadalmi jelenségnek, hanem a hormonfeleslegek levezetése egy módjának mutatták be. S noha soha nem tudnám elképzelni, hogy én rendszeres látogatója legyek a prostiknak, ezt a fajta hozzáállást egyre inkább megértem azzal, hogy az én történetem leginkább a saját ostobaságom példáját mutatja.

Emellett pedig az itt megnyilávnuló szemlélet is megmutatja, hogy ezt a fajta tevékenységet sem szükségszerű gyalázatos körülmények között, mosdatlanul, gusztustalanul, és a társadalom megvetésétől kisérve folytatni. Az ésszerűen szabályzott nyilvánosházi működés a velem megesett történet mellett épp a keményebb történetektől (kényszerített lányok, testi sértések, erőszakok stb.) pucolná meg ezt a világot. Számomra egyértelmű tehát, hogy a prostik világának sötét foltjaiért a képmutató álszent magatartás és az ennek alapján megnyilvánuló szabályrendszer a felelős. Ezt pesze a saját hülyeségemre nyilvánvalóan nem lehet mentség.:-))


quador válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-18 23:04:10
Sziasztok.
Gondoltam koszonok az itteni embereknek, bar azt hiszem a prostitualtakhoz az eddigi eletem folyaman semmi kozom sem volt, marmint gyakorlatilag.
De elore el kell mondanom, hogy ettol a legkevesbe sem erzem magam "erkolcsileg magasabban" allonak. Egyaltalan nem.
Mindenesetre teljesen veletlenul keveredtem ide, azt hiszem valahol
valaki feltett egy olyan kerdest, hogy mi a cybersex, es erre valaki azt valaszolta, hogy miert nem a szex rovatban kerdezte, es ide lyukadtam ki.
Szoval veletlenul keveredtem ide, es oszinten szolva nem erre szamitottam.
Azt hiszem nehany szerencsetlen es idiota, kamaszhoz illo benyogesre.
Ehelyett persze egy flame-war kellos kozepebe csoppentem (vagyis inkabb a
vegere). :-) Mindegy, a vegere akartam jarni, ezert vegigolvastam a teljes
listat.
Es oszinten meglepodtem.
Eloszor is megtalaltam Naplementet, ami valami hihetetlen meglepetes volt szamomra. Azt hiszem egy jo adag eloitelettol szabaditott meg az a nehany hozzaszolas, amit tole olvastam. Nem, szo sincs arrol, hogy a "lanyokat"
(milyen szot jo hasznalni? Szeretnek kedves szot hasznalni, de nem tudok),
szoval a prostitualtakat tudatosan leneztem volna. Azt hiszem csupan szuksegszerunek lattam, hogy a prostik kiegettek legyenek, es semmilyen emberi kapcsolat ne legyen a lanyok es a "kuncsaftok" kozott. Ettol pedig iszonyu idegenkedest ereztem.
Egyebkent mindig azt erzek, ha azt latom, hogy emberek egymasban idegeneket
latnak. Mindegy, ez nem ide tartozik. Es meglepett, hogy szamomra az derult ki Naplemente leveleibol, hogy talan lehet ugy megelni ezt, mint egy... meglehetosen kellemetlen munkahelyet. (Javits ki, kivancsi lennek ra, mi a tenyleges helyzet), ahol nem _kell_ feltetlenul utalni minden betevedo vendeget.
Nem akarom ezt bagatelizalni a kellemetlenseget, de azt sem tudom erzekeltetni, mennyire embertelennek kepzeltem minden ilyent eddig.
Nem akarok atesni a lo tulso oldalara, nem gondolom, hogy minden prostinak arany elete van, sot. Nyilvanvaloan elofordulnak nagyon utalatos esetek,de...
Azt hiszem nincs ertelme tovabb ragoznom, aki akarta, megertette, mit akarok mondani.
Szoval ez meglepett. Ahogy meglepett a ferfiak - szerintem - roppant kulturalt
hozzaallasa. Altalanos iskolas fiuk sokkal lekezelobben es bantobban tudnak
viszonyulnak a lanyokhoz, mint itt a ferfiak. A ferfiakrol is sokkal rosszabbat teteleztem fel.
Azt hiszem osszessegeben nem teteleztem fel, hogy barmifele emberi kapcsolat is lenne egy lany es egy kuncsaft kozott. De persze ez ostoba
feltetelezes volt, nem tudom kitol olvastam, de talalo, hogy akkor egy
gumino is megtenne. Igaz.
Azt hiszem talan a ferfiak levelebol kierztem valami pozitiv erzelmet a prostitualtak irant. De nem tudom mi az. Nem hinnem, hogy szeretet, az tul eros lenne. Talan hala ? Talan valamifele hala a segitsegert ?
Tudjatok, most az jutott eszembe, persze roppant idealista gondolat, hogy
alapvetoen talan ez tenyleg segitseg. Most egy pillanatra elfeledkezve a gonosz neger nagydarab stricirol, aki a lanyokat kenyszeriti. Talan sokaknak megbotrankoztato, amit irni akarok, ezert regebbrol kezdem. A gorog kulturaban Aphrodite papnio prostitualtak voltak (marmint egy reszuk).
Es azt hiszem joggal. Minden istennek megvolt a maga terulete, amit vigyazott a vilagon, es a papjainak a feladata, hogy orizzek. A papoknak, pedig hogy segitseg a kozvetitest. Talan tulsagosan magasztalo, es irrealis a prostitualtakat a szerelem papnoinek hivni, de nem minden kulturaban es idoben tartottak ez a foglalkozast annyira undoritonak, mint a maiban.
Szoval a papok feladata a segitsegnyujtas, es mindig is termeszetes volt, hogy ezert ellenszolgaltatast kernek. Az Apollon papok sem josoltak ingyen pedig az o foglalkozasuk "tisztesseges" volt.
Talan ez tenyeleg segitseg. Talan igy kene felfogni. Talan nem kene a ferfiaknek szemlesutve, de magabiztosabb esetben is is fogukat kicsit osszeszoritva gondolni erre. Azt hiszem, a szexualitas aszimmetrikus a nemek kozott, es ez ellen a legerosebb torvenyek es feminista mozgalmak sem tehetnek semmit. A kulonbseg nem alapveto, talan nem is biologiai, hanem
tarsadalmi, de mindenesetre letagadhatatlan. Es ez nem hiszem, hogy (csak) a kulonbozo igenyekbol fakadna.
Egyszeruen, ha egy no le akar fekudni valakivel, pusztan ezt - extrem esetektol eltekintve - egy hozza hasonloan vonzo ferfival igazan konnyen el tudja erni, hogy lefekudjon. Egyszeruen a ferfiak ilyenek. (Ismet ajanlom a alabbi konyvet, persze az is csak egy megkozelites, nem az Abszolut Igazsag, de erdekes - lent lesz amire gondolok). A ferfinak nem - ove a tarsadalmi aktiv szerep. Az asszimetria
adott, a problema is adott : mi van, ha a ferfi elegge vagy nem jol aktiv, vagy nem megfelelo. Es ez hianyt okoz. Neki.

Ezert a nok a prostitualtak, es nem azert, mert a ferfiak rohadt allatok,
akiknek semmi sem szent.
Es azt hiszem, ezt a fajta segitsegnyujtast nem kene alacsonyabb rendunek kezelni. Talan a szexualitas kevesbe surgeto kenyszer, es kevesbe fajdalmas a hianya, mint a tobbinek ? Nyilvan nem.
Azt hiszem a hatterben a tarsadalom egy erdekes nemtorodomsege all. A
tarsadalmunk (egyebkent szerintem is jogosan) azt teszi fel, hogy az embernek a szerelemben kell kiteljesitenie a szexualis vagyat. Ez egy roppant idealista elkepzeles, ami szep, es talan jo is - tegyuk fel, hogy jo. Nem mindig gondoltak az emberek igy, meglepo, mennyire nem mindig, de most legyen ez az igazsag.
Amionban valmirol nem beszel ez az idea. Mi van, ha nincs szerelem ? Mert a szexualis vagy - tetszik, nem tetszik - nem fugg a szerelemtol.
Illetve nem szuksegszeruen fugg. Vagyishat nelkule is van rendesen. Mi van, ha nincs szerelem ? A testi vagy marad. Le lehet kuzdeni, de _miert_ kene lekuzdeni ?
Mibol kovetkezik, hogy a testi vagyakat le kell kuzdeni ?
Miert szentebb egy lelki maganyban segito pap, vagy egy testi fajdalomban
segito orvos egy masik testi kenyszerben segito notol ? Miert ? Talan a pap
nem segit annak is, akit nem szeret ? Attol megtagadhatja a segitseget ?
Aligha. A pap vagy mindenkit szeret, mint felebaratjat. FELEbaratjat, senki
sem allitja, meg a keresztnyek kozul sem, hogy az ember a felebaratjat is
annyira szereti, mint a baratjat.
Miert hat a megvetes a masfaja segitseggel szemben ? Talan nem szanalomrameltoan szerencsetlenebb egy ferfi, aki mar mindenaron le akar
fekudni valakivel. Azt hiszem teljesen ki van szolgaltatva a prostitualtnak
(igen, igy gondolom, annak ellenere, hogy nem igy tunik - mindenki
kiszolgaltatott, aki nagyon akar valamit), sokkal inkabb kiszolgaltatottabb helyzet ez, mint amikor valakinek lelki gondja van es sirva fakad. Es megis milyen keves tiszteletet kap a segitseg. Igy utolag belegondolva furcsa.
Talan mindabban amit eddig leirtam, sok gunyolnivalo van. Talan sokan
mar meg is tettek magukban.
Akkor most en is gunyolodom : Talan csak nem azert megvetendok a
prostitualtak, mert konnyen hozzaferhetove tesznek valamit, amiert a
"tisztesseges nok" sokkal tobb hasznot remelnek? Egyebekent nem gondolom
igy, ez tul sarkitott velemeny, csak annak szolt, aki feltetlenul gunyolodni
akar, hogy gunyolodni barmin lehet.
A "tisztessegen" is. Egyebekent is a
tisztesseg olyen dolog, amit az ember legfokeppen mindig sajat maganak
sajatit ki. (Persze a fenti ervet konnyen ellenem lehet forditani, ha akarja valaki, tegye meg, lehet, reszben igaza is lesz)
Nos hat, miert megvetendo a prostitucio ?
O igen, tudom a valasz, valami szent dolognak a pernzert arulasa. De erre
nem lehet valaszolni. Az, hogy mi szent, mindenkinek a maganugye. Szerintem
az szent, hogy az emberek emberkent tiszeljek egymast. Es a prostitualtat is
embernek tiszteljem. Es o is engem.
Igen, talan pont azzal, hogy viragot viszek neki. Talan azzal, hogy o
hajlando meg ket mondatot beszelgetni is. Nem szamit, hogy erdekli-e vagy
nem. Miert, az, amit a szerelmunk mond, mindig annyira erdekfeszito ?
Szerintem nem. De fontos. Azaltal, hogy neki az.

Es pont ezert volt meghokkento, amit itt olvastam. Valahogy ugy ereztem :
"Je, talan megis meg lehet tartani egy prostitualt es egy vendeg viszonyaban
a kolcsonos tiszeletet? De akkor mi a baj egyaltalan ezzel az egeszel ?"
Mert nekem meg ez szent. Nem a csalad egysege, jovoje, meg a "tisztesseg" ugy altalaban. Nem mintha nem lennek ra tekintettel, de nekem nem szent dolog.

Valojaban nem tudom, miert irom ezt a levelet. Talan gratulalni szeretnek -
nem is tudom kinek. Vagy koszonetet mondani - nem tudom.
Volt meg egy valami. Nagyon erdekesnek talaltam azt a harcot, amit itt az
emberek vivtak (nem tudom,ki az ellenfel, talan egy szemely, talan tobb,
de mivel nem cafolta explicit, ezert gondolom, hogy egy.).
Azt hiszem itt kicsiben jatszodott le egy "evolucios harc". Richard
Dawkinsnek van egy hires konyve, a cime : Onzo gen. Most csak egy reszet
akarom elmeselni, ugyanis foglalkozik azzal, hogy milyen viselkedesi
mintakat milyen evolucios torvenyszerusegek hoztak letre, es kulon kiter a huseg/hutlenseg noi-ferfi asszimetriajara. Kulonosen erdekes, hogy az errol alkotott erkolcsi iteleteket is evolucios alapon magyarazza. Mindezt csak azert mondom, mert erdekes volt olvasni - nevezzuk bpetinek - a leveleit. Ugyanis ez a bpeti szinte tokeletesen azokat a erkolcsi dogmakat
hangsulyozta, mint a Dawkinsnal a "tisztesseges no". Ezert egyebkent
azt hiszem, hogy bpeti tenyleg azonos sarival, de mindesetre azt hiszem no.
Azr hiszem csak egy peldat hozok fel (bar kivalalogattam jo sokat bpeti
hozzaszolasaibol, mert erdekes dolgokat lehet latni belole.):

"Valahogy irok egy körlevelet, vagy ráteszem a netre, hogy akinek a
férjecskéje Internettózik, nézze meg egy kicsit közelebbröl, hogy
nem-e ott kapja a tippeket, hogy melyik kurvához menjen?"

A fenti egy no velemenye. Szerintem. Persze lehet, hogy hatalmasat tevedek.
Na mindegy. Jo hosszu monolog lett, bocsanat. Kicsit talan elszallt. (Atolvastam, biztos). Mindegy, tobbet ilyent ugysem irok, mert nem lenne ra idom :)

Jo ejszakat
Quador

PS: nem akarom most leirni, milyen maganelti hatterbol szarmazik mindez, meg kivancsi is vagyok az esetleges ramakasztando cimkekre :)


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-18 19:18:04
Tessék szépen ránézni a Titkos Hompédzsre. Van ott több látnivaló is...

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 23:57:47
pssszt,
én akkor kissé mellényúltam, ugyanis nem gondoltam volna hogy már ilyen korán szükség lehet a kapcsolat felfrissítésére, vagy... vagy akkor nem is csak frissítgetni akarnak, hanem kíváncsiak arra, hogy milyen lehet hármasban.

Motiváció ügyben szerintem a következő a helyzet (a teljesség igénye nélkül)
- passzió, nem szükséglet, életforma (ide sorolnék vendégeket akik ügyvédek, üzletemberek, prominensek, üzleti úton vannak);
- kíváncsiság, fiatal srácok, első alkalom;
- szükséglet, nincs állandó partner, vagy van partner de nem akar, gondok az otthoni szexuális életben (talán ide tartozik az is, ha gátlásai miatt nem mer ismerkedni mert pl. fél a visszautasítástól, illetve nem tartja a méreteit megfelelőnek);
- extrém esetek mint pl. szadista, mazochista;
- két lányra vágyik, vagy eljön a párjával egy másik lányért;
- "már_nem_tudok_a_pénzemmel_mit_kezdeni szindróma" :-));
- felvág mert sikk, aztán otthon meg nincs mit enni;
- keresi azt a lányt, akit ha elcsábít, majd ingyen is szolgáltat neki és akkor nem kell többé kupiba járni;
Nem hinném hogy nincs több variáció, hirtelen ezek jutottak az eszembe.

[előzmény : pssszt, 1999.04.17 00:31]

oreg válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 01:58:16
Ha néha kimarad egy betű, az azért van, mert probálom hallkan billenytyűzni a gépem, nehogy valaki a helyesírásért toljon le.Köszi!

oreg válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 01:54:54
Az elsőhöz. Mindét lány úgy élte meg a kapcsolatot, hogy maga a tudat, hogy nem fiú, hanem lányal van, ez a más. Tőlem. ill. nyelvemtől is elment Tündi, de akkor is más. Nem azért, amit mondanak sokan, hogy egy nő tudja mi kell a másiknak, hanem a tudat volt náluk a döntő.
Engem is érdekelt a lelki ráhangolódásuk, s ezért kérdezgettem Őke én is, mi más, mi a jobb, mit kéne nekem másként, hogy olyan legyen, ha én nyalok, de mint mondták, nem ez a döntő.
Én sokat itt vagyok, olvasok, csak ritkán tudok írni. Ilyenkor asszony alszk , s remélem nem áll meg a gép mögött, s olvasná mit írok. Ezért csak ritkán írok, de igérem a topikot gyarapítani fogom.
Én tíz éve hajtom a fizetős helyeket, de csak nappal. Este családapa vagyok. Ezért én a lokálokat nem ismerem. Inkább a lakásokat.Nem sokszor, havonta 3-4 szer.

oreg válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 01:46:29
Naplemente! A popóra visszatérve:
Kati velem ismerte meg. Tényleg nyalás közben az extázis alatt foglalkoztam vele, s szinte rögzödött, hogy amikor jó, akkor a feneke is foglalt. Persze jött a kuki is, nem krémmel, csak nyállal, s vibri is. Szerintem már jobban szereti a fenekében, mint ott. Persze igazad van, hogy közben csiklóról élveztetve van.
Újabban, pedig ha rendesen ráül, háttal nekem, mostmár akkor is bedugom a popsiba az újjam. Már ez is megy. Innen kell továbblépni a 2 fiú felé.
Ja. Otthon sem szüzike, de azért ennyi nem megy otthon, csak a francia, s a normál.

oreg válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 01:38:19
Hirdetni nem mertünk,mert Ő otthon dolgozik,s nem tud szinte telcsizni sem, s akárhányszor én telefonáltam egy lánynak, csak a másik lánnyal akart szóbaállni.Ezért választottam a fizetőst.
Ja én negyven vagyok, Kati 28.
Emilemen 3. lány jelentkezhet.Bár én célozgattam a 3. fiúra is, nem lennék féltékeny, de Kati nem akarja.

oreg válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 01:33:39
Na végre itt vagyok!
Sokat szeretnék írni: Naplemente! Van egy barátnőm, 28 éves, férjezett, 2 gyerek anyukája.
Minden vágya volt, hogy hármasban, de lánnyal. Fiúk! Fizető helyen, József körút harmincvalamennyi /cenzura/ Tündi? fogadott bennünket.
Én mentem 3.-nak fürdeni, hogy a lányok bemelegedjenek.
Mire bementem, ment a puszilkodás,de barátnőm nemsokára nyalni kezdett. Én csak mellettük feküdtem, néztem, s simogattam őket. Tündi 13 éves kora óta leszbi, később bi. Barátnőm most nyitott, mégis Ő nyalt először. Amikor ovatosan hozzáértem, olyan nedves volt, hogy tényleg szinte elcsöppent.Ha nem simogatom, lecsöppen.
Tündi pár perc alatt elment, s Ő is nyalni kezdett.B.nőm, legyen Kati, szintén gyors volt, de nem hagyták abba, s most 69 helyzetben ment el mindkettő. Szinte csak ez után pihentek, s vettek észre.Mivel már 45 perc eltelt, én is beakartam szállni, s nem akartam gumizni, így én Tündit nyaltam, Ő Katit, aki engemm szájjal elégített ki. Nem kellett sok senkinek. Büszke voltam, hogy Tündi ekkor is elment.
Vélemények: Kati: Jó volt, tetszett Tündi, ha megtud lépni otthonról, találkozni akar ismét, esetleg kettesben is.
Tündi: zavarta az én jelenlétem, de meglepetés volt számára a helyes, nagyfenekű, de jóalakú Kati. Összeszokottabban biztos jobb lenne Neki. Vár minket, közösen pénzért, Katit esetleg ingyen is.
Én: Tetszett a dolog. Nem művi megjátszás a leszbishow, hanem tényleg szép, éles. Meglepett barátnőm engem is, s Tündit is. Azt tippeltük, hátha nem is volt "szüz, de tiltakozott. Tündi szerint akkor bizony annyira fantáziálhatott róla, s annyira akarta, hogy Ő volt a legfeloldottabb köztünk.
Ja, mivel ez egy ilyen topic, ez az óra 20.000 ft-ba került. Megérte, szerencsém, hogy elő tudom teremteni erre is.
Más élményeket is írok nemsokára.

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 00:31:09
Naplemente,
tudod nekem az a bajom, hogy néha nem hiszek a saját tapasztalatomnak sem, hiszen annyira csalóka lehet az a kör, ahol ilyenről tud beszélgetni az ember.
Engem nagyon meglep, hogy pl. a TFP-ben döntően fiatal lányok és párok hirdetnek harmadikat, negyediket, párokat keresve. Nehezen tudom elképzelni, hogy egy 21-28 közötti párnak már ilyennel kellene színesítenie a szexuális életét. A lazább kapcsolatban élő párokat már inkább meg tudom érteni.

A motivációról kíváncsian várom a véleményed.:-)

[előzmény : Naplemente, 1999.04.16 09:40]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-17 00:05:45
Listbot wrote:

Notice: We are currently experiencing some periodic mail delays. We are working hard to resolve the problems. We apologize for the inconvenience.


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-16 21:27:04
Sziasztok,
awol, gysmoo!
Nem jó színlelni az orgazmust, mert úgyis észreveszik. Vagy csak én gondolom? Volt olyan is, hogy rendkívül jól éreztem magam, nagyon, de a vendégem nem hitte el. Ilyenkor mi van? Még nekem volt rossz, hogy ő azt hitte hogy én színleltem. Pedig nem.
Nem csak törzsvendégnél fordult elő az, hogy teljesen el tudtam magam engedni. Volt olyan nap, hogy többször is előfordult, volt hogy mondjuk egy hétig nem. Ehhez nem kell feltétlenül szerelem, és életem egyik legnagyobb élvezése egy olyan vendéggel volt akit akkor láttam először életemben. Sohasem felejtem el. Ennek kémiája van, és ha minden összejön akkor robban a bomba. Én sohasem fogtam magam vissza. Sőt, olyan is előfordult, hogy - amikor már régebben nem mentem el - addig tornáztam, hogy végülis összejött, mindegy volt hogy milyen az ember. Ugyanúgy mint a férfiak, (szerintem) a nők sem tudnak sokáig meglenni orgazmus nélkül, mert az egy őrület.
Persze a szerelem az más. Egészen más egy testi szükségletet kielégíteni, mint a szeretett férfitól megkapni amire vágyom. Ott összeforr a két test, és lélek. De nem érzelgősködök, bizony, van különbség a kétfajta élvezet között.

gysmoo válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-16 20:42:14
awol,
számból vetted ki a szót.
szóval,
Naplemente, hogy is van ez? mi fér ebbe bele?
-mert ugye a hölgyek jelentős része előszeretettel és fennhangon hirdeti, hogy nem létezik ezt szerelem nélkül élvezni-

awol válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-16 18:11:37
Kedves Naplemente!

Vegigolvastam (na jo, kb vegigolvatam) ezt a topicot Nekem nem sok profi csajjal volt dolgom (fiu vagyok), tulajdonkeppen azert hagytam abba a dolgot, mert rajottem, hogy a csajok orgazmusa nelkul nem er sokat a dolog. Marpedig profiknal en ezt szinlelesnek tartottam, ha egyaltalan elofordult. Te irod, hogy ez azert elofordulhat - jo jo, de milyen gyakran? 10-bol egy, Hetente 1? Vagy ugyanazzal visszatero urral neha gyakrabban?

Volt olyan baratnom, aki idonkent profi volt, de o elegge panaszkodott ezugyben - lehet, hogy engem akart vigasztalni? - reg volt. Szoval erdekelne.

Koszi elore is - leveleid nagyon erdekesek.

[előzmény : Naplemente, 1999.04.16 09:40]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-16 09:40:12
pssszt,
Neked még tartozom egy válasszal motiváció ügyben, nem felejtettem el. Amit kérdeztél pedig szerintem azért van, mert csak mostanában kezd a dolog nyilvánosságot kapni. Biztos vagyok benne, hogy régebben is voltak hajlamok, de a nagy szabadosság miatt végre kinyithatják az emberek a szájukat, és vállalhatják hogy mi izgatja őket. Hogy a férfiak lennének hitványabbak? Nem hiszem. Illetve nem is tudom. Talán a női emancipáció folytán sok férfinak kisebbségi érzése lett. Tény, hogy mostanában több a nyegle férfi, a "csak nekem legyen jó" hozzáállású hím egyed.
Visszatérve az eredeti kérdésre, talán mivel a szex nagyobb teret kapott, a betegségek kivédése miatt is, illetve mert az a tendencia hogy beszéljünk mindenről nyíltan, az emberek is kiváncsibbak lettek. Nem biztos hogy anyunak jut eszébe hogy egy hamvas kislányt hívjon meg, inkább apu ajánlja hogy üdítsék fel a szexuális életüket. Anyu meg belemegy, mert még mindig jobb hármasban, mint apu meg a harmadik. Nem lehet hogy ez van?
Én továbbra is bízom a férfiakban, az igaziakban.
[előzmény : pssszt, 1999.04.15 23:25]

Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-16 08:36:58
Kedves Naplemente!

Köszönöm a válaszodat. A magam részéről nem volt semmilyen prekoncepcióm. Egyszerűen kiváncsivagyok rá, hogyan élik meg a lányok a hasonlókat. A magam részéről még véletlenül sem jöhetne szóba egy olyan szituáció, hogy egy másik férfival bármit is csináljak. A női homoszexualitást, mint írtam, férfiként másként ítélem meg, de bizony lehet, hogy nagyon tévedek.

Köszönöm a válaszodat.

G.A.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 23:25:58
Naplemente,
Nagyon érdekes, amit leírtál, igazán köszi érte. Csak azt tudnám, mi a fenétől van tele minden 'szaklap' a fiatal lányok és párok hirdetéseivel, akik mind leszbi lányt keresnek. Én is elbeszélgettem néhány fiatalabb nőneművel a környezetemben, de meglepően kevés volt, aki csípőből elutasította, inkább zavart visszakérdezés volt a válasz, hogy 'miért is ne', 'mindent ki kell egyszer próbálni' stb. Nézni én is imádom, de hogy ennyire népszerű lett.....
Ennyire gyengék a hapsik?
[előzmény : Naplemente, 1999.04.15 22:47]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 22:47:35
Sziasztok,
Gomboc Artur, "máris" válaszolok.
Arra voltál kiváncsi hogy mit éreztem az eksön alatt. Igyekeztem beleélni magam a helyzetbe, bár a feloldódás kissé nehezen ment, még becsípve is. De korántsem volt olyan kellemetlen mint gondoltam. Hiszen a hely is, a hölgy is kultúrált és tiszta volt, így az első alapfeltétel megvolt. Hogyan láttam magamat? Undorodtam is, meg nem is. Igyekeztem olyan dolgokat tenni, amiknek én is örültem volna, amiről úgy gondoltam hogy ez jólesik neki. Persze ugyanúgy ahogy a fiúk mind mást szeretnek, így kell hogy legyen a lányok esetében is, tehát csak tippelni tudtam. Amikor hozzáértem a hölgyhöz, furcsa volt egy ugyanolyan bársonyos bőrt símogatni mint a sajátom. A kezemnek jó volt, fizikailag jó volt, de nem jutott el ha úgy tetszik a lelkemig. Egyáltalán nem találtam erotikusnak.
Amúgy örültem is hogy egy ilyen tapasztalattal is gazdagodtam, legalább tudom hogy semmit nem vesztek ha hetero maradok.
(Az olyan "bulik" mindig sokkal jobban tetszettek, amikor ugyan két lányt vitt el a vendég, de nem várta el hogy mi egymással foglalkozzunk, jobb volt neki hogy mindkét irányból kiszolgáltuk.)
Tudom, hogy nem egészen erre vártál, de csak hidegséget érzek ha visszagondolok az esetre.
[előzmény : Gomboc Artur, 1999.04.14 00:45]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 21:51:12
KundK,
nem egy rossz ötlet! Csak hát..., érted!
De tényleg kétségbe vagyok esve. Pár éve megesküdtem magamnak, hogy soha többé barátnő, hazudozás, bujkálás, és most megint találhatok ki valamit, hogy hol vagyok szombat éjjel! Kétszer-háromszor még biztos lazán előadom, de sajnos az asszony gyakorlata sem kicsi, hamar meg fogja érezni. És itt már nem kell konkrét bizonyíték :-(((
De mit csináljak, tényleg szuper!
Réka mencs meg!
[előzmény : KundK, 1999.04.15 13:05]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 18:26:22
Rimbaud:
Es meg en vagyok a mazlista??? Akkor Rimbaud?

de sajnos rögtön eldobtam a telefonszámát, nehogy rászokjak

Dobtad volna hozzam... :-(

Planney


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 17:59:27
Levlista is back in business

csak gyozzetek mailboxilag:)))

[előzmény : proxy, 1999.04.15 09:13]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 13:05:20
pssszt

Passzold át! És fuss rá Rékára!

[előzmény : pssszt, 1999.04.14 22:32]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 09:13:59
listbot suxx, hotmail suxx, iname suxx:((( de ne csuggedjetek, eleg ha en csuggedek...

biztos a szokasos torlodas van, majd rendbe jon remeljuk...

[előzmény : Nevermore, 1999.04.15 08:58]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-15 08:58:56
Tiszteletem, proxy, tegnap du. elnyomtam a sztorit a listre, de nem jött még vissza - valami gáz van?

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 22:38:43
KundK:
Orulok, hogy jot szorakoztal a helyen.
Mar egy ideje probalok levelet is kuldeni, majd ha a hotmail magara talalt, az is megy a listara.

Szep almokat, (most "normal" vadaszatra indulok)

Planney


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 22:33:25
Ha már ennyire szómenésem van ma, ide is írok valamit, ne legyen az anyatopic elhanyagolva...:-)))

Szóval egyszer említettem egy leányzót, akit még amatőr korában ismertem meg (értsd: akkoriban még csak kedvtelésből fekudt le fűvel fával), később pedig profiként találkoztam vele. Az eset számomra felettébb érdekes volt, s mivel mostanában nincsenek kalandjaim, ezt vagyok kénytelen feleleveníteni.

Szóval egy debreceni alternatív zenei fesztiválon futottunk össze a lenyzóval, se előtte, sem az azt követő öt-at évben nem láttam. A zenei fesztivál amolyan EFOTT típusú, lepusztult, igénytelen, három napos, sátrazós koncertsorozat volt, a lgkülönbözőbb együttesekkel. Egyikuk a monoton dörmögésre épülő egyforma számok előadásában lelte örömét, a másikuk tagjai az ereiket vágták fel, és felgyűjtották a szípadot, szóval összességében rettentő unalmas volt a program, de a közönség nem is ezért érkezett, hanem, hogy kollektív alkoholmámorban, és együtt összepöfékelt drogfüstfelhőben áztassa magát három napig. A mi társaságunk ebben a környezetben a kultúrelit szerpét játszotta (mindezt végzős gimnazistaként) mert általában csak sört fogyasztottunk, azt is csupán a szalonspicc állapotáig. Valószínleg ezért tűnhettünk fel egy debreceni társaságnak, akik mindjárt az elején hozzánkcsapódtak.
Ebben a társaságban jelent meg az említett leányzó, akkor még a barátjával. Középmagas, szőke, hosszúhajó lány volt, karcsú derékkal és megfelelően doborodó idomokkal. A hibátlan fizikai adottságait nem egészítette ki sziporkázó intellektus, de egyfajta egyszerű határozottságával azért szimpátiát tudott kelteni másokban.
Első meglepődésem akkor ért, amikor az esti beszélgetés során a barátja helyett az én ölembe ült (előtte egy szót sem váltottunk). A második akkor, amikor rövid udvariassági beszélgetést követően nekem szegezte a kérdést, hogy nem kérek-e paradicsomot. Noha általában semmi bajom a paradicsommal, tökéletesen váratlannak, és szürreálisnak tűnt e kérdés akkor és ott, egy szürkültekori, sátor tövében folytatott beszélgetéskor.
Mégis igent mondtam, mire az a válasz érkezett, hogy akkor menjek vele a sátorba. Nem mertem ellenkezni a határozottságával, mikor azonban beléptünk a sátorlap alá, mintha csak véletlen sodródott volna elém, követlen az arcomhoz hajtotta az arcát, és a következő pillanatban már csókolóztunk is. Meglepetésemben alig vettem észre, hogy ezzel egy időben már a sliccemet gombolta, és nemsokára a nadrágomban volt a keze.
Ha a leányzó kicsit kevésbé lett volna határozott, lehet, hogy döbbent ijedtségemben elfutottam volna. Azonban esélyt sem hagyott rá, hogy időm legyen gondolkodni. Az aktus során is ugyan ilyen eredménnyel sikerült magamhoz ragadni a kezdeményezést.
A társaságba visszatérve csak addig éreztem furcsán magam (egyfajta szégyenérzettel elegyített bücskeség kavargott bennem), amíg az este folyamán három másik fiú is belekostolhatott a sátor pardicsomába. A lánnyal egyikünk sem beszélgetett különösebben, aki pedig a három nap végeztével azzal a barátjával távozott, akivel érkezett (azt hiszem akkor az ő közömbössége döbbentett meg a legjobban).
Az újbóli találkozásunk az egyetemi éveim vége felé történt, ismét egy vizsgaidőszak során, amikor is a call girlek szolgáltatásait általában igénybe vettem. Telefonon természetesen nem ismertem rá, és élőben is kissé lassan ment a közös kaland felevenítése (neki még sokkal lassabban, mint nekem). Miután azonban egymásra ismertünk, viszonylag kötetlen beszélgetést folytattunk leginkább róla, és a világlátásáról. Állítása szerint húsz éves korára tudatosult benne nimfomániája, aminek az okát vagy nem volt hajlandó felfedni, vagy tényleg maga sem tudta. Mondott valami ilyesmit, hogy biztosan kémiai eredet egyensúlyzavar a szervezetében, hiszen semmi olyan szociális trauma nem érte az életében, ami ilyen elváltozást okozhatott volna (kissé ledöbbentem, amikor ilyen szavakat hallottam a szájából). Meggyőződéssel hajtogata azonban, hogy neki ez a lehető legkellemesebb állapot, hiszen szereti a munkáját, amivel jól is keres, egyébként meg van egy eloglalt üzletember barátja, aki valószínleg sejti, hogy ő mivel keresi a kenyerét, de amíg számára mindig elérhető, és ráér, addig baj nem lehet. Nem tudtam vitatkozni vele, úgyhogy a tárgyra tértünk, ami még a korábbi hozzá fűződő élményeihez képest is kellemes csalódás volt. Alávetve magát az üzleti érdekeknek jobban engedte az én akaratomat érvényesülni, és mindent hagos kiabálással élvezte végig.
Az élmény annyira tökéletesnek látszott, hogy máig sem hiszem el, hogy valódi lehet az az élet, amiről ő állította, hogy éli. Kíváncsi lennék, hogy most épp mi van vele, de sajnos rögtön eldobtam a telefonszámát, nehogy rászokjak.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 22:32:17
Elvesztem. Szolgáltatóilag is, meg egyébként is. Néhány napja újra összefutottam ifjúkorom barátnőjével, aki a világ egyik legjobb nője. Nem is tudtam ellenállni neki annak idején, vele csaltam meg először a feleségem. 14 éve nem találkoztunk, és egyből tudtam, hogy baj van. Most se tudtam nemet mondani. Még mindíg szuper. De most mi a franc lesz velem? Megesküdtem, hogy soha többé barátnőt! Éljenek a szolgáltatók! (mint komplikációmentes egyedek). Segítséééééééég!
Pedig épp mostanában döntöttem el, hogy hiszek a Planneynek és én is kipróbálom ezt a Rékát (főleg a nyelvtudásáról szóló bennfentes info után- sajnos ez a gyengém).
Réka mencs meg!

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 16:34:53
Ma nem jött össze egy légyottom, így megpróbáltam felhíni Rékát. Sajnos (vagy szerencsére) nem volt elérhető, és megkérdeztem a kedves lányt, hogy ő is fogad-e. És igen. Érdemes volt. A többit a listán.

Hezita válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 14:58:55
Hahó Proxy, Rimbaud!
Azt a megközelítést kihagytam a 'beszámolóból', hogy könnyen lehet, hogy (szerencsémre) túlságosan is finnyás vagyok, illetve nem iszom gyakran (ugye ilyenkor könnyebben mennek a dolgok, legalábbis eleinte). Máskülönben azzal a vidéki kollégiumi 'bombanő'-vel sem tudtam volna igazán jól és őszintén szeretkezni.
[előzmény : Rimbaud, 1999.04.14 00:06]

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 14:03:06
Planney:

Megkaptam a beszámolódat, és megint irigy lettem rád. Kedvem lett volna nyomodba eredni - a Szőlő utcába is a te beszámolód hajtott el annak idején - de nem megy; időközben megtaláltam én is a magam „Rékáját": azt a kurvát, aki miatt talán abbahagyom a kurvázást is egyszer. Nem azért, mert olyan rossz volt, hanem mert olyan jó. Ennél kevesebbel most már nem fogom beérni; sem beszélgetésben, sem előjátékban, sem szeretkezésben. Sajnáltam, hogy minden az óvszerbe megy :-): amikor engem csináltak, azt hiszem, azt nem élvezték ennyire. (Nem mintha látszana rajtam.) Másnap a munkahelyemen többen megjegyezték, hogy milyen jól nézek ki :-).

Mondtam is a lánynak, hogy ő vagy egy nagyon jó kurva, vagy igaziból csinálja. Vagy mind a kettő :-). Tetszett neki. Élménybeszámoló nem lesz. A blokkot megőriztem. („Köszönjük a vásárlást" :-). )

Zéta


Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 00:45:23
Kedves Naplemente!

Az általam ismert férfiak többsége másként itéli meg a női és a férfi homosexualitást. Félre ne érts, nem gondolom egy pillanatig sem, hogy te a saját nemedet szeretnéd, de egy ilyen jellegű hármas partiban csak a lánnyal kellett foglalkoznod.

Magam is és a barátaim is igen kellemes látványnak tartjuk, amikor két nő szeretkezik, simogatják, kényeztetik egymást. Mindez oly finom, oly szexis számunkra.

A férfi homosexualitásról nem mondanék véleményt, de számomra abszolút visszatetsző és visszataszító, valószínüleg a durvasága és erőszakossága miatt.

Leköteleznél, ha az általad leírt eset alatt átélt érzéseidről gondolataidról írnál nekünk. Mit éreztél amikor hozzáértél, hogyan hatott rád, mit gondoltál magadról, hogyan élted meg az egészet. Ha szabad így fogalmaznom elsősorban a pszichologiája érdekel, és csak másodsorban a technikája.

Vagy a kettő együtt, hogyan jut el a kéz a gondolattól a végrehajtásig, a mgvalósulás pillanatában mit érzel, mit gondolsz, hogyan látod magad kívülrő.

Kérlek ne haragudj a kíváncsiskodásomért, de ha ezekre a kérdésekre valaha választ kapok akkor az tőled lehetséges.

Köszönöm.

G.A.

[előzmény : Naplemente, 1999.04.13 22:48]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-14 00:06:01
Én egyáltalán nem untam. Végre megjelent a fekete realizmus...:-)
[előzmény : Hezita, 1999.04.13 20:31]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 22:48:20
Sziasztok!
Proxy, a következő menüpontodra válaszolok: "Amit álmomban sem gondoltam volna."
Persze több ilyen dolog is van, de az egyik leg-leg-leg az a következő:
Ez egy külföldi bárban történt. A "Barfrau-nak" eljött egy házaspár ismerőse a bárba. Ilyen még nem fordult elő, addig csak olyan helyeken dolgoztam ahol kizárólag férfivendégeket fogadtak. A középkorú pár nagyon fínom megjelenésű asszonyból és jóvágású úriemberből állt. Az asszonyka már kissé be volt csiccsentve, gondoltam józanul biztos nem vágott volna bele a kalandba.
Leültek az egyik asztalnál, beszélgettek a Barfrau-val, aki kisvártatva odajött hozzám a következő kérdéssel: Megtenném-e, hogy elkísérem őket a szobára, és ott legyünk hárman. Megállt bennem az ütő, én és egy nő... dehogy, soha, soha ilyet nem tennék. Persze volt gondolkodási idő, kb. két másodperc. Tudod mit csináltam? Odaültem hozzájuk az asztalhoz. Pezsgőt rendeltek, (minő meglepetés) és elkezdtünk arról beszélgetni hogy miért is jöttek ők ide, én ki vagyok, stb. Persze minimum egy óra elment azzal, hogy ismerkedtek velem, gondolom meg akarták tudni hogy nem a sarki szemétdombról jöttem, szimpi vagyok-e nekik, stb. De az voltam és amikor már mindhárman kissé szalonspiccesek voltunk, az úr finoman elkezdett a szobák felé tekintgetni. Az asszonyka is messze állt a józanságtól, elindultunk hát lefele.
Éreztem a többi lány tekintetét a hátamban, majdnem meghaltam. De a fene egye már meg, kíváncsi is voltam. (Vagy csak az alkohol tett igazán azzá.) Ennél már csak az volt rosszabb, amikor kifele jöttünk, akkor is az összes lány engem nézett, borzasztó volt. Ezek vajon elkönyveltek melegnek? Pedig dehogy!!!
Szóval, lent kiderült, hogy az úriember egy ideje nem tud asszonykájának újat nyújtani, nem megy el a hölgy, ezért valami újdonságra gondolt. Arra, hogy egy másik nő símogassa, krémezze, stb. Le a kalappal a pasi előtt, ő tényleg nem akart mást, csak azt, hogy az asszonynak jó legyen, hozzám sem nyúlt, csak esetleg néha megsímogatott, de semmi több. Mindketten az asszonykával voltunk elfoglalva. A fantáziámra volt bízva hogy mit csinálok. Érdekes élmény volt, de soha többé nem fordult elő ilyen.

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 21:36:07
Ez nagyon jó lenne, nekem is ott volna a helyem, különösen amikor a verésre kerül sor...:-)
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.13 16:35]

Hezita válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 20:31:52
Szia Proxy!
Szóval: Sokáig telefonálgattam, és aggódva figyeltem a beszédstílusra, az elsőre kivehető intelligenciára stb. MOndom, többször kellett csalódni. Pl. sok a 'nemzetiségi', ami nem lenne baj, de, - na ezt hagyjuk. Szóval, ez a hely a Kórház utcában van Óbudán. Lakótelepi lakás. Kaptelefon, felismerem a hangot. Kedves, fölmegyek, szív dobog. Ajtót kinyitja ő: olyan, akire úgy azért ránéznek az utcán. Vékony, fiatal (kiderült, 5-el nálamnál), 172-4 körüli, hosszú barna haj. Nemi izgalom támad. Szoba: korrekt, nem giccses, nincs macskaszag, tiszta, roló lehúzva. Ekkor még volt gerjedelmem. Beszéltünk pár mondatot, tényleg normális volt a lány. Elkérte a pénzt, amit kivitt vmi nőnek,aki a tulaj és vigyázott rá. Én nem láttam. Visszajön, megkérdezte, zuhanyozom-e. Ő igen. Kimegy, én meg ténfergek a szobában, kissé remegek.Aztán utánamegyek, hogy megnézzem meztelenül a fürdőben,meg hogy kérjek törülközőt,hogy én is.Hát először megijedtem,mert a haja megváltozott:paróka lógott az ajtón.Ennek dőltem be a bejáratnál.A szeme alatt túl sok és vastag festék. (talán így védekezik a közelségtől?). És: fiatal, vékony de elhanyagolt pici löttyedt hasa van. És a feneke nem lóg,de látszik,hogy ezzel az életmóddal kb még 2 év és csúnya lesz.Tetkó a hason - annak állapota miatt 3 dimenzióban.. Nem vitattam. Lepedőt elő! Ráfexik, beszélgetünk, de én nem megyek oda. MOndtam,hogy én igazán először, hogy van egy szeretett barátnőm stb. Aszondja, ezt ismeri, soxor jön hozzá ilyen típus. Nem tudja, miért.Aztán vhogy odakecmergek az ágyra, meztelenségem nem szégyellem, de nemi ingerenciám sincs.Valószínűleg a dolgok menete és technikája jobban érdekelt/lefoglalt,mint az 'élvezete'.Olyan ez, mint a kritikus,aki nem tud feloldódni a mű élvezetében, mert a 'katarzis' létrejövésének módja köti le.Azt hiszem vmiféle öröm járt át, hogy nem tudom csak így-úgy megcsalni a kicsimet.Ahhoz kissé bódultabbnak kell lenni.Erre volt már példa (régi szerelmemmel, meg egyszer egy kvázi szexbombával -ezek persze nem fizetős dolgok),de abban sem voltam igazi. Azt hiszem (szerencsémre) az a típus vagyok, akinek nagyon meg kell ismerni és szeretni egy nőt ahhoz, hogy jót tudja szeretkezni vele. Hogy ne legyek képmutató, el kell azt is mondani, hogy azért a mostani kapcsolatom előtt volt ilyen 'szex pour szex' viszonyom gyönyörű nővel, és ott semmi probléma nem volt. Pedig előtte csak látásból ismertük egymást. Vagy éppen ezért? Egy koliban laktunk Pécsett.
Na, visszetérve ide. Szóval feküdtem az ágyon, és mondtam.hogy ez nekem nem megy, de örülnék,ha kicsit simogatna.Jól látta és érezte,meg mondta, hogy feszült vagyok (nem is feszült igazán,csak kedvem nem volt a lányhoz?). A simogatás jól esett.Lent is. Aztán elővett egy óvszert,ami szerinte szorítani fog, de hát pénztől függ minden.Több valóban nem volt nálam,csak kártyán. Na szóval profin föl akarta tenni, de szorított marhára, és mivel csak ímmel-ámmal merevedtem - nagyon a tudatomnál voltam - mOndta is,hogy több qki mexokott ijedni a gumitól. Aztán vhogy rátette, ráült - mondtam,hogy lusta vagyok fölébe menni. Mozgolódott, de semmi jó nem volt benne. Azt hiszem, a maga feje szerint mindent megtett,hogy a libidómat föltámassza, de nem sikerült. Kérdezte,hogy jó-e nekem, miközben rajtam ült.Mondtam, hogy nem érzek semmit.Erre leszállt, és egész korrekten mondta,hogy hagyjuk abba. Csak kicsit látszott,hogy elfogyott a türelme. A helyzet az,hogy elég verbális típus vagyok és sokat beszélek ilyenkor (is).Vmi önigazolás-féle vagy mi. És hozzá kell tenni,hogy az idő kb a kétszeresére nyúlott, de nem vette zokon.Inkább a házinénit említette,nehogy balhézzon,hogy túlléptük az időt. Aznap már nem jöttek hozzá, ő is hazafele kászálódott.Elfelejtettem a nevét.A pontos címet is (mert azért elég normális kis nő volt a pénzemért vagy csak úgy magától). Azért egy masszírozásra lehet, hogy visszam3egyek hozzá. Fél óra 4 misi, ami nem rossz,ugye? Aztán: figyeltem a lelki változásaimat,ami a kapcsolatomat illeti. Nem történt semmi jelentős,hacsak nem az,hogy még jobban szeretem a nőcimet. Qrvához menni b-ni kedvem nincs.Azt hiszem zavar a szitu. Ideológiát azért gyárt az ember magának,hogy miért lehetséges ilyesmi, ha közben meg odavan egy nőért, akivel van is. Hát bocs, lehet ,hogy unalmasabbra sikeredett,mint szántam.
[előzmény : proxy, 1999.04.13 09:10]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 18:44:36
off megkaptam persze, intezkedtem is kuldtem meghivolevelet a drotpostadra off
[előzmény : Qrvazos_nick, 1999.04.13 18:21]

Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 18:21:55
off
proxy,
megkaptad a levelemet?
off

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 18:02:50
Bocs, későn vettem észre...
[előzmény : proxy, 1999.04.13 17:58]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:58:58
Ne itt, lécci. A másikban válaszolok.
[előzmény : Rimbaud, 1999.04.13 17:37]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:37:12
Semmiképp nem javaslom bpeti hozzászólásainak kiadását, nem azért mert szerzői jogi bonyodalmakat okozna, de nem hiszem, hogy megütné a topic résztvevői által felállított színvonalbeli mércét. Az illető a témához kapcsolódóan még nem szólt, csak személyesen acsarkodik, szitkozódik, és valószínűleg akkor érezne leginkább perverz eufórikus örömöt, ha romboló hozzászólásai más, szélesebb olvasótábor nyilvánossága előtt is megjelenhetnének. Ne adjuk meg neki ezt az élvezetet, semmivel sem érdemelte ki.
De nem csak ez okból javasoltam a topic kiadás előtti átszerkesztését. Számomra az elmúlt hónapok hozzászólásainak elsődleges jelentése egy olyan világ feltárása volt, melyről nyilvánosan beszélgetni nem szokás, általában tabu. Sokan érezhettek eközben egyéni lelki megkönnyebbülést, mialatt hol vidám, hol kevésbé szívderítő történetekből olyan társadalmi összkép és történetfüzér állt lassan össze, ami egyszerre szórakoztató, s a legalaposabb szociológiai felmérés mélységeiig merül le. Noha az eredeti hangulat megörzése végett a párbeszédes forma nyilvánvalóan kiindulópont kell, hogy legyen, egy ilyesfajta hozzászólásgyüjteményben a bpeti féle beböfögéseknek semmi keresnivalója.

S még egy megjegyzés személyesen bpetinek, noha megfogadtam, hogy nem folytatok vele párbeszédet.

FP, bpeti, sári, stb.

Ha valóban résztvevő és nem romboló szándék vezérelt volna, olyan hozzászólásokkal próbáltad volna gazdagítani a beszélgetést, amellyel tovább tudod szélesíteni az említett világ ábrázolását. Tudomásom szerint voltak közvetlen élményeid, s még csak nem is a legvidámabb fajtából. Sajnálom, hogy nem tudtad kiadni őket magadból, mert itt lett volna a helyük.

A mocskolódó megjegyzéseidnek azonban semmi keresni valója errefelé. Próbálj új taktikát kialakítani a hozzászólásaidhoz és megfelelni a magad által oly sokszor hangoztatott mércéknek és elvásároknak.

Előre is kösz.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:15:38
Qrvazos nick
Szóval te is "insider" vagy?

Eggyel több.....


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:13:55
kapnánk=kapnának
[előzmény : Qrvazos_nick, 1999.04.13 17:12]

Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:12:44
Ha az én beírásaimból házat vesztek, az engem csak jó érzéssel fog eltölteni. Különben egy könyv szerkesztésével, kiadatásával baromi sok munka is jár. Ha keresnek rajta az csak jó. Egyszer a vendégek kapnánk pénzt a ..... :)))))

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:07:49
Planney
szabad legyen megjegyeznem, hogy Téged még senki nem látott, csak a monitoron.
Az is lehet, hogy nem létezel, csak ez is benne volt a szereposztásban.

opel
Addig, amig topicnál maradok, és arra válaszolok, ami itt folyik, nem hiszem,hogy ki lehetne moderálni.


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:07:35
Emberek, konyvkiadasi temaban nyitottam egy uj topicot, keretik abba irogatni ilyesmit. Ezt meg hasznalni arra, amire valo.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:03:35
Hoppa, az latod meglehet!
Proxy, mar csak egy fel hazad van! :)

Planney

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.13 17:02]

Sics válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:02:57
Üdv !

Emberek, hadd javasoljam, hogy egyszerüen ne reagaljatok semmit
ha valaki olyasmiket irkal, ami
nem erdekel benneteket. Ha szeret irni, hadd irjon, en atlapozom.. Ha esetleg nagyon teleszemeteli a topicot, akkor lehet szolni, hogy moderaljak ki, egyebkent meg egyszeruen nem kell vele
fogalalkozni...

bye
sics


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:02:27
Lehet hogy azért mert Te is benne vagy a buliban, Husi?


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:00:56
Tolem vegyen hazat a "temerdek" hasznon, eskuszom, nem fog erdekelni. Tudod, nem mindenkinek a penz szamit.
Proxy-nak igy is orokke halas leszek azert, hogy elinditotta az LHV-t.

Planney


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 17:00:23
Különben kösz, hogy emlékeztettél.
Most lementem a leveleket az Internettótól, ahol a jelszót küldik nekem, meg az egész topicot.

Még szükségem lehet rá. Már csak azért is, hogy fikázzalak Benneteket.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 16:56:41
Mondjuk azzal bizonyitok, hogy csak én ismerem a jelszavamat.

A többi, amit mondtál már vagy hülyeség, vagy tényleg ügyvédek dolga....

De nem kellek én ide. Ti is meg fogtok orrolni proxyra, ha - neadjisten - házat vesz a hasznon, tiétek meg a "dicsőség". Ugyhogy ne törődjetek velem, én majd tudom mit kell csinálni.:))


Opel válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 16:52:20
Kedves (fel)Foghatatlan Rókátor!

Neked egy VALÓBAN jó ügyvédet kell majd ahhoz találni, hogy az LHV topic bármely résztvevőjét egy a topicon alapuló könyv kapcsán megkopaszd.

Mert:

1. Ki vagy Te? Mert mint pl. bpeti nehéz lesz pert indítanod.

2. mit fogsz követelni? A hszonból Téged megillető részesedést? Mi van ha pl. nincs haszon?

3. Mivel igazolod, hogy a nick alatt Te vagy?

4. Hogyan sérülhetnek a személyiségi jogaid ha egyszer álnéven és nem a saját neveden szerepelsz az Internetto nyilvánossága elött.

5. Amikor álnéven, azaz inkognítóban kilépsz az Internetto nyilvánossága elé, hallgatólagosan, sőt explicite elfogadod azt, hogy BÁRKI elolvashatja a hozzászólásaidat. Egy könyv miben lenne más?

STB...

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.13 16:35]

Opel válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 16:36:26
Kedves LHV!

A könyvhöz mit szólt az Internetto? Kiváncsi lennék az ő véleményükre, hiszen ha valaki, akkor az Internetto szerzői jogosultságai felmerülhenek egy a LHV topicból táplálkozó könyv kapcsán.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 16:35:51
Ha egy szó is bekerül tőlem (én vagyok bpeti is) és nem részesedek a nyereségből, találok egy jó ügyvédet, aki megkopaszt...Ha ez nem megy, leverem rajtad....:)))

Gomboc Artur válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 16:18:06
Kedves mindenki!

A könyv jó ötlet. A kerettörténet még jobb. De két kerettörtének kellene. Az egyik mondjuk a Decameron típusú, ahová a topichoz tartozó hozzászólások kerülnek, és a dolog sötét oldalát bemutató másik, olyasmi mint a P.P. Salo...-ja. Ez utóbbiba kerülnének Fogadatlan Prókátor, bpeti stb. hozzászólásai.

G.A.


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 16:01:27
Na már megint itt van ez a "többszemélyiségű".
(Újak kedvéért: bpeti=sári=Fingós=Névtelen Feljelentő=Fogadatlan Prókátor=stb....)

Szerintem ha kihagyjátok, csak jobb lesz tőle a könyv.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 15:52:36
Csatlakozom az elöttem levöhöz.
Én meg sári rögtön megmondtuk, hogy itt valaki profitra megy.
Gratulálok! Jól csőbe húztad a népet!
Aki nem akarja, hogy elvessze az inkognitóját, annak le kell mondania a szerzői jogokról. Ezt jól kifőzted. De mostmár kezdek Neked drukkolni proxy, mert ha az emberek ennyire hülyék, akkor tényleg használd ki őket.
Az általam irottakat természetesen nem idézheted, és a sárit sem, mert az is én voltam.

Kösz a tippet, megmutattad, hogy kell az embereket palira venni. Naplemente mit kap? Örüljön, hogy "könnyithetett a lelkiismeretén"?

Most figyuzom, hogy kaptok hajba:))))))

Ja, és még valami. A könyvolvasók 50 %-a nő, aki ezentúl gyanakodva fogja méregetni a partnerét, most hogy tudja, milyenek a pasik. Ezzel megnehezited az LHV-s társaid dolgát, de gondolom, szarsz rá, ha van belőle pénz.

Na, sziasztok. Remélem, nem voltam offtopic:)))


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 15:42:43
Csak beleolvastam, de azt adja meg az Isten, hogy az én irásaimat közöld, és egy fillér hasznot csinálj belőle! Ellátom a bajod Te pofátlan!
Mint egy könyv szerzőjét nem lesz nehéz megtalálni!

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 15:20:08
Na szép...:-))

Én pedig szentül megfogadtam, hogy mindenki előtt megtartom az inkognitómat...:-))

[előzmény : proxy, 1999.04.13 11:40]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 11:40:58
Zeta,

Szívesen írnám, hogy könyv-ügyben rendelkezésre állok. Sajnos tegnap kétszer pattantam vissza a levelezési listáról, a szabályzatodat követve. Az jön vissza, hogy erre a címre csak listatagok írhatnak.

Na, ez nekem is ujdonsag, korabban kaptunk egy-ket kulso levelet. Sebaj, irj a cimemre (prokszi@hotmail.com) en forwardolom a listara. De szerintem te mar egyszer tag voltal, nem?

Konyvkiadas ugyben: ugy latom elsosorban olyasvalakira van szukseg, aki szerkesztoi gyakorlattal rendelkezik, es raero ideje is van, Zeta szerintem ez a melo neked van kitalalva.

Szerintem aki ugy gondolja, hogy nem szivesen latna a hozzaszolasait szerkesztett formaban es nyomtatasban, az itt jelentse be, es ezzel el van intezve a szerzoi jogok minden kerdese.

Na akkor az alkotogarda:
- Szerkeszto: Zeta
- Szedes-tordeles: Mash
- Foto, grafika, kulalak: Nevermore
- Olvasoszerk: Kockasfulu
- Sales manager: Artur Rimbaud
- Internet issues (ez mi a turo?!): Proxy

javaslom folytassuk a listan.

ui. a Konyv-ben ragaszkodom a szoveghu hejesirasi hibaimhoz es a bazmegjeimhez! Nehogy ki mereszeld moderalni:)))


Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 11:06:16
Könyv-ügyben:

Tegnap este még arra készültem, hogy egy jó filós hozzászólással még tovább kell ütnöm a vasat; most meg, úgy látom, kapaszkodnom kell, nehogy lemaradjak. A filó is jön még, de előrehozom a gyakorlati észrevételeimet:

„Valaki csinálja meg” alapon nem megy. Ha ezt tényleg meg akarjuk valósítani, akkor kell egy minimum három, maximum öt fős csapat, akik készek először is komolyan átgondolni ezt az ötletet; ha működőképesnek bizonyul, kitartóan dolgozni rajta; a topic-találkozótól függetlenül IRL is találkozni, és így tovább. Ezzel senkitől sem akarom elvenni a beleszólás, illetve az együttműködés lehetőségét; egyszerűen csak vannak tapasztalataim arról, hogy hány fős csoport képes határozott döntéseket hozni, vagy egyáltalán megbeszélést tartani. És ha még nem mondtam volna: stip-stop az ötödik(?) hely :-). Nem a különleges képességeim vagy kapcsolataim miatt, hanem mert _unatkozom_, és kellene már valami értelmeset is csinálnom. (Gyerekek, komolyan gondoltuk mi ezt? Majdnem biztos, hogy párszor komolyan össze fogunk veszni.)

Máris felmerült két komoly kérdés. Az első, ha nagyképűen akarom kifejezni magamat, a „szerzői jogok és személyiségi jogok védelme”. Kicsit szerényebben: mire kötelez minket a szerzőkkel szembeni tisztesség? Nem akarom itt most „kifejteni az álláspontomat”, mert ilyen még nincs. Vannak itt emberek, akiknek az írásait nem szívesen tenném közzé a beleegyezésük nélkül. Másrészt igaz az is, hogy aki ide ír, az saját maga adta közre a gondolatait, az egész világ színe előtt.

A másik kérdés a könyv formája és műfaja. Erről van kialakult véleményem, noha nem feltétlenül az a végleges megoldás, amit most gondolok. Egy internet-fórum stílusa, nyelve, helyesírása, struktúrája nagyon eltér attól, ami könyvnek elfogadható. Mégsem mernék ollóval hozzányúlni ehhez a „gombolyaghoz”; attól félek, hogy bármiféle szerkesztés, ami ezt a „művet” az irodalmi köznyelvhez közelítené, óhatatlanul kimagozza, meghamisítja az LHV eredeti hangulatát.

Proxy a maga honlapján már véghezvitt egyfajta szerkesztést. Az ő válogatása, úgy mondanám, „fogyasztóvédelmi” és ismeretterjesztő szempontokat követ. A lényegesnek ítélt hozzászólások kiválogatásával szemben az a kifogásom, hogy azonnal megöli az LHV párbeszéd-jellegét; magát _a_ történetet. Másrészt ha mindent úgy hagyunk, ahogy van, az könyvnek bizonyára olvashatatlan. Ennek ellenére az a javaslatom, hogy a könyvben hagyjunk benne mindent: normál betűmérettel a komoly, fontos hozzászólásokat; apró betűvel az összes többit: a szolgálati közleményeket, a csevejt, még bpeti lehasadt személyiségeinek anyázását is. Így, ha szerencsénk van és jól csináljuk, létrejön valami, ami olvasható, aminek van struktúrája, és ami műfaját tekintve leginkább _regény_. Mert éppen ez lehet az LHV egyik „titka”: hogy itt a szereplők élete hatással van egymásra, sokkal inkább, mint más oldalakon; és ezért volt képes eddig túlélni minden bpetit, anyázást, mégoly komoly ellentopicot.

Ami az internet-nyelvhasználatot illeti, helyből én a zéró szerkesztés híve lennék. Hogy ez mennyire tartható, azt még soxor meg fogjuk rágni, itt van mindjárt az első kérdés: visszaadjuk-e Planney-nek az ékezeteit?

Proxy: Szívesen írnám, hogy könyv-ügyben rendelkezésre állok. Sajnos tegnap kétszer pattantam vissza a levelezési listáról, a szabályzatodat követve. Az jön vissza, hogy erre a címre csak listatagok írhatnak.

Üdv: Zéta


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 09:50:50
Kedves dagee,
Én gyakran járok Miskolcon, talán tudok neked segíteni.
Ha bárba akarsz menni, készülj fel a legrosszabbra, nagyon elszaladtak az árak.
Ha viszont privát szolgáltatót keresel, az Északi-apróban kezdj el kutakodni.
Ha esetleg a bárokról bővebb információ kell, jelezd itt, és én beszámolok róluk.
[előzmény : Dagee, 1999.04.12 20:50]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 09:30:58
Szasztok,
amióta megtaláltam az LHV-t valami furcsa dolog történt. Valahogy elmúlt a feszültség, ami minden rossz pillanatomban a lányokhoz hajtott, keresve azt, ki elmúlást hoz, s egyben vezeklést ugyanazért. Naponta lapozgattam a TFP-t és gurultam végig a soron órákig, nézegetve a a lányokat, gyakran hetekig csak bámulás, míg megláttam egy olyat fiatalt, aki tényleg jó teljesítményt nyújtott, bár ezek soha nem bukkantak fel többé. Néha már úgy éreztem nem is tudom eldönteni melyik vagyok, a nappali szorgos és példásan mosolygó munkamániákus, vagy a naplementével elobukkanó éjszakai vadász, aki csak a szexnek él. Ez az egész LHV írogatás olyan, mint egy gyónás, kiadom magamból azt, amit eddig titokban csináltam (csinálok), gyakran pedig még ki sem adom, csak elolvasva más megélt dolgait találom meg magam az eseményekben. Nyilván senki nem tud(ott) róla, s nem is fog a környezetemben, de mostanában megkönnyebbülve tudok más ügyekre koncentrálni, jobbak lettek az emberi kapcsolataim is, elveszett egy nyomasztó teher. Magamban sikerült elfogadnom, hogy ez nem egy abnormális viselkedés (mégha furcsa is), mert más intelligens emberek is élnek vele, s jóval kiegyensúlyozottabban teszik, mint ahogy én éreztem magammal kapcsolatban. Azt hiszem totál lányfüggo voltam suttyomban, görcsösen kerestem valamit, amire válasz sosem került - ez elmúlt, s most a ráéro ínyenc nyugalma költözött belém. Lehet, hogy ez nem más, mint a közösségérzés, olyanok között lenni, ha nem is IRL, de hasonlóan gondolkodnak és valamiképp a legmélyebben tisztelik még a társadalom által lenézett noket is. Majd folytatom, dolgozni is kell....
Tapasztalt valaki közületek hasonlót?

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 09:30:37
Köszönöm a protekciókat és a támogatást!
A könyvvel kapcsolatban, ki lehetne találni egy kerettörténetet, amolyan Dekameron módra és beszélgetés formájában előadni a dolgot. Persze ilyenkor kicsit vesztene a hitelességéből, de érdekes lenne.

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 09:10:04
Figyelj Hezita,

Ha legkozelebb nem lesz olyan kurva lassu a gep, akkor megiscsak irjad meg, hogy mi is tortent azon a fizetos helyen. Ha az Internetto eppen megint betegeskedne, akkor irj egy emilt a kovetkezo cimre: LHV@listbot.com, ami a topic oszlopos tagjainak a zartlancu levlistaja, eppen az ilyen dolgok megbeszelesere. Emilcimedet bizalmasan kezeljuk, hozzajarulasodat nagyra ertekeljuk:)))

[előzmény : Hezita, 1999.04.13 08:34]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 08:59:49
Alkalmazott grafikus és fotóretusor vénáim én is meg tudnám csillogtatni kiadványunk érdekében - tán volna valami haszna...
[előzmény : proxy, 1999.04.12 15:57]

Hezita válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-13 08:34:28
Életemben először jutottam el odáig, hogy ottmaradtam egy fizetős lánynál.Több helyen voltam,de mindig csalódás volt a vége(az elején): a lányzó csúnya volt. Egyszer pl az volt a trükk,hogy nagyon szimpatikus hang invitált, aztán amikor odamentem, kiderólt,hogy nem ő az, aki.. Aki meg az volt, annak elviselhetetlen hangja volt.Nyilván azért nem ő beszélt,de ez hagyján, a beígért paraméterek nem voltak valósak, úgyhogz hagytam a francba az egészet és eljöttem. Amikor először ottmaradtam,akkor meg rájöttem,hogy nem tudok ilyen szituációban feloldódni. Nem az én világom ez. És még jobban örültem a kedves kis barátnőmnek, mivelhogy olyan is van nekem. Ha nem lenne ilyen qrva lassú a gép. akkor leírnám, mi is történt azon a fizetős helyen. Azért csatlakozom ahhoz, aki a masszázst részesíti előnyben.

mash válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 23:33:36
könyv szerkesztésben tudok segiteni
egy hűséges olvasó
2 évig tördeltem a Mórickát
1 évig a Szuper Eroszt
hivatalból járt a tfp
régi szép idők
már nem dolgozom ott

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 23:06:03
Szerintem is alaposan át kellene dolgozni a topicot egy esetleges megjelentetéshez, és nem azért, mert a "normális" népség nem ismeri az Internettot, vagy a Törzsasztalt, hanem tartalmi oldalról is (kigyomlálni sok mindent, szerkeszteni, az egybetartozó dolgokat összefűzni stb. Egyébként szerintem csak a már elhalt ellentopickal együtt lenne érdemes kiadatni, bár szerintem ebből nem lesz semmi. Akkor ugyanis fel kellene fedni az inkognitót! A nyereséget ugyanis valakinek el kell tudni küldeni:-)

Kockasfulunyul,
szerintem megtisztelnél bennünket a listatagságoddal. Én támogatom!
Nem is vagy te kukkoló! És különben is, neked szívesen megmutatjuk:-)


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 21:46:14
Level ment

Dagee válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 20:50:36
Udv a tisztelt megjelenteknek.
Eloszor is, minden elismeresem a topic osszes resztvevojenek. Eddig nem hittem volna, hogy ilyen szinvonalon is lehet errol a temarol beszelgetni. Szoval lanyok, fiuk gratula.

Amiert most megszolaltam, az eddigi szotlan olvasgatas helyett az az, hogy kedvem tamadt a pozitiv elmenyek hatasara, es a negativ beszamolok ellenere, megtenni az elso lepest a fizetos szerelem vilagaba.
Ezen a heten Miskolcon leszek, es segitsegeteket kernem, hatha ismer valaki ezen a kornyeken egy kedves lanyt, aki kello gyengedseggel bevezett ebbe a vilagba.

Tovabbi kellemes idotoltest kivaok mindenkinek...


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 17:33:07
Idézetgyűjtemény kiadása valóban nem okozna szerzői jogi problémákat, de én abból a feltételezésből indultam ki, hogy a topic mindenképp valamiféle átszerkesztésre, vagy legalább is fazonigazításra szorulna, na nem azért, mintha nem lenne szalonképes, de egy nem Internet kultúrán nevelkedett olvasó számára jó része legalább is magyarázatra szolrulna, s e formájában nem lenne éppen emészthető.
A munka elvégzése pedig csak elhatározás kérdése (na nem mintha jelen időbeosztásom ismeretében el merném magam rá határozni). Tervként mindenesetre maradjon meg az ötlet, s reméljük, hogy lassacskán mindenki hozzá tud tenni annyit a kivitelezéshez, hogy egyszer csak lesz belőle valami. Kiadó beszervezésében, valamint a szerkesztésben és stilizálásban szívesen vállalok szerepet.

No meg akkor írok még jópár történetet, nehogy már kimaradjanak...:-)

[előzmény : proxy, 1999.04.12 15:57]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 15:57:45
En is elgondolkoztam mar ezen a konyvkiadosdi dolgon. Szerintem ugy lenne szep, ha azt is igy kalakaban csinalnank, mint ahogy a Topicot meg a HP-t. Kene valaki, akinek van kiadoi kft-je, valaki, akinek van grafikus tehetsege szep boritot es fedeltervet csinalni...

A szerzoi jogokkal semmi problema nincs, az ilyen nyilvanos forumokra beirt dolgokat mindenki ugy szerkeszti ossze, ahogy akarja. Sot, ha nem igyekszunk, akkor a Nyiro elhappolja elolunk az egesz bulit, lasd meg: zsargon.internetto.hu, ami ugyanigy mukodott mint egy topic: mindenki bekuldhetett egy jo dumat, amit aztan a Nyiro sajto ala dolgozott, kiadatta es bekaszalta a penzt. (mit gondolsz hany embernek kertek meg a beleegyezeset, a kozleshez? megmondom: nulla)

Deviszont. Egy ilyen topic szemelvenygyujtemeny sajto ala rendezese az egy embertelen feladat, raadasul ugye dramaturgiai feladatok is lennenek, hogy a hangulat visszaadhato legyen, egy olyan olvasonak is, akinek foggalma sincs, hogy mi az az internet vagy plane Torzsasztal. Szoval nem tudom, ki vallalkozna ilyesmire ingyen.

De milyen szep is lenne, a bevetelt aztan nemes celra kolthetnenk:)))) (sanyaru korulmenyek kozott sinylodo SOTE-s lanyok szponzoralasara, peldaul..)

[előzmény : Rimbaud, 1999.04.11 17:43]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 15:33:25
Gratulalok. :)
[előzmény : Nevermore, 1999.04.12 14:59]

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 15:22:36
Szt. a béke :-).
[előzmény : Nevermore, 1999.04.09 18:35]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 14:59:37
TÁDÁÁÁ - köszi proxy 2 percen belül megkaptam a listáról a visszaigazolást.

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 14:51:32
Mar hogy ne lenne ott a helyed tiszteletbeli tagkent???
Gyere csak iziben!

Planney

[előzmény : kockasfulunyul, 1999.04.12 12:19]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 12:54:33
proxy, akkor megpróbálom.
De csak majd, ha visszaértem, mert különben betellik a postaládám ez alatt a pár nap alatt. :))
Ja, leszek Koppenhágában is, mert átszállással megyek. De tudom, ez se jó neked (csak gondoltam megemlítem). :)
[előzmény : proxy, 1999.04.12 12:28]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 12:28:46
Koczkasfulu, azert csak probald meg, hatha neked megiscsak sikerul bejutni, mondjuk protkoval:)))
[előzmény : kockasfulunyul, 1999.04.12 12:19]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 12:19:31
Gondoltam, mégis feliratkozom a listára, de látom, nekem ott nincs helyem: :(((

" A lista nem kukkolóknak készült, (arra itt a topic vagy a HP), hanem kreativ, és emellett felelösségteljes kurvázóknak (és kurváknak) ".

Kár.


Sics válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 01:34:17
Üdv !

Azt hiszem, igazad van Naplemente ...
ami nem csoda, lévén asszem joggal vélelmezhetem, hogy erről a témáról nálamnál "némileg" többet tudsz.

Azaz úgyhiszem, hogy most még elkötelezetlenségem tudatában nyugisan kalandozhatok, de ... amikor komoly ( fél év ... 4 év ) kapcsolatokban voltam, akkor nem tettem, sőt eszembe se jutott.

Viszont: ha már 50+ éves leszek, és máshogy nem juthatok fiss húshoz, akkor asszem lesz realitása a lányokhoz járásnak..

bye
sics

[előzmény : Naplemente, 1999.04.11 17:35]

Matiz válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-12 00:04:07
Hali, csak én vagyok..
A telefonszám megvan, de már nem működ, sajnos :-(
(Az egykori call-girl)

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 23:45:57
Kedves barátaim,

Szolgálati szabályzat az LHV Levlistához (EULA)

Azt hiszem itt a legkönnyebb közzétenni az LHV levlistával és tagsági rendszerrel kapcsolatos új szabályokat. Fogadjátok szeretettel.

Feliratkozás

A feliratkozás a következö lépésekben történik:

1. küldesz egy levelet az LHV@listbot.com cimre, melyben bejelented, hogy tag szeretnél lenni (ettöl meg nem vagy tag, irni bárki irhat a listára). Ebben a leveledben alaposan megindokolod, hogy miért is szeretnél a listára kerülni. Célszerü valamilyen kurrens információval is szolgálnod.

2. Ezzel a leveleddel automatikusan elismered a következöket (picsánrúgás terhe mellett):
2.a Elmultál 18 éves
2.b Nem kifogásolod a topic ismert témáját stb. bla bla bla..., szóval nem spicli vagy és nem vallási fanatikus.

3. A bemutatkozó leveledet a lista összes tagja automatikusan megkapja. Ha bárkinek kifogása merül fel ellened (lásd: bírálat) akkor erröl a lista moderátora (sajnálattal) értesít.

4. Amennyiben felvételt nyertél, a moderátor küld neked egy meghívólevelet, további instrukciókkal.

Elbírálás
Kedvezö elbírálásra számíthat a jelölt ha
- Elözöleg huzamos, értékes teljesítményt nyújtott a topicban VAGY
- Egy már bentlévö listatag ajánlásásra kerül be VAGY
- Nagyon alaposan megindokolja a felvételi kérelmét

ÉS

- senki nem emel kifogást a tagsága ellen.

További tech. változtatások
- a lista moderált lista, az oda küldött üzenetek átolvasás után kerülnek a többiekhez.
- a lista archivum többé nem publikus, csak a moderátor fér hozzá

Miért fontoskodunk ezzel a fassággal ennyit?

Azér bazmeg, mert emlékszünk jól, hogy mi történt itt húsvétkor (édes bosszúnk nem fog elmaradni) és azért, mert értékes listatagokra van szükségünk, akiket szintén meg akarunk óvni az incidensektöl.

Még valami. A lista nem kukkolóknak készült, (arra itt a topic vagy a HP), hanem kreativ, és emellett felelösségteljes kurvázóknak (és kurváknak)

Záró rendelkezések

Amennyiben jelentkezésed nem jár sikerrel, ne vedd személyes támadásnak, hanem itt a topicban járulj hozzá a téma bövitéséhez. Ez ugyanis a legjobb ajánló. Az is lehet, hogy technikai problémák áldozata lettél, ilyen gyanu esetén fordulj a lista moderátorhoz. Söt az is lehet, hogy figyelmetlenségböl lettél/leszel elutasítva, hiszen a lista mérete már most meghaladja azt a létszámot, amit könnyüszerrel át lehetne tekinteni.

Ma este a listán közzétettem azoknak az emilcimet, akikröl nem tudok semmit, kérem öket, hogy ápr. 12. estig tisztázzák magukat, ellenkezö esetben törlöm öket. Természetesen késöbb (akármikor) nekik is lehetöségük lesz ismét csatlakozni, ha a fent emlitett kriteriumokat teljesítik. Természetesen az sincs kizárva, hogy valamit elnéztem, ezesetben elöre is elnézést kérek.

LHV Központi végrehajtó és ellenörzö bizottság,
Budapest-Amszterdam


---------------

Basszameg:)))) Ne haragudjatok ezért az állatságért, de valamit muszáj volt csinálni. Remélem jó igy mindenkinek.


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 19:06:55
Naplemente, gyere a listara!

Nemsokara fontos bejelentes kovetkezik:)))


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 18:36:15
Szerintem vinnek a konyvet mint a cukrot. :)
Termeszetesen az en segitsegemre is szamithattok.

Planney

[előzmény : Rimbaud, 1999.04.11 17:43]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 18:24:14
Naplemente:

Remelem rolam azert kiderult, hogy nagyon fontos intezmenyeknek tartom a kupikat, ebbol kovetkezoen teljesen egyet ertek azzal, amit mondtal. Abszolute semmi kifogasom nincs ellene, maskulonben minek is tetszene annyira a kalandozas? :)
Egyszeruen csak azon gondolkodtam hangosan, nem-e vagyok baromi lusta. Nem-e azert csinalom, mert ez igy egyszerubb, kevesebb faradsaggal jar?
Ne erts felre, nem csinalok itt az ugybol semmifele lelkiismereti problemat, tenyleg semmi ilyesmim nincs, csak analizalom a helyzetemet. A dolog jelenleg nagyon tetszik, azt hiszem ez nem is kerdes, foleg a legutobbi kalandom volt valami nagyon eszbonto. Igazan orulok, hogy reszese lehettem. Dehat ez kiderult a (reszletes) leirasombol.
Megis ugy hiszem, egy komoly kapcsolatban ezen lanyok fele vezeto utak felegnek maguktol. Maskulonben minek az egesz? Ott mar nagy baj lehet a kapcsolattal, ha a ferfi a prostik fele kacsintgat. (KundK, magadra ne vedd, jo? Nem rolad beszelek, Te egy kulon jelenseg vagy. :))
Csak azt akarom mondani, szeretnem a jovoben a masik (ugymond normal) teruleten jobban kiprobalni magam. Aztan meglatjuk.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.04.11 17:35]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 17:43:47
Most gndoltam végig először a könyvkiadás ötletét és igazán jónak tartom. Na nem mintha tényleg egyszerű lenne a kivitelezés, hiszen a szerzői jogi kérdések mellett (ami szerintem még viszonylag könnyebben megoldható), sok más technikai feltételre, papírmunkára, szerkesztésre és fazonigazításra lenne szükség. Ennek ellenére már csak a topic népszerűségére is gondolva nagyon jó kezdeményezésnek tartom. A technikai háttér és anyagi alapok biztosításában - ha kell - szívesen nyújtok segítséget.
[előzmény : Zéta, 1999.04.09 16:50]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 17:35:29
Planney,
Volt egy török vendégem, aki az egyik helyen ahol dolgoztam csak hozzám járt (valószínűleg más helyre is járt más lányokhoz, ez így szokott lenni), a lényeg, hogy egyszer eljött, és közölte hogy többé nem jön. ??? Kiderült, hogy megnősül. Nem is jött azután.
Ha az ember tényleg szerelmes, biztos nem jut eszébe hogy más is kéne neki mint az imádott nő. És ha az imádott nő számára Te is az imádott férfi vagy, akkor még az sem lehetetlen hogy olyat is kapsz tőle amit egy hivatásostól nem. Ez velem is így volt, ki lehet találni hogy mire utalok.
Igazad van, egy megrögzött kupibajáró számára szerintem az egésznek már semmi varázsa nincs. Elmegy megszokásból, kinézi a lányt és kész. De ez is csak akkor megy, ha az egészet még nem unja a sok kedvetlen lánytól, és bele mer vágni egy újabb kalandba.
Tényleg úgy gondolod, hogy ha imádni fogsz egy lányt akkor - legalábbis amíg a kapcsolatotok tart - nem fogsz hivatásoshoz menni? Kívánom hogy így legyen! És azt is, hogy 50 évesen is úgy szeresd, tiszteld, kívánd, hogy ne tudj másra nézni. De akkor se érezz lelkiismeretfurdalást, ha 20 évi házasság után megkívánsz egy 18 éves selymesbőrű nyuszit. Sokkal jobb elmenni egy kupiba, mint a munkahelyen vagy akárhol kapcsolatba bonyolódni egy hétköznapi lánykával, aki majd talán a nyakadba akarja varrni magát, és addig nem nyugszik amíg el nem válsz. De miket is írogatok itt?!!! Egyszóval, kupik mindig is kellenek majd, még a legtisztességesebb férjeknek is kell néha érezniük hogy 1. vagy megteszik egy hivatásossal és annyi, 2. vagy nem teszik meg, de érzik hogy megtehetnék. Egy férfinek kell a tudat hogy megtehetné... Szerinted nem így van?
[előzmény : Planney, 1999.04.11 16:23]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 16:23:18
Naplemente:
Mar megijedtem, hogy eltuntel. Orulok, hogy itt vagy.
A kerdesedre valaszolva, egyelore meg nem. Fura, de 2 alkalombol maris rengeteg tapasztalatot sikerult gyujtenem. Erre azert szuksegem van a kesobbiekhez. Amit mondani akartam, csupan az volt, hogy nem fogom ezt orokke csinalni (legalabbis most ezt mondom :)), mert egy ido utan mar semmi kihivast nem fog jelenteni szamomra, nem fog felvillanyozni a dolog. Felek, a varazsat is elvesztene.
Kicsit attol is tartok, tulzottan megszokom a profi szolgaltatast, amit egy "normalis" lany nem biztos, hogy tud/akar nyujtani. Szerencsere annyi penzem azert nincs, hogy akar mindennap
ilyen helyre latogassak. :)
A vegcelom meg tenyleg egy normalis lannyal valo, erzelmen alapulo kapcsolat, ami nalam teljesseggel kizarja ezt a masik "vonalat".
Tehat attol ne tartsatok meg, hogy nem olvastok mar tolem torteneteket. Egy ido utan, azonban valoszinu ennek is vege lesz. Csak elore szolok.
Persze en -- amig LHV van -- mindig itt leszek, nagyon tetszik itt az emberek mentalitasa, vilagnezete. Nagyon kozel all az enyemhez.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.04.11 15:27]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 15:27:10
Szia Planney,
itt vagyok, csak figyeltem az eseményeket.
Jó volt olvasni felszabadult írásodat! De azért ugye még nem tervezed hogy "kiszállsz"? Megfosztanál minket az élménybeszámolóktól? :-)))

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 14:49:28
Naplemente, itt vagy meg???

Planney


Sajtördög válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-11 03:03:09
A hely még működik...
[előzmény : fkml, 1999.04.09 22:24]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-10 12:04:05
Es bocs a csunya szavaimert is.
Azt a pezsgo mondta. :)

Planney


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-10 11:15:26
Erdekes, ma, teljesen jozanul is igy erzek. Az aktivitasbol valo kiszallasom persze nem mostanaban lesz, de bizonyosan be fog kovetkezni. A fairseg jegyeben, gondoltam, megosztom veletek hosszutavu "strategiam" ezen reszletet.

Koszi a figyelmet,
Planney

[előzmény : Planney, 1999.04.10 04:40]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-10 04:40:15
Proxy:
Tyu, ez az Amsterdam nem semmi. Sokat hallottam mar az ottani szep nokrol, de ezek az arak azert mar (persze csak az en mercem szerint) elegge ketsegbeejtoek. Bp-en 60,000-ert mar azert egesz heten szorakozhatsz. Korlatlanul. :) Dehat ezt asszem, nem kell ecsetelnem. :)

Mostanaban amugy egy kicsit elgondolkodtam ezen az egesz dolgon. Tenyleg szuper elmenyekben volt reszem, s komolyan mondom, hogy oszinten sajnalni birom azokat, akik soha nem lattak meg prostitualtat kozelrol. Foleg ilyen kedveseket, aranyosakat, mint en. Valami nagyon erdekes mozzanatot hagynak ki az eletukbol ezen emberek. De teny, hogy nem nagy kihivas az, hogy lepengetek x ezer rongyot azert, hogy lefekudjenek velem. Az eddigi tapasztalataim alapjan megtanultam egyet s mast magamrol, elmondhatom, igen sok gatlast sikerult levetkeznem.
Ma mar nagyon maskepp allok a lanyokhoz, mint ezelott. Sokkal, de sokkal pozitivabban, tok maskepp, jobban.
Ezt sosem fogom nekik, a Lanyoknak elfelejteni. Ez egyertelmuen az o erdemuk. Megtanultam, hogy egyaltalan nem vagyok a lanyok szemeben az, akinek eddig magam (ala)becsultem. Nem akarok nagykepunek hangzani, de egyre tobb igazi erteket velek felfedezni magamban, s a szemem felnyitasahoz pontosan ezekre a lanyokra volt szuksegem. Orok hala erte nekik. Kivanom nekik, sikeruljon mielobb kitorniuk abbol az eletformabol, amire kenyszerultek. Csak vegyetek a SOTE-s lanyt, Rekat peldanak. Nyilvan nagyon szegeny szulok gyermeke, s el-hal azert, hogy kutatoorvos legyen. Annyira az elete ertelme a dolog, hogy ennek finanszirozasara barmit kepes felaldozni. Idegen ferfiakkal fekszik le, hogy ezt veghezvigye. Megszallott. En igy lattam legalabbis az egeszet. Kicsit nagyon bejatszottak az erkolcseim, hogy en, aki igazan meno szakmaban dolgozok/tanulok, en, aki -- habar tenyleg nagyon sokat tanultam eletem soran -- megsem erhetek egy SOTE-s elszantsaganak kozelebe, en fogom magam igen hamarosan hulyere keresni, mig a hozza hasonlo, az embertarsai megmenteseert (hallottatok volna, amiket mondott...) tenni akaro emberek fizetesem halvany toredeket kapjak faradozasukert, sokeves kemeny tanulasukert. Nem szoktam publikusan csunyan beszelni, de akkor is kimondom: ezt egy kurva nagy kibaszasnak erzem veluk szemben. Utalom, hogy a tarsadalom erre a periferiara szoritja oket. Baszd meg, 40,000-es brutto fizetes 6-8 evi kemeny tanulasert... Ez azert nagyon kemeny dolog. En meg, aki nem ennyire elkotelezett hazavisz majd netto 150,000 - 200,000-at kezdokent, nem sokra ra akar a felmilliot havonkent. Durva ez a szakadek, teljesen igaza van Ragikanak a Balkan dologgal. S meg az egeszhez jopofat is kepes vagni a lany. Minden tiszteletem az ove. Most mondjon nekem valaki barmit is a nok ellen, mint azt oly sok topic teszi itt a netton. :-((( Nagyon de nagyon meg birom vetni a nok ellen szolokat. Ezt elviselni maga a pokol lehet. Egy ferfi sosem tudna, ebben egesz biztos vagyok. S a lany teszi ezt ugy, hogy semmit sem mutat ki ebbol, teszi ezt ugy, hogy teged allit be a kiralynak. Nem hiszem, hogy kepes lennek ra.

Ismeritek az alapszabalyt? Ket ember beszel oszinten. Az ittas es a gyermek. Nem vagyok gyermek, de pezsgot meg boroskolat azt ittam.
Mindenesetre, most nagyon igy erzek. Mindezzel csak azt akartam mondani, az ido mulasaval egyre inkabb az allando partner fele fogok tendalni. Ez a szandekom legalabbis. Amint vagyonilag teljes biztonsagban erzem magam, csupan csak lelkes kovetoje leszek az LHV-nek, s visszalepek az eddigi (egyik) foszereploi szerepkorombol, akarmennyire is elvezem a helyzetemet. Nagyon sokat tanultam a lanyoktol, erre szuksegem is volt. Fokent ezert csinaltam/csinalom. Meg azert, hogy magamnak bebizonyitsam, van ver a pucamban. Mostmar ebben is bizonyos vagyok. Amint raakadtam az igazi partnerre, azonnal kiszalltam. En nem birnam erzelmileg atverni a kedvesemet.
Azert nagyon ne ijedjetek meg, mindaddig technikai tovabbkepzesben reszesittetem magam. :)

Planney

[előzmény : proxy, 1999.04.10 00:20]

oldvirgin válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-10 01:40:00
Nevermore elnezest kerek Toled,hogy Pintyokevel hoztalak hirbe.
Annyira beragtam mar, hogy ez a primitiv no sorra osszeronditja a legjobb topicokat is, hogy ugylatszik mar tenyleg paranoias vagyok.
Nem akartalak megbantani, tenyleg bocs.
[előzmény : proxy, 1999.04.09 14:57]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-10 01:00:08
Álmos lettem, nem folytatom mégse...

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-10 00:20:08
Planney,

Hát, tesztelgetek néha, de nem vagyok valami szorgalmas... Egyrészt nekem nem igazán életformám a kurvázás, meg általában úgy jött ki a lépés, hogy fix barátnöim voltak, és én olyankor nem igénylem az elmászkálást. Illetve ha egyszercsak elkezdem érezni a mehetnékemet, akkor arról egyböl tudom, hogy a fix kapcsolatom a vonzerejét visszafordíthatatlanul elvesztette, de ez egy másik topic.

Viszont két barátnö között szoktam adni az érzésnek rendesen, de ez rendszerint Magyarországon jön rám. Itt egyszer-kétszer kiváncsiságból végignéztem néhány dolgot, de semmi nem ragadta meg a fantáziámat.

Na vegyük szépen sorra.

Az elsö nyilvánvaló dolog, az az amszterdami kirakatok. Én mikor elöször azt megláttam, akkor szabályosan könnyek szöktek a szemembe és gombóc nött a torkomba, annyira gyönyörüek azok a csajok. Szóval azt látnotok kell. Teljesen topmodel kompatibilisak, és mindenféle stílus megtalálható, egész biztos, hogy mindenki megtalálhatja az izlése szerinti "világ legjobb nojét".

Igenám, csakhogy nekem ezekrol az jut mindig eszembe, hogy szépek, szépek, de nem nézegetni akarom öket, mert ugyebár a BayWatch 2.0-ban ingyér is lehet oket nézegetni. Egyszer azért befizettem egy ilyennél, a tarifa 50 gulden, ezért jár egy "suck or fuck", de ezen kivül semmi. Tök unalmas a buli, kontaktot nem lehetett a csajjal találni, söt, további disznóságok, pl. ha azt akarod, hogy a melltartóját is levegye (!) az további pénz, ha az akarod, hogy mondjuk egyszer (!) pózt váltsál közben, az megint pénz, szóval baromság az egész. Késöbb panaszkodtam a haverjaimnak, mondták hogy milyen barom vagyok, tudhattam volna, ez teljesen evidens: 50 guldenért csak annyit kapok, hogy elmondhatom magamról, hogy megkúrtam egy Cindy Crawford kaliberü nöt. Ha igazi mulatságot akarnék, mittudomén egy órában ami belefér, az belekerülne 500 guldenbe (60.000 ft) hát nincs az az isten, hogy én ennyit kifizessek. Még Cindy Crawfordnak se, nembeszélve arról, hogy én privátban dugtam már C. C. kaliberü csajt egyszer másfél, egyszer meg két évig, úgyhogy ilyesmi sikerélményeket már nem hajkurászok.

Na, ugorgyunk.

Egyszer valamilyen nevezetes alkalommal befizettem magamat, szintén Amszerdamban egy thai masszázsra, ugyan foggalmam se volt róla, hogy mi az, de gondoltam nagy baj nem lehet belöle. Asszem újságba láttam a hirdetést, hogy 1 óra = 175 gulden full service inclusive massage, bath, etc.

Na mondom menjünk, megtaláltam a címet, egy ilyen tipikus holland házikó, földszint meg 3 emelet de az egész nem nagyobb mint 100 négyzetméter. Na, a földszinten csöngetsz, kinyitja az ajtót egy bizonytalan származásu távolkeleti fiatalember, és elkezdesz alkudozni vele az elöszobában, (alkudozni Hollandiában kötelezo), aztán kifizeted a pénzt aztán befáradhatsz a nappaliba és kiválaszthatod A Hölgyet. Hát mondanom se kell, kettö marokkói és egy török lány üldögélt ott, Thaiföldhöz annyi közök volt, mint Torgyánné Cseh Máriának.

Na mindegy mondom, nézzük miböl élünk. Felmenés az emeletre, be lettem parancsolva a dzsuvás zuhanyba, aztán hasra (!) lettem fektetve az ágyra, és a lány elkezdett dolgozni rajtam. De annyira tök unalmas volt, majdnem elaludtam. Aztán az óra utolsó öt percében rámült, hogy ne lehessen mondani, hogy szex nem volt csak masszázs. Szóval fasság az egész.

Na mingyár folytatom.

[előzmény : Planney, 1999.04.09 23:00]

fkml válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 23:15:56
sorry a telefonszámért!

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 23:00:06
Elkuldtem a listara, mi a baj.
Ami a rosszindulatot illeti, egyetertek.

Planney

PS: Proxy, Te azert tesztelsz ott kulhonban? Vagy annal jobb lesz a visszateres az imadott Budapestre (Bp vonatkozasaban is teljesen egyetertunk)

[előzmény : proxy, 1999.04.09 22:55]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 22:55:08
Ja, persze, a lanyokrol nem is beszelve. Persze az a kissebbik riziko, mert ok mar egyszer kitettek a telszamukat az Expresszbe vagy a TFP-be, es ezzel nyilvanossa tettek, szoval igazabol itt bejelenteni az nem szamit ujdonsagnak, hanem kis rosszindulattal keritesnek, vagy hogy a francba hivjak ezt a tenyallast.

Rosszindulatbol meg volt mostanaban eleg.

[előzmény : Planney, 1999.04.09 22:48]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 22:48:56
Jujj, most latom csak, hogy adtal egy telefonszamot. Ne tedd itt! Nemcsak a nettonak lehet belole baja, hanem a lanyoknak. Ezt meg ugye nem akarod.

Planney

[előzmény : proxy, 1999.04.09 22:40]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 22:46:19
Ja, lehet, hogy nem mondtam: nem budapesti. Biztos hazautazott a hetvegere. Akivel beszeltel az nagy valoszinuseggel az a lany, akirol a listan irtam. Aki generalta a vicces szitut. (ma egesz nap ezen rohogtem) :)

Planney

[előzmény : fkml, 1999.04.09 22:24]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 22:40:27
fkml figyelj,

koszi az infot meg a beszamolot, de en azt mondom, hogy telefonszamot, nevet, cimet ilyesmit azt csak a levlistan emlitsunk, mert itt igy nyilvanosan ebbol akar baj is lehet. Nem nekunk lehet bajunk, hanem az Internettonak, es akkor lottek a kedvenc topicunknak.

Szoval koszi megegyszer, es viszlat a listan!

A lanyokhoz valo visszajarasrol egyebkent elcsevereszhetunk itt nyilvanosan is, csak most alkotok, de majd reagalok...


fkml válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 22:24:27
Planney!

Felhívtam Rékát ma este, de sajnos már csak hétfôn lesz elérhetô:(. Egy lánnyal beszéltem, neki pedig nem akartam részletezni, mert nem tudom, hogy ô hogy áll a dologgal. Hétfôig valahogy kibírom, bár azért várom a találkozást vele.

Mindenki!

A TFP-ben találtam egy nagyon jó kis helyet, még Decemberben. Korrekt hely, a telefonban mindent elmondanak, és ami más mint a többi helyen, az az, hogy itt egy 1 óra után nem hajtanak ki, hanem kb. egy negyed órával túl lehet csúszni, és nem kell ráfizetni. Egyébként 2 aktus lehetôség van, és a lányok masszíroznak is, mindezt 7000 forintért. 3 lány van ott, minhárommal voltam már. Mariann és Vivienn kb. egyforma alakúak, mindketen vékonyak, formásak, eszméletlen jó fenekük van, és ami a lényeg imádnak élvezni. Mariann nagyon jó fej, tanult, értelmes, vele aztán tényleg lehet beszélgetni, ránézésre olyan ôzike típus, kis mellekkel. Ami kicsit meglepô volt nála, az hogy mikor nekikezdtünk, elkezdtem az elôjátékot (simogatás+nyalás), azt mondta, hogy ellentétben más lánnyal Ô rögtön a lényegre szeret térni. Mondtam, hogy oké, és már kezdtük is. Eszméletlen volt, nagyon jól tud kavarni a lány és tényleg élvezi is a dolgokat. Utána magmasszírozott, beszélgettünk, majd a második menetet kezdtük el. Hát mit modjak menyország volt.
Vivienn is nagyon jó csaj, szuper érzéki Ô is, a nyalást is szereti, és szintén nagyon jól élvez.
A harmadik lány Betty kicsit más mint a két lány, ô teltebb. Az a típus, akivel egymásra néztünk, majd szó nélkül egymásnak estünk. Hangosan élvez, nagyon jól szopik, teltsége egyáltalán nem zavaró, hanem kellemes, erotikus, pedig én a vékony lányokat szeretem. Egyszer mindenképpen érdemes kipróbálni.
Bettynél eddig egyszer voltam, a másik két lánynál kétszer-kétszer. Sosem voltam még olyan helyen, ahol minden ilyen tipp-topp volt.

Még régebben írta be valaki(nem emlékszem a nevére-talán proxy), hogy soha nem érdemes visszamenni a lányokhoz, nehogy érzelmi kötôdés alakuljon ki. Én nem osztom ezt, szerintem mindenképpen érdemes visszajárni azokhoz a lányokhoz, akiknél valami különlegeset kaptunk, mert ezt nem mindenki tudja nekünk nyújtani. Ha valahol átlagosat kaptunk, oda nem érdemes visszatérni, de ha valahol tényleg kiemelkedô élméyben volt részünk, szerintem érdemes visszamenni kétszer-háromszor minimum. Az elôbb leírt hely pl. ilyen.
Az érzelmi kötôdésrôl annyit, hogy soha nem járnék komolyan egy lánnyal, aki napközben v. éjszaka másnak szolgáltat. Nem azért mert lenézem (ha lenézném akkor nem járnék hozzájuk), hanem mert nem tudnék sehogysem megbarátkozni a tudattal, hogy a kedvesem mással kefél.

Bye


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 20:18:40
Ez fair dolog reszedrol, de szerintem itt senki nem kepzelt ilyesmiket Zetarol. :-)

Planney

[előzmény : Nevermore, 1999.04.09 18:41]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 18:41:19
Hogy végre befejezzem meaculpámat, mindenki a vendégem egy sörre az általam (LVH nick-Nevermore, meg a hiányzó szavak) kavarodás miatt az elso LHV találkozón.
Persze nore stílusosabb volna....:-)
[előzmény : Zéta, 1999.04.09 16:50]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 18:35:45
Zeta
Segítség!!!!Ne üssetek!!!
Emberek, ez egy totál félreértés a szukszavúságból kifolyólag!! Nem téged tévesztettelek össze Zeta, hanem a KKK forum nyitóját, a beköszönto, enyhén zavaros elso beszólásai alapján.
"A szavak stílusa mintha ütné egymást" alapján éreztem úgy hogy valami nem stimmel.
Béke legyen...Tartózkodom a továbbiakban a hirtelen véleménynyilvánításoktól.
[előzmény : Zéta, 1999.04.09 16:50]

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 16:50:08
Ez volt ezen a helyen eddig a legrosszabb élményem: hogy összetéveszthető vagyok bpetivel:-(. bpeti győzött: mostantól hologramot ragaszthatok minden megszólalásomra, mert itt többé nem lehet megkülönböztetni az iróniát a rosszindulattól. Nevermore, ez így működik; ő erre hajt, ő ettől élvez: hogy lerombolja itt a jó légkörnek és a bizalomnak még a maradványait is. Ha küzdesz ellene, máris ő nyert: megkerülhetetlenné válik. A gennyes rohadt ká életbe:-((. Pedig erről eredetileg nem is akartam beszélni.

Most akkor összeszedem magamat, és megpróbálom összeírni a tervezett hozzászólásomból azt, amihez még egyáltalán van kedvem. Arról szólt volna, hogyan értékelném az LHV eddigi történetét, csak most már nehéz lesz nem folyton erre a szarságra gondolni.:-(. Mert ha bpetit ki lehetne hagyni belőle, akkor, főleg mióta Naplemente is itt van, elmondható: ebben a témában ennél hitelesebb forrással még nem találkoztam. Ez a topic _értékes_. Szubjektív, de ezzel együtt hiteles, mert nem egyoldalú. Mindenkinek, akit érdekel ez a téma, és nem csak a saját előítéleteit akarja viszontlátni, bátran ajánlanám. (Az egykori ellen-topicot is egyébként, mert az érvelni is képes ellenzők többnyire ott szólaltak meg.) Proxy: megfontolnám a kiadását, bár nehéz ügynek látom: egyrészt nagyon nem könyvszerű a műfaj; másrészt, gondolom, kellene az összes szerző beleegyezése is.

Átlag Rendes Polgár (akinek a vonásait most szándékosan eltúlzom, nehogy akárki magára ismerjen), aki soha még a közelében sem járt az ilyen helyeknek, ha nyilvánosan megkérdezik, a következő véleményt hangoztatja a kérdésről: Igénytelen és kiégett férfiak unottan tömnek igénytelen és kiégett nőket. Aki ilyen helyekre jár vagy ilyen helyen dolgozik, annak az érzelmei elkerülhetetlenül eltompulnak, személyisége leépül. (Átlag Rendes Polgár, aki a munkahelyéről használja a hálót, titokban rendszeresen böngészi az LHV összes linkjeit; és ha a szobába benyit a főnöke, gyorsan a sarokban az X-re kattint, és úgy igazítja a ruháját, hogy elrejtse árulkodó merevedését.)

Ehhez képest milyen képet ad az LHV a prostitúcióról? Íme ilyen emberek a lányok és vendégeik: csúnyák és szépek, okosak és buták, műveltek és közönségesek, naivak és dörzsöltek, cinikusak és érzelmesek. Ezt kaphatja egy vendég egy lánytól: gépies dugást, hitvány átverést, félóra sekély kéjt, vagy akár felszabadult szeretkezést.

Az LHV végül nem ad választ arra, hogy tisztátalan-e vagy hamis-e ez a pénzért vett szerelem. Illetve többféle választ is ad; egyfajta válasznak tekinthető Rimbaud természetessége, egy másik válasznak a keserűség pssszt néhány hozzászólásában; és szerintem mindkettő hiteles. A saját véleményem körülbelül ez: a _pénz_ egy ká nagy RPG, azaz Role Playing Game, és érvényes rá mindaz, amit az RPG-k ellenzői mondanak: függést idéz elő, eltorzítja a valóság érzékelését, pusztítja az emberi kapcsolatokat. Nézzük egy kicsit úgy a dolgokat, mint mondjuk ötévesen, amikor még nem szálltunk be ebbe a globális Gazdálkodj Okosan-ba: tényleg tisztátalan lesz egy kapcsolat néhány színes cédulától vagy mágnescsíkos műanyag lapkától? Ha lány és vendége egy pillanatra ki tud szállni a szerepjátékból, mi marad: egy lány egy fiú, és az, hogy „Jössz baszni, édes?”, ahogyan pssszt mondta, a KISZ-táborban. Kiszállni a szerepjátékból: éppen ez az, ami baromi nehéz, szándékosan talán nem is megy. Nehezebb, mint egy tevének a tű fokán átmenni - legalábbis így mondta egy régi ismerősöm:-), akinek a követőit nem követem:-). De ha valahogyan sikerül a szerepekből kiszállni, akkor a szeretkezés, még egy kurvával is, őszinte lesz és tisztító erejű.

pssszt: Remélem, sikerült ezt úgy megírnom, hogy nem oktattalak ki. Nem lenne szép, egy nálam idősebb embert.

Proxy: Bocs hogy elcseszem itt a topicodat túlragozással. Csak viszketett a tenyerem, hogy a könyvedhez előszót írhassak:-)).

Zéta, vagy bpeti, döntsétek el, hogy ez most melyik volt.

[előzmény : Nevermore, 1999.04.09 11:44]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 15:44:13
Köszi proxy,
bocs a zavarodásért, de nem tetszett az ideiglenes LVH nickem, ezért jegyezzétek meg a tisztességes nevem!!..:-)
Aki azt gondolja kamuzok, látogasson el a
http://w3.swi.hu/ashole/callgirls/callgirls.html
cimre. Na azt én csináltam, mielott ráakadtam az LHV-ra, ugyhogy több tiszteletet!!.:))
[előzmény : proxy, 1999.04.09 14:57]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 14:57:35
Tevedes, Nevermore nem pintyoke, ne parazzatok mar.
[előzmény : oldvirgin, 1999.04.09 14:00]

Villon válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 14:22:56
Ki az a mi?
[előzmény : oldvirgin, 1999.04.09 14:00]

oldvirgin válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 14:00:06
Nevermore=pintyoke

Figyelj agyalagyult, hány neved van meg?
Nem jossz ra, hogy a stilusod mar ket szobol is felismerheto?

Lehet, hogy te ennyire bargyu vagy, de mi nem!


fkml válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 13:20:23
Sziasztok!

Végre sikerült végigolvasnom az összes beírást. Sajnálom, hogy a vége fele bpeti és társai féle vita kicsit elfajult. Bevallom egy kicsit el is ment akkor a kedvem attól, hogy végigolvassam, de ma újúlt erôvel vetettem bele magam, és sikerült a végére érnem.
2 barátom és én rendszeresen látogatunk Expressz helyeket, már törzsvendégnek számítunk E.Kingnél, és több szexbulit is rendeztünk már saját lakáson. Szóval van tapasztalatunk bôven.
V.-vel (az egyik barátom) már többször elemeztük ezt a mániánkat, hogy miért is járunk ilyen helyekre, hiszen mindkettônknek több éve van barátnôje, akik csinosak és okosak, jó velük a szex, igazi társak. Sajnos nem tudtunk rájönni. Olyanok vagyunk mint Dr. Jekyll és Mr. Hyde. Egyszerűen átváltozunk néha, és mennünk kell. 3 év alatt rengeteg tapasztalatot gyüjtöttünk a témával kapcsolatban, sok lánnyal volt dolgunk, vannak nagyon jó emlékeink, de vannak szarok is, de szerencsére ebbôl sokkal kevesebb van. Ha nagy átlagot nézünk akkor 20 alkalomból kb. 10-szer jó élmények érnek, 4-ször nagyon jó, 1 felejthetetlen, amire bármikor emlékezni fogunk, 4-szer azzal az érzéssel jössz el, hogy értelmeseben is elkölthetted volna a pénzed, és egy alkalom nagyon pocsék. Erre egy példa: a TFP-ben is rendszeresen hirdtik a helyet, egyszerre legalább 5 lány szokott ott lenni. Hát én kifogtam közülük a leghidegebb pinát, aki még a pokol tüze mellett is hűvös maradt volna. Szokásos fürdés stb. után bejön eldobja magát az ágyon és mozdulatlanul fekszik. Gondoltam arra vágyik, hogy simogassam, nyaljam stb., de semmilyen inger nem hatott rá. Egy idô után kérdeztem, hogy mi van, erre mondta, hogy ô nem az a hangos típus, de ha akarom nyöghet egy kicsit. Mondtam, hogy inkább távozni akarok. Szörnyű volt az egész, még talán a 6ezret sem sajnáltam, inkább jöttem el a francba. De volt olyan is amikor akció közben láttam, hogy véres a gumi. Erre mondta a lány, hogy mostanában kell megjönni, lehet, ez bizony már az, de nyugodtan fejezzem be, ôt nem zavarja. Bameg!
Persze ezek extrém esetek, évek alatt 1-2szer történik meg max. Ennél sokkal több a jó élmény, amire bármikor szövesen emlékszünk vissza.
Most befejezem, majd még írok.
Udv.


Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 11:44:59
A soknevű új terméke, úgyhogy negligáljátok...
[előzmény : Zéta, 1999.04.09 09:54]

Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 09:54:16
Üdv Pigeon, itt vagyok még, és jól élek:-). Csak nincs mostanában kedvem írni magamról. Fontolgatok egyébként egy hozzászólást az LHV világtörténelmi jelentőségéről:-).

Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én nem vagyok megelégedve az új fórum címével. A szavak stílusa mintha ütné egymást. Meg aztán, a kávéházban van ugye törzsasztal; meg "Hölgyek, Urak" is van... a sarokban, egy-egy ajtóra felírva...

Az LHV témával kapcsolatos teknikaji lyavaslataim a következők: Örülnék, ha a topic, ameddig lehet, együtt maradna. Ha terjedelmi okok miatt szükség lenne új topic indítására, azt szeretném, ha az élő topic neve maradna "Lányok, Házak, Vendégek", és a betelt topicot keresztelnénk át, mondjuk "LHV archívum #" névre. Lehet, hogy Proxy mint törzsvendég jogosultságai erre nem elegendők, de a maffiakapcsolataival talán ezt is elintézheti:-).

Zéta

[előzmény : pigeon, 1999.04.07 08:09]

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 09:25:55
Ez már megint itt van....
[előzmény : oldvirgin, 1999.04.09 01:20]

csopi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 09:03:41
A Hölgyeknek pussz, az Uraknak kézfogás… de mindenkinek gratula (kivétel a soknevű) ezért a remek helyért.
Végre írok is valamit…
Nemrégiben egy budai lakáson találtam rá az eddigi legkedvesebb lányra..
A meglepő az volt, hogy kezdettől fogva kedvesen, de nem erőltetetten mosolygott. Azt mondta, hogy Ő ilyen. 19, szőke félhosszú haj, kedves, fiatal arc, mindene OK. Fél éve csinálja, de még kell a lakáshoz….
Ár: fél óra 3000, 1ó 6000. Fele az övé, másik fele a Főnöké(idősebb hölgy, de őt nem lehetett látni) Mondom: kezdjük el, azt’ majd meglátjuk, ha 40 perc 4000 stb.
No ezután kaptam akkora natúr franciskát, mint még soha, aztán meg ami belefér…Olyan természetes hangokat hallatott, amiket még most is hallok…néha
Rendesen lehetett vele csevegni is, szóval kellemesen eltelt 70 perc.
Aztán alig bírtam vezetni a “sötét Zaláig”…
Na még tudnék írni de vár a munka..
Üdv mindenkinek

att válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 02:27:08
bocs, 1087

att válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 02:25:39
Na, ilyet még nem csináltam. 1083 hozzászólást olvastam el. Kb 2 napomba telt, de megérte. Április eleje elég durva volt, örülök, hogy kezd visszatérni a régi LHV hangulat.

Planney, ne haragudj, de kurvára irígyellek.
üdv,
att


oldvirgin válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 01:20:24
Szolgalati kozlemeny
Tudatik minden erdeklodovel, hogy ez a soknevu holgyemeny, aki

bpeti, fingos, fogadatlan prokator, sari
es meg szamtalan nicken ronditja ossze a topicok sorat, serteget embereket, azonos a

pintyoke

nevu, a noi nem szegyenevel, aki mar anyazasaival, finom stilusaval igazi kozszeretetet vivott ki maganak.

Ilyenkor szegyelem, hogy no vagyok...:-((((((((


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 00:43:36
A detailed-version elkeszult, el is kuldtem.
Jo szorakozast!

Planney


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 00:29:15
Proxy! Jó kérdés, megynyugtató válasz, öszinte kommentár. Bravo.
Egyszerre szorult el a gyomrunk..., annál jobb megnyugodni.
[előzmény : proxy, 1999.04.08 23:56]

CuCu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-09 00:14:09
A céget itt nem mondom. A tarifa: 10 / órától 45 / éjszakáig.
[előzmény : proxy, 1999.04.06 23:10]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 23:56:59
Jól van, akkor megnyugodtam, azt hittem valami behozhatatlan alkati elöny vagy mittudomen... akkor megse vagyok olyan messze az Élet Értelmének a birtoklásától...

Koszi:)))

[előzmény : Naplemente, 1999.04.08 23:33]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 23:33:45
proxy,
most lehet, olyat fogok mondani, ami sok IGAZIPROFINAK nem tetszene, illetve ez utólag már nekem sem tetszik, hiszen az egész nem erről szól. DE! Néha ez még akkor is kell, ha amúgy tilos. Mert ugye ki tudja milyen baja van az illetőnek - igaz innen nem terjed oda, onnan ide sem betegség - na sejted már miről van szó? (Egyébként a kislány nem csak ezt az egy vendégét szerette, szeretett ő mást is, csak ezzel voltak már jól összeszokva. Én nem lettem rabja, de az biztos hogy megtudtam hol lakik a magyarok istene... :-)))
Az úriembernek olyan szája volt...
[előzmény : proxy, 1999.04.08 23:24]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 23:24:57
Naplemente,

Most most most most gyorsan meseld el azt a kolleganöd vendégjét, aki egyszer téged is elvitt, es megtudtad, hogy mi az, ami miatt rabja tud lenni egy nö egy ferfinak! Szóval mit tudott az a pasi, amit hétköznapi emberek nem tudnak?

Asszem ezzel közelebb kerülhetünk az Élet Értelmének a tisztázásához:)))

[előzmény : Naplemente, 1999.04.08 22:54]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 22:54:40
Planney,
egészségedre!!! :-)))
Jó hallani, hogy vannak még ilyen lányok!

proxy,
örülök hogy szívesen olvasol.
Valóban, én jobbára olyan lányokkal találkoztam, akiknek nem volt más megoldás, csak ez. Akiknek kényszer, talán azok inkább a kedvetlenek, ridegek, műmosollyal az arcukon.
Volt pl. egy román lány, aki azért ment hozzá az osztrák pasihoz hogy meglegyen az állampolgársága, ezért cserébe jó nagy pénzt kért a férfi, a pénz hogyan jön össze, ha hajt az ember lánya. Hajtott is kegyetlenül, mindenkin áttaposva. Aztán volt egy jugoszláv asszony, aki a gyerekét (meg a "férjét") kellett hogy eltartsa. Itt nehéz jókedvet elvárni, amikor minden energiáját arra összpontosítja, hogy meglegyen a pénz.
Volt egy "jópofa" osztrák lány, akinek a kupi volt az egyetlen lehetősége hogy megkapja azt amit akart, ugyanis nimfomániás volt. Ez egy betegség, de meg lehet belőle élni. (Nem személyes véleményem hogy nimfo volt...) Ez a lány annyira a rabja volt egy vendégnek - később megtudtam miért - hogy amikor meglátta, szinte remegni kezdett. A vendég ritkán ugyan, de elvitt más lányt is, egyszer engem is. Élmény volt. Megértettem hogy kis barátnőm miért rajong érte.
Egyszóval csak azt tudom mondani, hogy annak alapján amit láttam, több az olyan lány akit valami vagy valaki kényszeríti arra hogy eladja magát.
Az igazság pedig szerintem ott van, hogy ki kell fogni. Lehet hogy a lány bűbáj kint, amikor az emberrel bekerül a szobába akkor jégcsappá válik és minél előbb túl akar lenni a dolgon, mondván, ez a szoba már megvan.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 22:41:17
Proxy:
Koszi. :-) Hat ez olyan telitalalat volt, az biztos. Mostmar ertem a Szolo utca fikazokat, bar szamomra az is nagyon kellemes elmeny maradt. Na mindjart nekiallok megirni az eles riportot, de elobb hadd egyek mar valamit... :)

Planney


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 22:25:29
Planney,

te akkora piszok mázlista vagy, öregem, ilyen már nincs is:)))) Ez eddig 100%-os siekrszéria nálad, másoknak csak tízböl két ilyen jó kalandja van... Az éles verziót izgatottan várjuk, ne felejtsd el nekem is cc-zni, mert a lista szerver mostanában nagy késéssel veszi a bejövö leveleket, amiket viszont én kézzel felteszek, az egyböl körbemegy.

Naplemente,

Nagyon jókat írsz, komolyan mondom. Ezekkel a mondataiddal mented meg a szakma becsületét. Csak az a baj, hogy én azt hiszem, te inkább csak egy üditö kivétel vagy (voltál) a sok besavanyodott megkeseredett szolgáltató között. Tévednék? Te biztos sokat értekeztél kolléganökkel, úgyhogy talán jobb összképed van a dolgokról. Biztos olvastad a Robzon véleményét, ami pont az ellenkezö véglet. Nyilván valahol a kettö között van az igazság, de vajon hol?

[előzmény : Planney, 1999.04.08 21:43]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 21:43:14
Sziasztok!

Planney visszatert a terepszemlerol.
Hahahahahahahahahaha. Hat ennyit en mostanaban nem szorakoztam es rohogtem, mint most. Jobb volt, mint egy igazi vigjatek.
A busszal visszafele jovet azon gondolkoztam, mi a fraszt csinaljak igy a nagy razziak idejen, nem akarom barminemu leirassal akaratlanul lebuktatni a lanyt, foleg ilyen kiralyi szolgaltatas utan.
Ugy dontottem, ketfele leiras fog keszulni. A light version kerul ide, a teljes reszletesseggel ecsetelt pedig amoda, a listara. Koszonjetek meg szepen a sz*rkavaro baratainknak, mondhatom, nagyon sokrol maradtok le.
A light version-bol sajnos nem fogjatok megtudni, valoban SOTE-s e a lany, mivel is foglalkozik, es egyeb erdekes -- masok rosszindulata miatt a lany szamara veszelyes -- reszletek. Semmi telefonszam, semmi helymeghatarozas. Sajnos csak az altalam regota ismert LHV-sekben (igy LHV listasokban) tudok ezzel kapcsolatban megbizni, bocs elore is.

A light version:
Egy halalosan unalmas es faraszto (elozo nap ugye nem kene annyit bulizni :))) nap utan, a lanyhoz indulas elott racsorogtem a lanyra, hogy ossza meg velem a legvegso es legfontosabb adatot: a pontos cimet. Rovid egyeztetes utan kiderult, nem igazan van a lany nagyon kozel, sot... Valamiert baromira surget a lany, kesobb kiderul, miert (:-)))))))))))).
Szal, a legvegen mar taxiba huppantam, hogy idore odaerjek (varosismeretem = 0). Eppen hogy, de idore beestem. Ajton kopp-kopp, sotetvoros haju lany nyit ajtot, s vegig feltunoen csendesen beszel (majd ez is kiderul, miert :-)))))))) ).
A lany nem a legszebb, de nem is csunya. Olyan kozeput. Kedvessegre, kozvetlensegre es IQ-ra viszont mar egyertelmuen ellovas. Nagyon keszseges es aranyos. A lelkes amator szep esete. Errol csak annyit, hogy en, a megrogzott skot tobbet hagyott ott, mint amit elkepzelt (most erett be Proxy egykori tanacsa, koszi).
Hat teljesitmenyben messze verte a Szolo utcat, a szolgaltatas valoban nem arrol szolt, hogy minel-gyorsabban-zavarjuk-le, hanem a vendeg korul (ez esetben korulottem) forgott a vilag. Megtudtam tobbek kozott, hogy en egy milyen aranyos, kedves, figyelmes (viragot vigyetek, szereti), intelligens fiu vagyok (ez itt az onreklam helye :) ), s hogy kezdek kilepni az amatorsegembol. Az igazsag az, tenyleg beleadtam apait-anyait, amellett, hogy hatalmas elmenyben reszesultem, remelem nekem is sikerult adni valamit (allitolag igencsak, de ez meg reklamszoveg is lehet! :) ).

Na hirtelen ennyit,
Remelem legalabb fele ilyen jo delutanotok volt, mint nekem,

A reszletes verziot majd kesobb irom meg, erthetoen hulla faradt vagyok (a kedvenc bulimba sem megyek el). A listasok baromi jot fognak szorakozni, ezt megigerhetem.

Planney - tovabbra is aldom az eszem, hogy belebotlottam az LHV-be.


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 20:38:32
valahavoltvoland,
köszönöm a tájékoztatást! Szerintem én félreismertem akkor az illető W-t. Persze én csak egyszer kerültem közel hozzá, és már nem is emlékszem arra hogy mennyire. Azt sejtettem hogy nem egy senki miután a két Rolls Royce-a ott állt az udvaron. Kissé nehéz felidézni, de arra is emlékszem hogy nem volt egy nagyhangú valaki és arra is emlékszem, hogy én inkább tartottam tőle, talán éppen azért mert ő mindig egy olyasféle megfigyelőállásból beszélt az emberrel. Remélem nem bántottalak meg a véleményemmel! :-)) Te közel állsz hozzá?

lufi,
ezer bocsánat!
Igen, egy férfi elsősorban a külső alapján választja ki a lányt. És azt hiszem ha valaki pénzt akar keresni, akkor nincs kecmec, a lánynak el kell vele mennie. Egy eset van amikor nem. Ha nem csinál olyat, amire az úriember kíváncsi. Gondolok itt popiszexre, gumi nélküli mindenfélére, dominálásra, mazo-ra, és ki tudja még mire. Vannak lányok akiknek ezek közül pl. egy specialitásuk, és akkor azok jobban keresnek. Akik csak a "sima" szex-et kínálják, azoknak legalább a popijuk szűz marad. (A munkában... :-))))
A szebb lányok esetleg választhatnak hogy kivel mennek el, de a vendég balhézhat emiatt a pultosnál, és a kislány szűrét könnyedén ki is tehetik.
A sex iránti lelkesedés csökken-e, ha minden nap többször is sexeltünk évek óta? Nem. Határozottan mondhatom. Bár én magamból indulok ki. Én megőriztem a kefélés és szeretkezés közti különbséget. Itthon szeretkezek, a kupiban is lehet persze szeretkezni, de az érzelem nélküli. Igyekeztem ugyan úgy símogatni és beszélgetni - ha erre volt igény - mintha ezer éve ismerném az illetőt, de volt olyan is, hogy két szót ha szóltunk egymáshoz a vendéggel, az a kettő is a szia, szia volt. (Kissé túloztam.)

freelife,
kérdezed, hogy gondolkoztam a vendégekről. Sajnos ez egy rossz beidegződés a társadalom részéről amit írsz, de igaz. Az elviselés pedig csak akkor jó szó, ha egy lány nem éli bele a vendég helyzetébe magát. (Persze vannak olyan urak, akik kétszer akkorák mint a lány, vagy részegek, ilyen esetben még ha fiatal vagy jóképű az illető, akkor is kín az egész.) Éld bele magad abba, hogy ő miért jött el hozzád. Lehet hogy kicsi a fütyije, akkor ez a baj, ezért vagyok kedves és türelmes. Ha nagy, azért. Ha a felesége nem akar vele együtt lenni, akkor azért és sorolhatnám. Az az úr aki passzióból csinálja, életmód a számára, az a legjobb. Ugyanis benne van, tudja melyik lánytól mit várhat el, elmondja mit szeretne, a maga módján ő is profi. Én szerettem beszélgetni, hidd el, megéri a fáradság, mert megérted az embert. Megtudod honnan jött, miért, stb. A tisztaság viszont fontos. Ha valaki nem tiszta akkor ott szó sem lehet semmiről. Az együttlét előtti fürdésnél nincs fontosabb. Az a legjobb ha én fürdetem meg, mert akkor biztos vagyok benne hogy tiszta. És az sem rossz ha az ember fáradozásaiért még a szobán is csurran-cseppen egy kis pénz, de nem ettől fogom jobban kedvelni az ügyfelet.


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 19:01:02
Naplemente

Igazán érdekelne, hogy te hogy gondolkodtál a vendégeidről.
A társadalom valahogy úgy viszonyul hozzájuk, hogy vendégnek lenni gusztustalan, és a lányoknak valahogy el kell őket viselniük.

Egyszer egy szakmabeli lány az egyik újságban úgy nyilatkozott, hogy ő elhatározta még az elején, hogy nem így fogja fel a dolgot.
Ellenben Robzon a kidobóember így nyilatkozott: "Hogy mit gondolnak a kurvák a vendégekről? Az a jó vendég aki lent fizet, fent jól jattol, tiszta, kicsi a pöcse, elég neki a sima dugás, hamar elmegy és lehetőleg keveset kell vele pofázni." (XII. 16.) "Igazi kurva és vendég között nem lehet szerelem." (XII. 23.)
Viszont Nana és a te példád mást mutat.

Freelife


Matiz válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 17:28:24
Hi Proxy!

Hát, nem ígérem, hogy meg fogom találni, de valahol megvan még, két hajcsatt társaságában....ha megvan, jelentkezem.

üdv

[előzmény : proxy, 1999.04.08 17:23]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 17:23:00
Hello Matiz,

nem zavarogtal, semmi gond. Viszont ha megvan meg a csaj nevjegye (es nem hetpecsetes szolgalati titok) akkor kuldd mar el nekem - ugyertem a telszamat stb -, had teszem fel a HP-re meg a listara, persze a velemenyeddel egyutt.

[előzmény : Matiz, 1999.04.08 17:15]

Matiz válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 17:15:40
Sziasztok!
(Most jöm amitől rettegtek:) Még új vagyok itt, de két nap alatt nagyjából végigrágtam magam az ezersok hozzászóláson. Érdekesek és tanulságosak a leírtak, eleinte meglepett az őszinteség, ami árad belőlük.
Személy szerint egyszer volt prostival "kapcsolatom", elég tipikus eset: a bátyám legénybúcsújára hívtunk egyet, természetesen az expresszből. Kellemesen csalódtunk, a lány, aki jött, tiszta és ápolt volt, külön sofőr hozta, névjegy, minden... Amit kértünk tőle, az egy vetkőzés (inkább "vetkőztetés" volt, utána pedig ki mit szeretne/mire van pénze - egyedi programok voltak. Mielőtt indult volna vissza, még leült velünk beszélgetni egy kicsit, és persze megfürdött. Az ára sem volt vészes, két órára mindössze 16 volt. Szóval, rosszabbra számítottunk, kellemesen csalódtunk.

Bocsi a zavargásért, csak ennyit akartam, üdv!


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 17:08:11
KundK
Én TFP-t még sosem láttam újságosnál.
Hogy lehet ezt megvenni?
Apropó: Mi (mi lesz) a TFP webcíme?
[előzmény : KundK, 1999.04.08 17:04]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 17:04:02
A múlt héten beszélgettem (na, jó nem csak azt :-)) egy lánnyal, és ő is megerősítette, hogy be fogják tiltani a szex tartalmú hirdetéseket. A TFP még néhány hónapig megy, aztán fel fog költözni a web-re. Az lesz ám a jó világ!

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 16:21:22
Kicsit nagyobb szerencsevel olyat is talalhattal volna, ami mukodik is... de igerd meg, hogy nem arulsz be a fingos/bpeti/sari/F.P. brigadnal:(((
[előzmény : hokuszpok, 1999.04.08 15:49]

lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 16:19:50
Naplementét kérdeztem, mert két napja ö volt online, amikor ment itt a buli, de válasz nem érkezett. Most vagy úgy csinálok, mintha nem is kérdeztem volna, vagy megint megkérdezem, amit két napja...
[előzmény : lufi, 1999.04.06 00:41]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 16:18:38
bpeti, megint te vagy az?
ha igen, javaslom, hogy senki se kattintson a linkre
[előzmény : hokuszpok, 1999.04.08 15:49]

hokuszpok válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 15:49:10

Valaki nagyon
kiváncsi hogy kik is olvassák ezt a rovatot

[előzmény : proxy, 1999.04.05 01:13]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 15:38:14
Hát nem is. Kár lett volna kihagyni. Még megsértődne :)))
[előzmény : proxy, 1999.04.08 14:30]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 14:30:49
Nem, csak lelegzetvisszafojtva varjuk a Planney beszamolojat...

Egyebkent eppen most nyeltem vissza egy kommentart, miszerint nem is KundK lenne a KundK, ha nem csapott volna le egybol Zsuzsara:)))

[előzmény : KundK, 1999.04.08 14:23]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 14:23:30
HAHÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ!

Itt mindenki otthonról nyomul, vagy csak dolgoztok?


kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 10:32:26
proxy, nem lesz az olyan hosszú idő. Szerdán még bejövök dolgozni, innen megyek a reptérre és vasárnap otthon, mikor hazaértem, majd belépek, megnézem, miket írtatok nélkülem. Csak kibírom. :)))
[előzmény : proxy, 1999.04.08 09:52]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 09:52:32
Szia koczkasfulu!

Nem, eppen azert kerdezem, mert nem leszek Stockholmban, de megsem szeretnelek megfosztani a tarsasagunktol:)) Hogy fogod kibirni egy hetig torzsasztal nelkul, plane LHV nelkul?!

Azert jo utat, ha addig nem talalkoznank!

[előzmény : kockasfulunyul, 1999.04.07 11:07]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 09:26:32
pssszt, na jól van. :)) Engem csak érdekel. Mint pécsi sosem tudtam, hol vannak ezek a helyek.
[előzmény : pssszt, 1999.04.07 21:30]

texaner válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-08 09:05:08
Nagyon jó, hogy van ez a topic. Hogy akényszerből visszatartott szexuália ványak hova vezetnek azt nagyon jól mutatja szegény Bill Clinton esete.
Miután a Monika affér óta kb 1 éve a felesége Hillary nem fekszik le vele, kurvvát nem csiphet fel, bordélyba nem mehet, ezt az amerikai törvények szigoruan büntetik (Jó kivéve Las Vegast). Mi maradt szegény Clintonnak, hogy visszafolytott szexualitását kiélhesse? Halálra bassza a szerbeket!
Ezért jó hogy nállunk még lehet házakat, lányokat találni!

knv09 válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 23:58:53
planney
ha jó, akkor acca a címet
- a kollegámat akarjuk befizetni egy fiatal vékony bögyös macához
- az általam adott Kriszti szám él, csak Kriszti nincs már, sajna
S.O.S. vissza jelzést kérek köszi

valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 23:55:41
Fotiszteletem

Naplemente

Akkor tájékoztatlak.W nevu úriember bizonyos szempontból nagy ember,de nem úgy ahogy te valószínuleg gondoltad.Vagyis nem alvilági alak,hanem egy igen gazdag üzletember,és azért szokott oda járni,mert az egész Normafa hotel,és az összes hozzátartozó épület az övé,tehát a Vénusz is.Ami ott van a segge alatt az cca.2 milliárd forintocska,de tulajdonol még sok minden mást is.
Nem tudom,hogy milyen kellemetlen élményed volt vele,de amikor iszik - és sokat iszik - akkor szokott bolond is lenni,mindettol függetlenül azonban én meglehetosen kedvelem a figurát.Egyébként annyira szalonképes az ember,hogy pl.a spanyol trónörököst szokta vitorlázni tanítani,(nem vicc)a herceghez pedig nem szoktak valami suttyót odaengedni általában.

Valahavoltvoland


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 23:38:28
Planney,
Ha ott a hekus, nyugodtan jogászkodj. A jogi helyzet egyáltalán nem zavart senkit abban, hogy az utóbbi hetekben több magánlakásban tartsanak razziát. A vendég persze nem büntethető, de épp a napokban hallottam egy kínos esetet, hogy beidézték, kihallgatták és ott szivatták, ahol csak lehetett. Diszkréció nuku!
Na nem ijesztgetni akartalak, egyikünknek sem kívánom.
Jó eksönt holnap. Számolj be, ha hazajövök elolvasom. Most megyek hunyni, mert holnap még Deutschlandig kell vezetnem.
sziasztok
[előzmény : Planney, 1999.04.07 21:50]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 23:28:46
Sziasztok!

valahavoltvoland,
arra az illetőre gondoltam, igen ő az. Volt is vele és a "kedves" társaságával egy nagyon kellemetlen esetem. Nem kedveltem őket.

freelife,
A férjecskémet hazajövetelem után ismertem meg egy itthoni kupiban. A külhoni történet egyébként úgy folytatódik, hogy összesen kb. 7 bárban fordultam meg, megismertem magyar, román, lengyel, jugoszláv, orosz, osztrák lányokat, szinte mondanom sem kell, hogy a magyar lányokat nagyon szerették. (off: A fennmaradó időmet nem csak alvással töltöttem, hanem jártam ám iskolába is! Bizony, tanultam az ékes német nyelvet. Meg ugye megtanultam néhány speciális kifejezést amit az iskolában nem tanítanak. on) Sehol nem találkoztam rendőri ellenőrzéssel. Ez általában úgy zajlik, hogy ha jönnek a zsaruk akkor felkapcsolják a bárpultosok a lámpát a szobában (egyébként félhomály van) és kettő másodperc alatt fel kell öltözni, és úgy tenni mintha csak iszogatna az ember, legjobb ki is menni. Egyszer azonban bejött, és roppant kínos volt. Szegény vendég ilyenkor visszakapja a pénzét, és álló ceruzáját el kell pakolnia. Ez nem lehet jó. Ezután az eset után jöttem haza.
Amit kérdezel a kisvárosi lánnyal kapcsolatban, szerintem az azért van, mert ott - kevésbé ugyan mint falun, de - jobbára mindenki mindenkit ismer. Ott a testi "értékek" nagyobb hangsúlyt kapnak, belenevelik gondolom hogy tisztességes lány ilyet nem csinál. Nem tudom, valóban kevésbé szabadosak azok a lányok. (Ez nem feltétlenül rossz.)

proxy,
- ha megint vissza kéne mennem?
Ahhoz most nem tudom hogy minek kéne történnie. Ugyanis a jelenlegi munkahelyemre várnak vissza GYES után, ott - ugyan közel sem annyit, de - viszonylag jól keresek. Nem vágyom vissza kupiba és nem hiszem hogy egy harminc éves nőre vágynának az odajárók. (Bár ilyen is van.)
De gondolom hogy Te inkább arra gondoltál hogy lelkileg hogy érintene, hogy viselném. Olyan lenne mint bármikor volt. Azt hiszem, hogy ilyen szempontból bármikor tudnám ott folytatni ahol abbahagytam. Ehhez persze az lenne az alapfeltétel hogy magamra maradjak, a párom mellett több mint 1000% hogy nem folytatnám.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 22:05:10
Proxy,

Hehe, jo hogy mondod. A kiscsaj is majdnem elfelejtette nagy kapkodasaban, ugy kellett rakerdezi. :-)
Szal: 6000 Ft, 1 ora, ami belefer. :)
Asszem a natur dolgokert, meg extra igenyekert kell plussz rafizetni.

Planney

[előzmény : proxy, 1999.04.07 21:56]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 21:56:52
Te Planney, ez eszméletlen jól hangzik! Árban mi mennyi lesz?

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 21:50:27
Pssszt,

Mitol felne? A lany varja a vendegeket a lakasan jogilag nem minosul kuplerajnak. A rendort jelentheti fel zaklatasert ez esetben. :)
Egyeduli buntetheto dolog az ugyben a kupi uzemeltetese (uzletszeru kejelges elosegitese vagy mi a frasz)!
A hangom meg nem rendoros. :)
Ja, azt nem mondtam: allitolag voros, hosszu haj, 170cm, vekony lany. Nagyon kedves hang, meg szerintem annak is van eselye, hogy tenyleg SOTE-s (ezt majd meglatjuk). Meg bort is akart nekem venni, de persze nem engedtem. (Elirigyeltem Zetatol a trukkot, persze kap viragot is Planney szokas szerint) :-))

Planney

[előzmény : pssszt, 1999.04.07 21:34]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 21:34:50
Bocs, valamit már megint elfelejtettem. Öregszem?
Planney,
te tényleg naív vagy. Azért, mert ideges, még nem amatőr, csak fél a razziáktól. Biztos nagyon rendőrös hangod volt. Vigyázz holnap, nehogy a stukkered fogja meg a f@rkad előtt, mert akkor nem lesz eksön!:-)))

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 21:30:40
Planney,
Ne hagyjuk magunkat terrorizálni. Írd csak ide.

Kockasfulunyul,
az utolsó mondat után lemaradt a :-). Bocs, nehogy megsértődj!(de ha tényleg nem találod, tényleg odavezetlek, és még a vőlegényednek se mondom el! Hihetsz nekem, diszkrét pasas vagyok :-))))


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 21:14:19
Sziasztok,

Vegre valahara kijott a lepes, es telefonkozelbe kerultem. Nagy meglepetesemre meg azonnal fel is vettek.
Nagyon kedves, kisse idegesnek tuno (amatorok, juheee) noi hang, talalka- es reszletek megbeszelese szinten lezajlott. Nem akarom nagyon belelovalni magam a helyzetbe, de nagyon-nagyon korrekt ajanlatnak tunik. Majd meglatjuk. :)
Csak azt akartam mondani, holnap szamitsatok egy reszletes beszamolora.
Azt meg eldontom, hogy a riport ide vagy pedig a listara keruljon.
A sok idiota miatt szerintem az utobbi lesz belole.

Planney


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 21:07:47
Kockásfulunyul, címet ne várj tőlem, mert képtelen vagyok neveket megjegyezni. Kocsival felmész a Tettyére, valami szállodához (étterem?), és onnan jobbra elindulsz lefelé. Elég meredek, keskeny út. Balra megy egy még keskenyebb út (kb. 100m) egy egyedülálló villához. Parkoló, kamerák stb. Ha lenne Pécs térképem megmondanám, de ha tényleg érdekel és nem találod, szívesen odavezetlek.
[előzmény : kockasfulunyul, 1999.04.07 10:22]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 17:05:28
Naplemente

Ott hagytad abba, hogy kimentél egy külföldi bárba dolgozni. Ekkor ismerted meg a férjed, vagy később, mikor hazajöttél?

Az ígért történetem: Hogyan lettem vendég?
Történt egyszer, egy őszi napon, hogy a lány, akinek már hónapok óta udvaroltam, a szokásosnál is hűvösebb volt hozzám. Pedig kitettem érte a lelkem.
Másnap vettem egy hirdetési újságot. A többit elképzelheted. (Ha akarod, akkor erről is írok majd egyszer.) Maga a kaland szép emlékként él bennem. (Azért utánzását senkinek sem javaslom. Első a szerelem. :) A lánnyal pedig később szakítottam.

Off: Az tapasztaltam, cáfoljatok meg, ha nincs így, hogy a kisvárosi, falusi lányok valamitől nagyon félnek. A szerelemtől? A szextől? Az érintkezéstől? Vajon a szüleik ezt beléjük nevelik?

Freelife

[előzmény : Naplemente, 1999.04.03 16:03]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 15:57:57
fucku = bpeti = Fogadatlan Prókátor
[előzmény : fucku, 1999.04.07 10:54]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 11:07:46
proxy, nem hiszem, hogy a szállodában lenne a szobában net, laptopot nem viszek, a cégtől meg nem igazán lenne jó az internettot nézegetni. :))
Miért kérdezed? Lehet, hogy mégis arra jársz?
[előzmény : proxy, 1999.04.06 18:19]

fucku válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 10:54:54
Kis kocsog vagy
[előzmény : kockasfulunyul, 1999.04.07 10:22]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 10:22:04
pssszt, melyik ez a hely?
Mindig is érdekelt szűk lakóterem élete. :)
[előzmény : pssszt, 1999.04.05 23:02]

pigeon válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 08:09:24
Na most még mindenki álmodik, most én beszélek!

planney,

gratulálok a First Time élményedhez, kicsit irigyellek is érte, bár nekem is nagyon jó volt, bár nem így történt,és neked egy kis történelem.
Szépemlékü nagyapámat, a Fatert aki pesti aranyifjú volt anno,
a tizennyolcadik születésnapján kézenfogta a papája, és elvitte a város legtisztább és legigényesebb kupijába.
A Fater kiválasztotta a legfiatalabb, legvonzobb, legkedvesebb leányzót, és befizette egy menetre nagykorú gyermekét, mint annakidején oly sokan. Az élmény nyilván fantasztikus volt, nagyfater nem is lett tele, mindenféle elfolytásból származó szexuális görcsökkel, és nem is erőszakolt, vert meg senki nőneműt életében ugye. Csakhogy ez a 30-as évek elején történt.
más.

Zéta, ha még itt vagy,
Nem tanács, vélemény.
Van ösztön, van lélek, és van tudat.
Ha csak ösztön, az nem baj!
Ha csak tudat, az egy kicsit gáz.
Ha csak lélek, az gyönyörű, viszont szenvedni sem jó hosszú távon.
Ha meg mindhárom együtt, akkor az a szerelem.
És no görcs, és önostorozás!
Csak hagyd megtörténni, hátha együttállnak a csillagok!

Üdv
pigeon


pigeon válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 07:31:18
proxy,

apropó, még mindig 50 Gulden az alaptarifa?

[előzmény : pigeon, 1999.04.07 07:28]

pigeon válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 07:28:51
pssszt,
esetleg nektek fáj T LHV, hogy nem vagyok egy Kockásfülű,Punciska, vagy egy Naplemente- mélységes tiszteleteletem és hódolatom a csodálatos hölgyeknek, bár így hamarjában megkímélem őket a lerohanástól, bár alig bírom magam visszatartani!- de,,,,,

Nahát, tyűűűűű, télleg, fúúúú!
Igazad lehet! Én is hím vagyok?
Azt mondják a lányok, hogy igen!
VEGYEVIGYEEEEEE!!!!!! :-O))))))))))

[előzmény : pssszt, 1999.04.07 00:52]

Sholo válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 03:10:20
Üdv mindenkinek

Két éjszaka alatt sikerült elolvasnom az összes hozzászólást (eléggé jojóznak már a szemeim, de ha már itt vagyok irok is valamit). A topic nagyon érdekes, elég sokfajta reakciót váltott ki belőlem. Röviden vázolnám a véleményem a témával kapcsolatban.
Én a fiatalabb korosztályhoz tartozom. Lehet, hogy nagyon naiv vagyok, de most őszintén, szerelemről még nem hallottatok? Vagy ez nem is létezik? Én a szüzességemet csak akkor fogom elvesziteni, ha úgy érzem megtaláltam az igazit (ha kell várok még 10 évet). Tudom, hogy ez eddig eléggé offtopic. Én prostihoz (nem szeretem ezt a szót) kizárólag két okból mennék el:
1. lekűzdjem a szebbik nem tagjaival való ismerkedéskor fellépő gátlásaimat
2. tanulni...hogy ha eljutok "addig" azzal a lánnyal akit szeretek, képes legyek örömet okozni neki testileg (is)

Tudom, hogy még nagy pofonokat fogok kapni az élettől, de addig is optimistán állok a dologhoz.

Ui: az teljesen biztos, hogy ha elmennék egy ilyen helyre és kellemes élményeim lennének, nagyon könnyen "rászoknék" s ezt ugye nem akarom.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 00:52:49
punciska,
a TFP-ben párokra is tömegével van hirdetés. Ha meg egyedül akarod kipróbálni, az a legjobb hely. Rengeteg lány keres barátnőt magának. Fényképpel is, úgyhogy egyből tudod, hogy mire számíthatsz. Tényleg mesélhetnél egy kicsit magadról. Ne félj, itt senki nem fog kicikizni.

Proxy,
az újat LHV2 néven is megnyithatod, ennek a végére meg kell tenni egy figyelmeztetést, hogy ide már ne írjon senki.
Biztos nagyon láma vagyok, de mi az a HP? A hómpédzsünk?

Pigeon,
Welcome. Mi fáj a többségnek? Általában a hímek járnak szolgáltatókhoz. Vagy ez neked új? :-))

Na menjünk csicsikálni. Sziasztok.


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-07 00:18:58
Fotiszteletem

Naplemente

A nagydarab nagyember fogalmam sincs ki lehetett,mert nem írtál monogramot,de akinek a neve W-vel kezdodik,annak nem úgy végzodik,hogy ssala?Hmmm?
Gondolom rá gondoltál.

Proxy

Kérdeztél a kupibezárásokról,de majd holnap írok véleményt mert nemsokára betámolygok az ágyikómba.

Psssszzzzttttt

Nem privatizálok Naplementével,csak privát emilben derítettük ki,hogy valójában kicsoda is o.

No,a legjobbakat mindenkinek

Ps.:Milyen infláció van Hollandiában is.A Bananen barban mikor legutoljára ott voltam még csak 50 pénz volt a beugró.Van ott egy jó hely egyébként Proxy,a neve Shirley's club.Ajánlom.Naggyyon drága,de perfect.

Valahavoltvoland


pigeon válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:54:27
Üdv!!!
Vadonatúj vagyok itten, hím, tudom a többségnek ez fáj, de jelen.
Átrágtam magam az egészen, és nem untam mag menet közben, kösz proxy megmindenkinek itten! CSAK HAJRÁ!!

pigeon

[előzmény : proxy, 1999.04.06 23:45]

punciska válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:50:15
barátom van, csak kiváncsi vagyok

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:45:10
Figyeljetek,

itt nem jó ötlet új topicot nyitni, mert nincs hova elsüllyeszteni az elozot, ha meg két LHV topic van egyszerre fent, akkor soha senki nem fogja tudni, hogy most melyik melyik, csak a kavar van belöle.

A másik meg, hogy nem is igazán értem, hogy miért kell megvárni, hogy letöltödjön az alja, ugyis csak a felsö néhány hozzászólás az, ami ujdonság.

Ha meg az arhivumot akarod bányászni, az ott van a HP-n, speciel mind a két helyröl magyar szerverre mutat a link, egyszer elég letöltened magadnak a gépedre, és bármikor olvasgathatod, én is most így vettem elo, mert ismeros volt a punciska nickje, csak nem tudtam, hogy honnan.

Apropó.

Punciska

Nem akarok agresszivan tolakodni, de baromi jo lenne, ha mondanal egy kicsit tobbet is, persze csak amennyi jol esik. Hidd el hogy itt nem ellensegek vannak, sot, ha ugy vesszuk, a szexuális preferenciáink például teljesen megegyeznek, hiszen itt mind a lányokat szeretjük:))) Na jó, bocs, nem akarok ezzel poénkodni.

A neten nem próbáltál barátnöt szerezni? Nekem biztos ez lenne az elsö épkézláb gondolatom.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:33:22
punciska,
de miért az Expressben keresel partnert? A Tutti-Frutti tele van privát hirdetéssel, ahol szóló lányok és párok tömege keres leszbikus lányt. És az mind csak szimpátia alapon megy, nem üzletin. Téged a hosszabb távú kapcsolatok érdekelnek, vagy a hapsikhoz hasonlóan csak egy gyors numera? Mesélj már, hogy van ez a leszbikus lányoknál?
[előzmény : punciska, 1999.04.06 23:30]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:30:22
Naplemente,
Ne csináld ezt velünk légyszives. Most kezdjük el irigyelni a Volandot? De azért aludj jól!

freelife,
lehet, hogy nem ugyanarról beszélünk? Én erre a topicra gondoltam. A geocikis az a honlap, nem?


punciska válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:30:19
sajnos én sem találok az utcán más lányt

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:25:26
pssszt
Csak egy apró ellenkezés. Nekem a geocikis a lassú, ez viszont gyorsan jön le. Valami közbülső megoldást kellene találni.
[előzmény : pssszt, 1999.04.06 23:15]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:22:30
Sziasztok,
Proxy, pssszt,
meg fogom írni amit kértetek, bocsánat, de most használhatatlan vagyok.

Valahavoltvoland,
örülök hogy kellemes emlékeid vannak rólam, igen, akkoriban én még csak egy ártatlan virágszál voltam. De a sok éjszakázás azért rányomta szörnyű bélyegét a külsőmre. A "Nagyember" tényleg úgy tűnt hogy az. (Nekem, akkor.) Egyrészt tényleg termetes volt, másrészt azt láttam, hogy a két "diri" nagyon masszírozza. Volt hogy a kisteremben csak neki táncolt az egész lánysereg meg néhány barátjának, aztán ha nem tévedek, már majdnem minden is volt ott. Akit - kis buta eszemmel - még NE-nek tartottam annak a neve is V-vel (W-vel) kezdődik. De annyi nagyember járja az éjszakát. (Azért így utólag világosíts légyszi fel hogy ezek tényleg azok voltak akiknek láttam őket?)

Jó éjszakát kívánok!


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:15:47
Proxy,
Az új topic megnyitását én is pártolnám. Rohadt sokáig tart, amíg ez lejön. Ezt meg archiváljuk el.

Voland,
Te meg mit privatizálsz itt Naplementével? Ez így nem fair. Tessék vagy mindent privát intézni, vagy itt.

Rimbaud,
Hát sajnálhatod is. Nem viccelek, izzott a levegő. Az a csaj napokig hergelte magát, aztán jött a flood, amit Mónika egész hamar kimoderált, erre elszabadult a pokol. Olyan ütésváltások voltak, hogy mire elolvastad volna, Mónika már vágta is ki. Mindez fűszerezve moderátori reagálásokkal, Nyírő levelekkel, és valami olyan undorító fröcsögéssel, hogy tényleg ijesztő volt.
Egyébként tényleg nagy élmény volt. Én eddig ilyenről csak más topicokban olvastam (persze a light változatból). Ennyi tömény gyűlöletet... Azért ez tényleg nem volt semmi.


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 23:10:52
De jó itt veletek megint:)))

Woland,

A Banana Bar-ban még egyszer se voltam, azt hiszem mondtam már, hogy nem vagyok igazán bár orientáltságú, de megvan a hely, asszem 75 pénz a beugró. Mellesleg Sanyika nyaggatott épp a multkor, hogy el kéne mennünk oda. Apropó Sanyika itt vagy?

Planney Drukkolunk, de vigyázz magadra, nehogy HJK apuka karjaiba szaladj:)))

Poi Mou

felejtsd el ezt a húsvéti rémálmot ami itt ment a topicban... A sztorid nagyon jól esett:)))

Cucu

Nem röhögünk, dehogy is. Inkább mondd meg, hogy melyik volt ez a szégyenletes cég, és hogy mennyit fizettél végül. Lehet, hogy akkor fogunk röhögni:)))


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 22:56:21
Sziasztok (bpetinek kulon udv)!

Most nincs idom atfutni az elmult napok torteneseit, de az biztos, hogy valami nagyon elszabadult itt.

Proxy,
Valoban teljesen igazad van, hogy a marcius tortenet nelkul telt nalam. Azert ne hidd, hogy a bpeti megteritett. :-)
Meg mindig a SOTE-st vadaszom. Sajnos csak most keso este jottem vissza Budapestre, otthon nem igazan tudtam a lannyal beszelgetni (van telefon, de csalad is :) ). Kepzeld meg a belvarosba is bementem, hogy egy masik dolgom intezese mellett idopontot egyeztetek. Hat persze, hogy otthon hagytam a telefonkartyamat... :-(
Holnap mindenkepp beszelek a kislannyal, s oszinten remelem, raer a keso delutani orakban, mert csak akkor erek ra.

Na most hirtelen ennyit,
Kivanjatok sok szerencset :)

Planney

PS:
KundK: En is pont ezen rohogtem a Pretty Woman alatt. :)))) Remelem, nem csinaltam tul feltunoen a kis csalad elott. :)))


PoisonedMouse válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 22:52:31
Valaki felvilágosítana, hogy az aberráció határán táncoló, kissé melegnek tűnő keresztes lovagunk miért nem tud ide követni minket? Vagy ezt nem is állította senki? Bocsánat, hogy nem vagyok egy PC guru, igyekszem kisebbségi érzésemet szubkulturális területen levezetni:)

PoisonedMouse válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 22:43:23
Egy kis gruppi:
A múlt hét végén tartottuk egy barátom legénybúcsúját. Kivettünk egy nagyobb vendéglátó-helységet, és kellemes meglepetésként ért, hogy vacsora előtt pár perccel két haver három kifestett nővel állított be. Szemből ilyesztőek voltak, mert a most divatos vadsötét rúzssal voltak kimázolva (hamar lekopott:)), de ahogy a kabátjukat levetve forgolódtak, kiderült, hogy _gyönyörű_segge van mindháromnak, és hozzá igen vékony derekuk.

Szóval mindenki megvacsorázott, a lányok kaptak virágot (ez olyan Planney féle zöldség, szerintem szereptévesztés...), majd zenére vetkőzni kezdtek. Mivel több, mint 10-en voltunk, kissé nehezen oldódott a feszültség (különszoba nem volt), de aztán lassan belehúztunk. Sajnos két lány csak fúvoson játszott, a harmadik így eléggé a 100 % körül teljesített, de az egésznek _kurva jó_ hangulata volt. A lányok kissé egyszerűek, de nagyon kedvesek voltak. Hajnal felé már a legtöbben elkérték valamelyikőjük telefonszámát, kivéve azt a néhány társunkat, akik rezzenéstelen arccal pöfékelve ügyet sem vetettek a nőkre (including Mr. Bachelor :))).

No és mit gondoltok, honnan jöttek a lányok? Nem call-girl-ök voltak, hanem Nagyvárad téri hajtósok. Ennyit az előítéletekről.


CuCu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 22:14:48
fényképei, fényképpel = fényképei, adatokkal

valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 22:13:31
Fotiszteletem

Naplemente

Tudom ki vagy.
Emlekszem a keleti baratnodre,még kaptam is tole egy férfi fülbevalót,amolyan keleti stílusút.Te pedig kifejezetten szép voltál,bármi mást is mondasz vagy hiszel.A lóarcot felejtsd el.
De igen kíváncsi vagyok,hogy ki volt az a bizonyos NAGYEMBER a ház barátja,mert azt hiszem ismerek mindenkit aki számít,de akkor még nem jártak oda igazán komoly emberek.

proxy

Mi újság a Bananen bar-ban?Amszterdamban vagy?
Megvan még?Mármint a bár.

No,most elmegyek vacsorázni,a húsvéti alkoholizálásom után már rám fér,oszt leszek.

Valahavoltvoland


CuCu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 22:08:38
Röhögjetek rajtam, velem!

Nem vagyok "qurvázós" eredendően, de van úgy, hogy rossz egyedül. Az ember elképzeli, hogy fiatal, csinos nőt saját értékeiért már nem igen kaphat, de egyik oldalról a pénz, másik oldról a hiányolt és vágyott fiatalság, stb. De nem árt vigyázni, még ha önmagát színvonalasnak tartott intézményről - jelesül egy mindenfajta társközvetítőről is van szó. (Egyik szobában a komoly kapcsolatot keresők adatai, a másokban hölgyek fényképei, fényképpel.)
1. eset: rendkívül vonzó, "dögös" hölgy. A telefon-hívásra is komolyan reagál, nem csak úgy első szóra. Találkozó, személyes lekáderezés. Már ebből is látszik, hogy profi, a szakértő értelmében. Szépen tisztázza, hogy milyen vagy, vannak-e extra kívánságaid, örömmel veszi, hogy csak egy egyszerű "barátnői" kapcsolat, egy éjszakára. Odáig jutunk, hogy már úgy érzem, évek óta ismerem, kedves, őszinte, ő az, akire nagy magányomban szükség van. Amikor megérkezünk hozzám, továbbra is kedves, oldja a feszültséget, egy kis pia, testi közeledés, ahogy egy kisdiák elképzeli. Az ágyban is jól indul az egész, kedves, simogat, hagyja hogy simogassam - smárolni nem lehet, oda neked kedvesség - azután belelendül, de úgy rákapcsol, hogy mire észrevnném magam, már vége is. Még megdícsér, hogy milyen kedves, jó voltam, azután már alszik is. Ja, de reggel korán kell kelnie! Úgyhogy a komplex éjszakából maradt egy gyors menet.
2. Eset: Születésnapi ajándék. A csaj fényképről gyönyörű, kedves, bájos! Amikor megjelenik a "randin", felragyognak a neonfények, igen, ő az! (Előre tisztáztuk, hogy nem egyszerűen egy numera, hanem egy jó mozi, utána vacsora, aztán folytatás, reggeliig.) A mozi: a film jó, gyanús, hogy még a zebrán sem segíthetek, amit bármely nővel megteszek. (Figyelek, kar enyhe fogása, hogy indulhatunk, stb.) A foglalt helyre kicsit korábban érkezünk, hiszti és durca, nosza egy közeli, másik étterem. Missz a miss, de hát már magam is kiváncsi vagyok, mi lesz a vége. Még hazamegyünk, próbálkozom, egy korty pia, bemelegítésnek tánc, beszégetés - de mind csak ötlet marad. A mobilját sem kapcsolja ki, sőt! Aztán közli, hogy szia, megy haza! Mivel az egész csak a mozijegybe és kajába került, nincs veszteség. Kiváncsiságból újra hívom, meglepően kedves, úgyhogy újabb találkozó, ekkor már körítés nélkül. Most már ennek utána járok, úgyhogy ha nincs is kedvesség, irány hozzám. Gyengédség, közeledés továbbra is nuku, nagy nehezen összejön egy klasszikus, de élvezet kb. annyi, mint egy országúti prostival lenne. Közben már hangosan röhögök, ezt észreveszi, aztán már beszélgetünk is. A lényeg az, hogy utálja magát, utálja a partnereit, de a pénzre szüksége van, mert érettségivel havi 40-et keres.
Tanulság?
1. Aki olyan, azt a lányok is átverik. Pedig azt hittem, hogy ez egy más kategória, itt tényleg kapot valamit a pénzemért. Ó, hetérák, Eros papnői! Hol vagytok? :)
2. Az erotikus masszázs még mindig sokkal jobb, még ha egyoldalúbb is a dolog.
3. (Ez az igazi): egy igazi jó párkapcsolatnál nincs jobb.
off on
Nem lenne itt az ideje új topicot nyitni, a régit meg csak olvasni?
off off


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 22:03:10
punciska,

olvastam a bemutatkozásodban, hogy leszbi wagy, pasik kiméljenek, úgyhogy ajánlatot itt most akkor nem teszünk neked. De jól értem, egy csónakban evezünk? Te is szoktál az Expresszbol tallózni? (az archivumban megtaláltam egy csepel plaza ajánlatodat)

Mesélj, milyen a felhozatal, ezt az oldalát a bulinak (természeténél fogva) nem ismerem.


punciska válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 21:04:27
Az expressben hirdet egy. Nem fiatal, de érti a dolgát. Gésa néven keresd!
[előzmény : Planney, 1999.01.12 22:41]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 20:51:57
A sört fizetem, bár őszintén szólva sajnálom, hogy nem voltam itt a vihar legtombolóbb pillanataiban. Így a szócsatáknak csak a light változatát láthattam...:-(
[előzmény : pssszt, 1999.04.06 18:42]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 20:20:07
Egyébként a csaj már egy másik topicba is beleköpött. Lassan igazi népszerűségre tesz szert.....

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 19:50:26
Bocs. Nem vettem észre az "LHV navigátor"-t. Rögtön bele is olvastam.
Érdekes volt, ahogy bpeti (alias sári, Fingós, névtelen feljelentő, Fogadatlan Prókátor, stb.) egymagában pampog.
[előzmény : proxy, 1999.04.06 18:19]

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 19:32:17
Udv a gettoban. En marha jol elvagyok az LHV navigatorban, aminek az a BPeti-felek altal nem preferalt eredmenye, hogy mindig elso 50-ben van a Tasztalon. De tovabbra is erdeklodessel figyelem az itt zajlo esemenyeket.

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 18:42:39
Megjöttem. Délben egy ügyfelemnél az egyik csaj éppen törzsasztalazott (a nickjét persze nem volt hajlandó elárulni), és majd rosszul lettem, hogy nem láttam a topicot. Azt hittem, hogy amiatt a félőrült miatt kimoderálták.
Most azért megnyugodtam. Mindenesetre az elmúlt estéken hiányzó törzstagok jönnek egy sörrel azoknak, akik tartották a frontot. Csak azt sajnálom, hogy nem mentettem el a kimoderálások előtti állapotot.
Azt hiszem köszönettel tartozunk a Mónikának, hogy tartotta értünk a hátát, miközben a nagysága elárasztotta a Nyírőt a tiltakozó leveleivel. Egyébként a politikában is hasonló őrületek vannak, ott a Nyírő András kinyilatkoztatta, hogy azt a személyt moderálják ki, aki zavarja az egyébként nem kifogásolható beszélgetést. Átrakni a topicot egy új kategóriába nagyon jó ötlet volt, és itt már kérhetjük, hogy moderálják ki an blokk ezt a hölgyet, akit egyébként isten bizony csak sajnálni tudok. Valami nagyon rettenetes dolog történhetett vele...

Nevermore válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 18:30:06
Szasztok, én voltam az LVH nick, de végre megtaláltam az elregisztrált igazi nevem. Nem valami kóser ez a nagy nyilvánosság, lefárasztottak az elmés fószerek, de töretlen erovel folytatom munkálkodásom...:-)

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 18:19:38
Freelife volt ennyi eszem, csinaltam egy ilyen topicot, az a neve hogy LHV navigator

Szia Koczkasfulu! Stockholmbol is netkozelben leszel?

[előzmény : freelife, 1999.04.06 18:07]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 18:07:01
Én már itt vagyok.
Vajon a többiek könnyen ide találnak? Naplemente, pssszt, Rimbaud, KundK, Qrvazos_nick, Planney?
Nem kellene a Törzsasztalban egy új témát nyitni, hogy:
"Hogyan találjuk meg a Lányok Házak Vendégek-et?"
Azért reméljük, hogy lesz, aki nem találja meg... ;)
[előzmény : proxy, 1999.04.06 17:14]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 18:04:51
Megtaláltalak titeket, de a sok hozzászólás miatt az utóbbi napokban, még elolvasni se volt időm. Látom az indulatok rendesen elszabadultak. ((
Szóval, csak, hogy tudjátok, itt vagyok! :))

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 17:14:52
Semmi panik, mar at vagyunk rakva, csak kicsit meg varni kell, hogy az emberek idetalaljanak.
[előzmény : Sics, 1999.04.06 16:46]

Sics válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 16:46:25
De hol folytatodik ez a topic ????
[előzmény : Kádár Mónika, 1999.04.06 14:42]

Kádár Mónika válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 14:42:15
Keki hamarosan átrakja a topicot, ha a Törzsasztalban nem találjátok, akkor az új fórumon keressétek.


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 14:31:18
Gondolom hamarosan valamelyik országos TV adó is le fog csapni az LHV-re, és a legnézettebb időben majd majd leadják a róla készült
ripotot. Képzeljétek, hogy mekkora reklámot jelent majd ez. :)

off:
A hozzáértésükről csak annyit, hogy szerintem az sem tudják, hogy mi a különbség az internet és a terpentin között.
Arról viszont nem szoktak szólni, hogy az interneten gyorsabban és több információhoz, hírhez jut az ember, mint náluk.


caputo válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 14:02:56
Isten éltesse az 1000 Hozzászólást megélt LHV topicot !!!! -caputo aki nem csak olvas róla...-

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 14:00:43
Proxy
bpeti akaratán kívül reklámot csinált az LHV-nek. Ezért akár hálásak is lehetnénk. Meg azért is, hogy az LHV-ben felpezsdítette az életet. Persze csak annyira, amennyire ez ember egy kiadós náthának hálás.
Freelife
[előzmény : proxy, 1999.04.05 23:02]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 13:23:06
/* off on

Hat gyerekek, en turelmesen vegigolvastam ezt a linket, es kozben egyfolytaban azon morfondiroztam, hogy honnan ilyen ismeros ez a stilus nekem. Ezzel a bugyuta kerdes-felelet tagolassal, a megfellebezhetetlen, am kelloen nem (vagy egyaltalan nem) alatamasztott, kioktatoan kenetteljes hangnemu szentenciakkal. Aztan vegre megtalaltam a megfejtest:

Miért utasítja el a hívő ember a prostitúciót?

A prostitúció, ami támadás az emberi lény méltósága és integritása ellen, ami a személy szervezett kizsákmányolása és tönkretétele, olyan egzisztenciális kérdéseket vet fel, mint a szexualitáshoz, a szerelemhez, az élethez és a halálhoz való viszony.
Minden hívő embert érint a prostitúció kérdése: egyrészt azokat, akik az Emberben , az emberi értékekben hisznek, és az Emberi Jogokra hivatkozva visszautasítják az emberi lény kizsákmányolását, másrészt azokat, akik Istenben hisznek, mert a prostitúció megszentségteleníti az emberi lényt. A keresztények számára a prostitúció összeegyeztethetetlen a megszabadító Jézus Krisztusban megtestesült Evangéliummal.
Mindannyiukat egyesíti ugyanaz a meggyőződés: "Egy prostitúció nélküli világ olyan testvériség óhajtását jelenti, ahol a férfi-nő kapcsolatban a testhez és a szexualitáshoz való másféle viszonyulás egy új emberi közösség forrása, egy igazságosabb világ hajnala lesz.

Szoval megnyugodtam, az a szajt azoknak szol, akik pont ezt akarjak olvasni, es nem szeretnek onallo velemenyt alkotni, sot, elvarjak, hogy valaki eloirja nekik, hogy milyen allasponton legyenek.

off off */

[előzmény : BlumiDC, 1999.04.06 12:25]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 12:49:20
Kedves Naplemente!

Természetesen nem hagyjuk (hagyom) abba a "beszélgetést", csak az utóbbi napokban sok feladatom volt. És a helyzeten csak tovább rontott a húsvéti vendégeskedés.
Freelife

[előzmény : Naplemente, 1999.04.05 20:14]

BlumiDC válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 12:25:11
100+1 kérdés a prostitúcióról

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 11:18:44
Engedjetek meg, hogy a topic 1000. hozzaszolasat unnepelyesen beirjam:)))

mielott valaki betriplanullasozna:)))


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 11:15:07
Itt vagyok, persze, hogy nem hagyjuk abba a beszélgetést, csak a húsvéti programok ragadtak el az Internet közeléből. A pihenőnapokon tombolásba kezdett őrült különböző klónjaival meg nem érdemes törődni. Az illető nyilvánvalóan beteg, s mivel az elmúlt napokban túl sok ideje volt betegsége tüneteit produkálni, ez rajtunk csapódott. A hozzászólásai azonban olyannyira személyes jellegűek, hogy az Internet névtelensége mögül feleseleges is szóba elegyedni vele. IRL a magam megfontolt stílusában és is szívesen vállalkozom a gyógykezelésére. Itt viszont azt hiszem válaszra sem érdemes méltatni.
Bízom benne, hogy az illetőnek a továbbiakban kevéssé engedi majd ideje, hogy itt vezesse le feszültségeit, a törzsközönség pedig lassan majd visszatér.
Az elmúlt három nap termékeinek végigolvasása kissé lefogyasztotta időtartalékaimat, így most ismét elhalgatok. De amint időm újra engedi, elmesélem, hogy annak idején én hogy találtam rá a szolgáltatókra. Szerintem tanulságos történet...:-)
[előzmény : Naplemente, 1999.04.05 20:14]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 09:58:50
Fiuk, Lányok!

Ki látta a tegnap esti ontopic filmet (gyk. Micsoda nő/ Pretty woman)?
Én már régebben is láttam. Akkor azt hittem ezt csak egy hollywoodi szövegíró tudja kiagyalni. Azóta Nana és Naplemente írásaiból tudom, hogy ezt az élet is megismételheti. Én csak remélni merem, hogy azok a kedves lányok, akikkel én együtt voltam, hasonlóan jól járnak.

A hülyékkel ne törődjetek, csak nekik csináljátok a reklámot. Ha elég bátrak, majd jöjjenek el az IRL találkozóra is.


Kádár Mónika válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 08:30:15
Most írtam Kekinek, hogy helyezze át ezt a topicot az új fórumra, a Hölgyek, Urak-ba. Azt hiszem, nektek is jobb lesz ott.

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:54:44
Naplemente,
ez egy kíváló ötlet. Megyek én is. Jó éjszakát.
[előzmény : Naplemente, 1999.04.06 00:45]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:45:20
pssszt,
még nem kerestem vissza amiről beszéltünk.
Picit össze kell rendeznem a gondolataimat, most megyek tentikélni. Egyébként már lassan öt éve nem vagyok a szakmában, legfeljebb helyet tudnék ajánlani, de már az sem biztos hogy az olyan amilyen akkor volt.
Mindig irigyeltem pl. a gésákat a testi tudásukért, tanultságukért. Miket (is) lehetne csinálni a szeretett férfivel ...
Jó éjszakát kívánok!
[előzmény : pssszt, 1999.04.06 00:36]

lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:41:10
Naplemente!
Egy ffi elsősorban a külsőre gerjed. Ki ilyenre, ki olyanra. Nektek "mindenevőnek" kellett lenni? A szebb lányok választanak azért, hogy kivel mennek el, nem de? A sex iránti lelkesedés nem csökken, ha minden nap többször is sexeltetek évek óta?

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:36:42
Naplemente,
ha még nem késő, ne olvasd el Nana írását, engem a Te gondolataid érdekelnek. Nana megközelítése a motiváció szerinti csoportosítás volt, ez tetszett mindenkinek annyira.

A távol-keleti színvonal alatt mindkettőt értem. Azt nem várom el, hogy a magyar lányok a puncijukkal ugyanazt tudják csinálni, mert azt ott is gyerekkor óta tudatosan trenírozzák. De a megközelítést, a kedvességet azt igen. Pontosan azt, amit Magadról írtál. Hogy az ember a barátnőjével érezze magát. Ha Te ilyen voltál, akkor csak "sajnálom", hogy már nem dolgozol (az idézőjel annak szól, hogy drukkolok Neked a mai életedhez). De ha tudsz olyan lányról, aki Hozzád hasonlóan gondolkodik és dolgozik, igazán ajánlhatnád nekünk.
Egyébként a Távol-Keleten azért is más az egész, mert ott egy teljesen más kultúrába illeszkedik a dolog. Minden más, mint itthon, és sokkal természetesebb, nívósabb, változatosabb, és tökéletesen illeszkedik az ottani életfelfogáshoz. Én egy japán házban voltam életemben először (nem a klasszikus kupi volt, hanem a japán kultúra egy spéci szelete), és bizonyos elveket, amiket ott láttam, azóta is próbálok betartani, óriási sikerrel (nem szexuális sikerre gondolok itt).

[előzmény : Naplemente, 1999.04.06 00:25]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:25:30
pssszt,
ide írom. Csak elolvasom előbb pontosan, hogy a Nana miket írt, ha az a rendszerezés tetszett akkor aszerint írok.
A színvonal. Nekem sok törzsvendégem volt, hanem sok, ebből arra tudok következtetni, hogy talán úgy érezték, érdemes visszajönni.
A távol-keleti színvonal alatt azt érted amit a puncijukkal tudtak, vagy a kedvességüket? (Vagy is?)
Szóval nem egy kedves úr állította, hogy nem ezt szokta meg, vagy nem erre számított. 95%-ban olyan voltam velük mintha a legjobb barátommal lennék éppen, felszabadult, nem pénzremenő. Fontos a nevetés, és fontos a beszélgetés. Pláne ha az illető úr/fiú kissé gátlásosabb. Mindig szem előtt lebegtettem, hogy "most milyen lehet neki". Vannak biztos lányok akik csupán a szépségüket mutatják fel, a vendég örül hogy fizethet. Én nem vagyok Miss World, de az évek során elég sok tapasztalatot szereztem, és az is fontos hogy az ember hogy nyúl a vendégéhez. Ha visszatekintek, akkor azt tudom mondani, hogy néha többet adtam mint kellett volna. A jelenlegi munkámat is szívvel-lélekkel csinálom, csak lelkiismeretesen tudok dolgozni.
[előzmény : pssszt, 1999.04.06 00:07]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:12:34
Naplemente,

persze hogy ide! kivéve ha úgy látod, hogy megint begyürüzött a nemzetközi helyzet (ragika-pintyöke vonal)

[előzmény : Naplemente, 1999.04.05 23:51]

Felhasz Náló válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:10:47
Borzalmas...
Nekem a stílusból, a hibásan használt magyar kifejezésekből, a feljelentésekkel való fenyegetőzésekből, a gyakori név váltásból, és a saját magával való beszélgetésekből olybá tűnik, hogy Várady Dénes újra itt van.
Egyedül jellegzetes ékezetesbetű-kód hibái hiányoznak, de lehet, hogy most különösen figyel erre az árulkodó hibára.
Nagyon sajnálom a topicot.

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-06 00:07:26
Naplemente,
ide írd, mindenkit érdekel. Ezt a topicot igen sokan olvassák, már csak kuriózumból is. Majd a Proxy átteszi a másikba.
Amit írsz, az érdekes, de próbáld meg tipizálni a vendégeidet motiváció szerint. A Nana is megtette, és igen érdekes volt (legalább megtudjuk, hogy hogyan látnak bennünket a másik oldalról).
Engem az érdekelne még, hogy Ti hogyan láttátok magatokat a színvonalat illetően. Úgy gondoltad, hogy valóban azt és úgy nyújtod, ahogy mondjuk Te elvártad volna a vendégeid helyében? Ez főleg azért érdekel, mert én úgy tapasztaltam, hogy a magyar profi lányok meg sem közelítik mondjuk a távol-keleti színvonalat (nekem az a mérce).

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:51:09
proxy,
OK!
E-mail-ben küldjem, vagy ide írjak?
[előzmény : proxy, 1999.04.05 23:38]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:47:28
pssszt,
a férjemmel a következő van. Nem büszke a múltamra, de elfogadja. Nem fáj neki, mert nem azalatt történt mindez amikor már összeköltöztünk. Abban a percben én abba is hagytam a munkát. De addig azért ő is bele-bele kérdezgetett dolgokba, elég kíváncsi volt. Mondhatom azt hogy mindent tud rólam, ha valami kimaradt volna, most megtudja. Egyébként ő kezdte olvasni a topic-ot, kiemelt egy-egy emlékezetes részt és már nagyon érett bennem hogy hozzászóljak.
Igazából jó a kérdés, hiszen ez olyan része volt az életemnek, amit el kellene felejteni. De ha ez a topic nem lenne, valószínűleg én sem állnék elő újabb és újabb történetekkel neki, hogy ja, most az jutott eszembe amikor a Józsival... De így egészen más. Így ő is tájékozódik.
Aztán - ez jó!!! - volt egy perverz tetü. A cipőkanál volt a mániája. Ez az átkozott cipőkanál bent volt a szobában, azzal akarta a lányokat elpaskolni. Persze soha senki nem akart vele elmenni mert már ismerték. Én kifogtam, nem szóltak róla, de átestem a tűzkeresztségen és a paskoláson. Amúgy nem volt sötét, csak egyszerűen perverz.
Két vendégem volt akiknek a férfiassága átlagon felüli-felüli volt. Az egyik tudott vele bánni, a másik nem. Az egyiknél én is elmentem, a másiknál kértem hogy akkor most menjen már el.
[előzmény : pssszt, 1999.04.05 23:34]

Liam válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:46:42
Rám gondoltál? :))))))))))))))))))))
[előzmény : proxy, 1999.04.05 23:45]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:45:18
Hivtam erositest... :)))

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:38:35
Naplemente,

figyelj, ebben a kavarodásban nem érteni egymás szavát. Viszont az élményeid annyira tanulságosak, hogy nem szabadna megfosztanunk magunkat töle. Arra szeretnélek megkérni, hogy egy-egy hosszabb lélegzetü dolgozat formájában foglald össze oket, és akkor egyben felpakolom a HP-re (ott ugyanis én vagyok a moderátor)

Ilyen alcímeket javaslok:
- Legkínosabb élményem
- Legszebb élményem
- Amit álmomban se gondoltam volna
- Ha megint vissza kéne mennem

... és még gondolom lesznek neked is alcim ötleteid.

Na mit szólsz? Vagy inkább kérdezösködjünk?


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:34:35
Naplemente,
A muzulmánok nagyon tiszták, tök mindegy melyik országból jönnek.
A történet jó... Mondd csak, a férjedet nem zavarja, hogy most ilyen anekdotázva emlegeted fel a vendégeidet?
[előzmény : Naplemente, 1999.04.05 23:29]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:30:52
Egyébként mi ez a baromság a Mónikára tett megjegyzésről? Én ilyet nem láttam. Honnan szedi ezt ez a félőrült? Láttatok ti ilyesmit? Hacsak ő nem tette azt a megjegyzést számtalan nick-jének valamelyikéről.....

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:29:13
pssszt,
ha már az ügyfeleknél tartunk!
Számomra nagy meglepetés volt, hogy kik a legtisztábbak. A törökök. Kisfiútól nagyfiúig mindegyik "órákig" mosakszik, és elvárja - ami egyébként természetes - hogy vele fürödjön az ember, így leellenőrizheti hogy én is tiszta vagyok Az osztrákokkal ilyen szempontból nincsen jó tapasztalatom, megfürdenek, de ímmel-ámmal. A magyaroknak mi sem természetesebb. A többiekről nem nagyon tudok véleményt alkotni, mert amerikaitól kezdve európa szinte minden országából voltak vendégeim. Az olaszok nagy része pl. sokallja a tarifát, többnyire szájat tátani jönnek. De ha belehúznak, akkor semmi sem drága. Volt egy ilyen borzasztó aranyos úr, törzsvendég volt az egyik helyen, engem ugyan csak egyszer vitt el mert nem voltam az esete, de akkor ki tett magáért. Az egyszer beeső vendégek is többfélék. Van aki úgy gondolja hogy úgysem jön többé ezért bármilyen lehet, van aki éppen ezért a legjobbat nyújtja. Eszembe jutott egy jópofaság: szobára vitt egy vendég már a kupi bezárása előtt egy órával. Jól ismert vendég volt, gyakran járt oda, többnyire 2-3 órát maradt egy lánnyal. Annyira fáradtak voltunk, meg talán többet is ittunk a kelleténél, hogy elaludtunk. A 2 órából 5 lett, reggel a takarítónő ébresztett minket. Persze ez ilyenkor nem számít 5 órának, megállapodtunk hogy a bárpultos hölgynek mit mondunk, annyit fizet az úr.
[előzmény : pssszt, 1999.04.05 23:02]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:28:44
Na végre, most már nyugodtan beszélgethetünk.

Naplemente, itt vagy még?

Proxy,
ez a topic a sok kimoderálástól kissé olvashatatlan, meg a hiányzó részek miatt érthetetlen is. Ez a balhéra gyűlő tömeges olvasótábor ellenére nem nagy öröm..:-(((


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:10:29
psszt
Gratulálok a homepadzsedhez!
Most már csak te meg naplemente csináltok egy videót, ahelyett, hogy más webjéröl ellopnátok, és ha jó szögben van a punci meg a kuki, akkor sztárok is lehettek.

Amit a kupiról irtál, könnyekig meghatott. De jó, hogy az amik ilyen jó hirrel mennek haza!

Persze a "hülye háboruban" mint mondod, nem kell kupi, mert az egész háboru egy kupi, és föleg a nyerteseknek nemcsak szabad rablás, hanem a vesztesek feleségeinek, és lányainak (korhatár nélküli) megeröszakolása van megengedve.

Szoval ott is van szolgáltatás.

Várom a következö sztorikat

Most el kell mennem, legyetek jók, de jövök megint.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:02:56
Naplemente,
Amit mondsz, már csak azért is érdekes, mert Te belülről láttad, ami nagy különbség. Egyébként én is meglepődtem, hogy milyen sok egyetemista keres így megélhetést.
Pár éve itt volt egy külföldi üzletfelem, és mindenáron szeretett volna egy lányt. Eszméletlen igényes volt (távol-keleti révén még általam felmérhetetlen igényei is voltak-nem szex terén). Végighurcoltam a városon, egy vagyont költöttem belépőkre meg italra, de egy hét alatt sem sikerült összehozni neki a bulit. Miután akkor még engem nem érdekelt maga a szolgáltatás, csak dumcsiztam a lányokkal. Miután csak jó helyre mentünk, meglepődtem a magas színvonalon (persze láttam mást is).
Én döntően csak vidéken szoktam szolgáltatókkal kapcsolatba kerülni. A legjobb hely eddig Pécsen volt, szuper az egész, és döntően egyetemista csajok dolgoznak ott. Mikor először voltam ott, még a madam is egy egyetemista lány volt. Vele csak beszélgetni lehetett, de azt nagyon. Szuper értelmes emberke volt. Amióta az amcsik itt, meg a volt Jugóban vannak, egész kisajátították a helyet. Most nem tudom mi lehet ott a hülye háború miatt.
[előzmény : Naplemente, 1999.04.05 22:39]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:02:42
Ez érthetetlen, gyerekek, most nézem, az LHV hómpédzs és a topic látogatottsága az egekig szökött, mintha a fél ország ott meg itt lógna. Szerintetek mi történt?

:))))))


hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 23:01:44
Egy masik topicban kellemetlen kerdeseket tettem fel egy magat nonemunek titulalo nick-nek, kesobb felhaborodotan sajat topicot nyitott es ellenorzessel, feljelentessel fenyegetozott, ha jol emlexem, kiemelten az LHV-ra. Nem lepodnek meg az azonossagon.

Monika gyorsan dolgozik, keztsok :)
Viszont kitakarithatna a hozzaszolast kivalto iromanyt is B(uzi)Peti/1999-04-05 21:07:54. Kifejezetten kernek benne, hogy nyilatkozzak. Ismeteljem meg? Egyebkent mi volt benne a kimoderalando? A feltett kerdesekre igyekeztem kimerito valaszt adni :)
Szintugy Fogadatlan Proctor&Gamble (az eletevel, csak deritsem ki, kirol van szo >;o) )1999-04-05 21:39:52 -ban, igaz, itt mar nem a sajat tapasztalataimrol kerdez, altalam hallott es tovabbadott zaftos torteneteken szeretne onanizalni.

F.P&G
Megsugom, kedves Szerencsejatekos, hacsak nem valami nagyon poenos, vagy kevesbe poenos, de az aktualis vitatemaba illo dologrol van szo, tolem nemigen fogsz tortenetet hallani. Ha meg figurakra van szukseged, mert teszem azt unod azt a kettot, amit az ovonenid meg az ovodaban megtanitott, hat... Keress meg igazi emilcimmel, hatha tudok olyat irni, ami megragadja a fantaziadat. A 230V-os hogy tetszett? :)
Egyebkent mindjart osszeszegyellem magam. Ki mondta, hogy buszke vagyok az ismeroseimre? Es ha igen? Feher-fekete, mi? Neked csupa eminensfeju, xxx-mosoporral feherre mosott lelku tiszteletre melto ismerosod van, ugye? Akarcsak te? Esetleg egy kicsit adot csalnak, egyebkent semmi? Vagy a csaladi eletuk hagy nemi kivanni valot maga utan, de munkaba es egyebkent tokeletesek? Kepzeld, meg csak hibanak sem tekintem a dolgot. Ugyanis nem az en dolgom, az o dolga. Es meg csak ossze sem hasonlitom azzal az ismerosommel, aki egyszerre akar negy nem fizetos not is kepes parhuzamosan "leapolni" (nem egy eccaka). Es mielott altalanos kovetkezetest vonnal le, kepzeld, HGy-s ismerosom is van. Ra sem mondhatom hogy buszke vagyok, vagy nem vagyok buszke. Nem fizetek prostinak, mert nem ertek vele egyet, hogy fizetnem kellene, es nem vagyok HGy-s, mert nem ertek egyet a szervezettel, mukodesevel. Es mindket taborbol vannak ismeroseim. Ehhez miccosz?

Na, Ignore On
Dear Moderatorin, mielott ezt innen kivagod (ha kivagod), a fenti ket referenciat is, lecci. Vagy kenytelen leszek rajuk valaszolni, hiszen kerdeznek :)

LHV
Szegyelljetek rendesen am, nehogy megszoljanak benneteket!

[előzmény : pssszt, 1999.04.05 21:42]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 22:56:16
Apropó, hol van proxy?

Locsolja a barátnöjét (alul-fölül:))))

szegény csaj!!!!!!


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 22:47:53
Naplemente
Ez az!
Ilyen áldozatos történeteket szeretnénk hallani, minél többet. Ettöl áll fel igazán a polgárnak!

Szóval, abortusz után két nappal kefélni kellett neki. És akkor még valaki vérzik is?

Más
Én mindig tudtam,hogy a pasik jobban szeretik a husos pipiket.

És egy koszos körmü meg tényleg csak minösiti az egyébként tisztes uriházat. A jó hir az tényleg nagyon fontos egy kuplerájban.

A rövidhajut megértettem. A lányok legalább nem gorombáskodtak vele, és nem akartak mindenféle undorito dolgot beleszurkálni.

Még, még, még!!!!!


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 22:39:36
Kedves psszt,
nehéz összefoglalni a lányokkal kapcsolatos összes tapasztalatomat. Volt pl. olyan, aki egy vidéki városból csak azért jött Bp-re, hogy a nyári spanyol útjára összeszedje a pénzt, aztánt ment vissza az egyetemre. Mellesleg ha már itt tartunk, bizony az egyetemista lányok között nem egy egészíti ki az ösztöndíját ilyen módon!
Láttam olyan lányt is, akinek akkora volt a keze mint egy lapát, a körmei piszkosak, férfias volt az arca és a haja ápolatlan. Szerencsére nem kellett neki pár óra sem, hogy úgy döntsön, elmegy a kupiból. Ezzel ne minősítsd a helyet, a Madame mindenkinek esélyt adott, de ilyen csak egy volt. Aztán találkoztam olyan hölggyel is, akinek 2 cm-es szőke haja és bomba alakja volt, gyönyörű arca, amikor ő ott volt a helyen, majdnem mindenki csak őt akarta elvinni, csak egy bökkenő volt, hogy a férfiak hidegen hagyták. A barátnője mindig jött elé, aki korábban szintén egy bárban dolgozott, csak már kiszállt. Láttam olyan lányt (kb 35 lehetett) aki meglehetősen húsos volt, de imádták. Bizony együtt dolgoztam olyanokkal is, akikért rendszeresen jött a barátjuk. Egy ilyen pl. teherbeesett a "barátjától", el kellett vetetnie, de az abortusz után pár nappal már dolgoznia kellett. (Biztos később mások is eszembe fognak jutni, ezek viszont olyan speciális esetek voltak hogy sohasem felejtem el.)
Esetleg gondolkozzam még vagy van konkrét kérdés?
[előzmény : pssszt, 1999.04.05 20:59]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 22:25:11
Liam
"Tunnel vision" az eredeti kifejezés. Én igy ismerem.

Én sem értem. Ha nem láttam volna képet róla, azt hinném, hogy valami Sulinetes kissrác moderál aszerint, hogy kitöl kap szines golyókat.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 22:22:52
Qrvazos nick
Ezt már szeretem. Ez az igazi önkritika.
De ez nekem nem elég. Én azt szeretném, ha elhúznátok innen a retekbe. És sajnos erre nincs semmi remény, mert valószinü behizelegtétek magatokat Mónikának, akiröl nemrég itt azt irtátok, hogy olyan ronda,hogy nem tudnátok megb...szni.

Szóval, szegény csaj a ti oldalatokra állt, és most nektek áll feljebb.

De viszont ez egy szabad fórum, és csak azért, mert a tietek a topic, mindenki megmondhatja a véleményét mindenröl. Még akkor is, ha nem ért veletek egyet. Mivel én nem értek veletek egyet, a saját véleményemet irom, amiért nem lehet elmarasztalni.

Tehát, sajnos, itt leszek, mert már kezdem élvezni a felvilágositó munkámat, mint a ti "rossz lelkiismeretetek.".

Vessetek magatokra. A ronda nyegle hangotok, meg a ti provokációtok az ami kiakasztott. Most vagy tisztességes hangon beszéltek tovább, vagy sajnos itt leszek, mint egy árnyék.


Liam válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 22:19:03
Me neither. Fogadatlan Prókátor, Mónikával kapcsolatos meglátásod 100%-osan helyes! Szerintem még olvasni is csak szelektíve tud. Nem is tudom, tán ezt hívják csőlátásnak?
[előzmény : Kádár Mónika, 1999.04.05 20:42]

Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 22:14:29
Először is elnézést mindenkitől amiért a letöltési időt növelve válaszolgattam bpetinek kb. annyira értelmesen, mint amennyi értelmet az ő hozzászólásai tükröznek. Ígérem ez a hozzászólás az utolsó válasz neki és a hozzá hasonlóknak.

Kedves bpeti, Fogadatlan Prókátor, stb.,
fizetős lányokhoz járni erkölcstelen és mindkét fél számára lealacsonyító. Mélységesen szégyellem is magam érte. Azt is elismerem, hogy a prostitúció legfőbb oka(i), a törzsasztal LHV topicjába beíró személy(ek). Mi generáljuk ezt az iparágat. A prostitúción kívüli életünk egy csőd. A családi életünk egy nulla. Nemi szervünk mérete alulról közelíti a 2 centimétert. Én például leköpném magam, ha lenni elég nyálam.

Remélem ezzel az építő jellegű önkritikával elégedettek vagytok és a továbbiakban nem rondítotok bele ebbe a topicba. Ha esetleg mégis lenne még hozzászólni valótok kérlek nyissatok neki egy új topicot. Ígérem nem fogok „Jé egy nullás" hozzászólást írni bele. Persze ha ilyen lesz a hangnem, mint az itteni beírásaitoké, mást se.


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:46:57
psszt
Mondtam már hogy ne használd a kulturember, becsület, stb. szavakat.
Ehhez most tedd légyszives hozzá a "gerincest". is.

Jól néznénk ki, ha te szabnád meg ezeket a fogalmakat. Isten ments!


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:45:43
hosszu,
Ahogy elnézem, kissé kimoderáltak. Ne dolgoztasd a Mónikát. IGNORE ON!

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:43:57
hosszu
Ha tényleg nem tartozol a bandába, figyelmedbe ajánlom a
1999-04-05 16:46:19

beirásomat.

Azt, ahol proxy bele akarta tenni a "tracert" Monika gyorsan kivágta, mert neki ez a moderálás. Tüntessük el a bünjeleket:))))))

Lásd: 1999-04-05 20:10:50

Ugy beszélj, hogy falnak is füle van...


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:42:29
hosszu,
Mielőtt eltévedsz: bpeti és Fogadatlan Prókátor egy és ugyanaz a személy, csak magával beszélget. Egyébként saját bevallása szerint nőnemű. Hagyjátok a fenébe. Quvazos_nick pedig arra céloz, hogy korábban, miután Mónika kimoderálta flood-os pésztjeinek tömegét, megígérte, hogy eltűnik, de - tőlünk eltérően - gerinces ember lévén már elfelejtette ígéretét.

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:39:52
hosszu
Ejnye. Terád sem lehetnek errefelé nagyon büszkék. psszt pl. azt állitja, hogy itt kultúremberek kultúráltan beszélgetnek - a moderátor szerint - egy közérdekü témáról.

És akkor jössz te, és ilyen nem éppen hizelgö kötöszavakkal tüzdeled az eszmecserét. Szóval szégyelld magad.

Az különben jó, hogy érdeklödsz. Itt sokat lehet tanulni. Meg az is jó, ha vannak ismeröseid, akik ebben érdekeltek. Az mindig jó. Én büszke lennék ilyen ismerösökre.

De hol marad a beszámoló. Gondolom, azért jöttél ide,hogy elmagyarázz nekünk egy-két uj figurát, amit odakinn tanultál. (....jól van!...helyesbitek. Akkor csak hallottál róla:)))


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:27:22
Ne törödj vele peti!

valami rajtaragadt a cut+pastelöjén.

Habár ha életben is ilyen értelmes, lehet, hogy csak fizetett csajok állnak vele szóba...:)))


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:20:57
egy hazug, erkölcstelen disznó vagy.
[előzmény : bpeti, 1999.04.04 21:39]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:19:55
Qrvazos nick
Ismetled magad.

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:18:59
Qrvazos nick
Ismétled magad.

Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:14:54
egy hazug, erkölcstelen disznó vagy.
[előzmény : bpeti, 1999.04.04 19:34]

Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:12:20
egy hazug, erkölcstelen disznó vagy.
[előzmény : bpeti, 1999.04.04 19:17]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:10:31
Hosszu,
sajnos én is hasonlóképpen jártam, néhány heti távollét után alig ismertem ki magam. Azóta a helyzet tragikusan romlott. Ez a soknevű személy telefloodolta a topicot (ezt már megúsztad, mert a Mónika kiszedte), és azóta kereszteshadjáratot folytat. Szenvedj csak Te is, miért legyen neked jobb, csak olvasgass.....:-))
[előzmény : hosszu, 1999.04.05 21:01]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:07:54
hosszu
SmartAss megijedt, mert ki akarták csalni a pénzét.

Mesélj az élményeidröl. Kit b...sztál meg? Milyen nemi betegségeket kaptál? Kinek lógott a melle? És neked mikor hervadt le a f...szod?

Érdeklödéssel hallgatjuk...


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:05:32
psszt
Dugd a sejhajodba a szimpatizálásodat.
Aki nyugodt lelkiismerettel kihasználja a lányokat, engem se sajnáljon, mert sz...ok rá.

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:01:35
Naplemente
Annyit még én is tudok, hogy egy olyan, aki azt szereti, hogy megverjék, nem hergel senkit, hanem nagyon alázatosan viselkedik. Ejnye-ejnye!

Talán mégsem vagy az, aminek mondog magad. Azok a pasik ugy viselkednek mint egy csuszó-mászó, mert abban telik örömük,hogy megalázzák öket. Persze csak mikor a szerepüket játsszák, mert a legtöbb befolyásos mufti.

Honnan tudom? Láttam a TV-ben, olvastam róla, ha esetleg megint személyeskedni akarnátok.

Szóval, ha már felvilágositói munkát végzünk itten, akkor legalább ragaszkodjunk a valószerü leiráshoz...

Oke, jöhet a kovetkezö


hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 21:01:17
SmartAss:
Nem tehetsz rola, hogy kellemes a munkakorod :) Neha-neha mi is atneztunk nokben bovelkedo eloadasokra ELTE-BTK-ra vagy SOTE-ra, csak ugy kedvtelesbol. Jo poen, meg nagyobb elmeny.

Mindenki: Bolondok Napjan leleptem, es ugy latom, bolondok haza lett az LHV-bol. Valaki osszefoglalna? Sokakon segithetne. Elkezdtem idorendben olvasni, de feladom.

[előzmény : SmartAss, 1999.04.01 22:08]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:59:52
Naplemente,
Tudod, ha tényleg valami tragikus történt vele (vagy mondjuk a családjában), még meg is tudom érteni. Amiket a kényszerítésről írt, az azért eléggé árulkodó volt. Nem lett volna semmi akadálya, hogy ezt normális hangnemben leírja. Biztos vagyok benne, hogy mindenki elítélte volna amit történt, és vele szimpatizált volna. De annyi esze lehetne, hogy különbséget tegyen konkrét tettesek, és a környéken megfordulók között. Na mindegy, kár, hogy így van, sajnos nem hiszem, hogy elfogadható módon reagálna.

Sajnos az utóbbi hetekben külföldön voltam, így csak utólag olvastam hozzászólásaidat. Örülök, hogy Nana után még egy sikeres kiszállót találtunk. (Azért nem érdekes, hogy miközben szolgáltatókhoz járunk, örülünk, ha valaki sikeresen ki tud szállni? Ez is mutatja a kissé természetellenes helyzetet és felfogásunkat). Én nem vagyok túl nagy gyakorlati szakértője a témának, de meglepően sok igen értelmes és többször igen értékes lánnyal találkoztam. Neked milyenek voltak a tapasztalataid?


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:56:27
Naplemente
Elöször is gratulálok. Tetszik a Fogatlan Provokátor név:)) Szellemességröl tesz bizonyságot.

Nem találtad el a gusztusomat. Nem vagyok mazochista, de ha az lennék, nem csinálnék nagy ügyet belöle....

Psszt
Jól áll neked a seggnyalás. Csak csináld.

Agyrém nem némul el, hanem kommentálni fogja amit ti irtok, és ezzel szigoruan "topicnál marad."
Mégegyszer gratulálok, hogy a csajokat hogy el tudjátok némitani. Otthon is igy csináljátok anyukával? Legalább van bennetek annyi becsület, hogy idönként adtok valami "lelkiismeretfurdalási" ajándékot, mondjuk egy gyémánt gyürüt neki, vagy inkább lehurrogjátok öket gorombán, hogy fogják be...
Mindenképpen, mondom, büszkék lehettek magatokra.

Miért van nekem még mindig az az érzésem, hogy ez egy összeszokott banda, aki eteti a népet?
Most ugyan mindenki más elhuzott innen, csak a fökolomposok vannak itt.

Különben okos dolog volt ez az ötlet az internettóval. Nem kell fizetni a reklámért, mégis reklámozhatjátok az üzletet.

Apropo: Honnan loptátok a videókat?


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:50:19
psszt,
igazad van, behergelődtem. Volt ilyen vendégem, aki addig hergelte a lányokat hogy végre jól meg tudtuk verni illetve harapni. (Imádtam.) Gondoltam ez ennek az alaknak is jót fog tenni, és miután lerendezte magát, eltakarodik. Nem szólok hozzá többet. Egyébként ha nő, az elég nagy baj és szégyen a női nemre nézve. Ilyen stílust!...
Mónika, köszönjük.

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:46:01
Fogatlan Provokátor,
úgy akartad kérdezni hogy mennyi volt? Mikor mennyi.
Egyszer menj el egy kupiba, majd megtudod. Rád férne már hogy jól elhúzzák a nótádat. Tudok is egy szadista csajt ajánlani. Vagy egy fiúcska kéne inkább? Melyiket akarod?
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 20:37]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:45:04
Mónika ne hagyd magad provokálni. Nagyon értékeljük a megfontolt véleményed. És nem azért, mert most éppen nekünk adtál igazat!
[előzmény : Kádár Mónika, 1999.04.05 20:42]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:43:03
Naplemente,
közben más topicokat olvasgatok, és várok, hogy elnémuljon ez az agyrém. Láthatod, hogy az ignorálás hatásos, mert már csak magával beszélget (még akkor is, ha a Te szép muffodról:_)) ).

Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy valaki miért nem tudja bármilyen jogos ellenérzéseit, netán sérelmét normálisan megfogalmazni. Az már paranoia, hogy valaki az itt beszélgetőket tartja felelőssé a világ minden bajáért... Egyébként: nekem már tegnap is határozott érzésem volt, hogy itt a bpeti név ellenére egy nőről van szó, és azért én a nőket ennél értelmesebbnek tartom...

Persze nem fogjuk abbahagyni. Ne reagálj rá, és kész. Hadd egye a penész, hogy mi egymással beszélgetünk.
Egyébként gratulálok a férjednek. Az általad leírtak alapján igazi küzdő típusnak tűnik. Bízom benne, hogy sokáig úgy érzi majd, hogy megérte.


Kádár Mónika válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:42:22
No comment.
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 20:37]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:37:25
Naplemente
kiváncsivá teszel. És mennyi a tarifa?

Látod, ezért tudtok ti megélni, mert a csajok ilyen buták, mint a mi moderátorunk. Nem látnak ebben semmi rosszat, mert egyik se tudja a saját férjéröl elképzelni az ilyesmit. A kis naivak! Ugye ebben egyetértesz?



Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:24:48
Fogatlan Provokátor!
Ez biztos mást is érdekel, ezért szívesen válaszolok. Ebben a pillanatban súgta a fülembe a férjem hogy nekem van a leggyönyörűbb muffom, egyébként szív alakúra van borotválva. De erre indítottak egy másik topic-ot, ilyen kérdéseket ott tegyél fel, egyéb kérdés???
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 20:19]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:23:00
Hallgass F.P.
Persze, hogy borotválva van. Ez egy elit csaj.

Naplemente
Most mindenki a kedves feleségét locsolgatja, és ha szerencséje van az asszonynak, még talán meg is kettyentik annak ellenére, hogy nem olyan szép mint te vagy. De holnaptól megint viszont láthatod a kuncsaftjaidat.

Szervezd be Mónit is, tetszik neki is a téma....


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:19:24
Naplemente
Nameg persze, jól fog jönni egy kis mellékes... Borotválva van a puncid?

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:14:57
proxy, Planney, psszt, freelife, zuzmo, valahavoltvoland, KundK, Rimbaud, eMM hol vagytok? Most ugye nem hagyjuk abba a dumcsizást?! Annyi érdekes dolog van még ebben a témakörben.

Kádár Mónika válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 20:10:50
Átrágtam magam az egész topicon, mivel bpeti már két levelet küldött Nyírő Andrásnak az ügyben. A véleményem nem változott.
Ebben a topicban a prostitúcióról beszélgetnek olyan emberek, akiket ez érdekel. Anélkül, hogy áthágnák az internet (az átlagosnál szabadosabb)társalgási szabályait.
Amit Proxy próbált csinálni, az valóban nem szép dolog, ezért azokat a hozzászólásokat törlöm és megkérem, hogy a jövőben, ha valakiről többet akar tudni, akkor privát mail-ben próbálja meg elérni, hogy információhoz jusson.

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 18:46:56
http://www.geocities.com/TimesSquare/Cauldron/3858/990211.mpeg

Franciás előjáték óvszer nélkül. [ mpeg video, 899kb amerikai szerverről] Szép példa, bár a bemutatott technika valójában csak az előjáték legelső fázisában elfogadható. Figyeljük meg a modell tapinatos, bár cseppet sem szégyenlős mozdulatait, őszinte érdeklődését.

Persze hogy óvszer nélkül! Amit itt elloptál (copyright nélkül) az egy porno videó. Majd a te kedvedért óvszert fognak magukra huzni!

Különben ez ám a szép, mikor óvszer nélküli használatra biztatjuk az embereket! Hadd dögöljenek meg, csak a mi zsebünk legyen tele.

..nekem meg a tököm veletek.


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 18:41:07
szoval, nem vagyok jo a linkelesben.

http://www.geocities.com/TimesSquare/Cauldron/3858/990215.mpeg


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 18:37:51
Az alábbi lehet,hogy nem müködik:))

Itt egy másik:

Click

végig [ mpeg video, 587kb amerikai szerverről] A vállalkozó szellem szép példáját mutatja a szolgáltató. Nem hátrál meg a kihívás előtt az utólsó pillanatban sem, érdemeit az se csökkenti, hogy addigra láthatólag választása se sok maradt. Bár az utójátékként alkalmazott mozdulatok inkább egy festékszóró spray használati utasításába illenek, az ügyfél megnyugvással fogadja a kezelést.


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 18:32:00
ITT egy elrettentö részlet proxy web lapjáról, amit akármelyik Sulinetes is megnézhet.

Kiséröszöveg:

Óvszer nélkül végig: a rossz példa [ mpeg video, 660kb amerikai szerverről] A legrosszabb konstelláció. A szolgáltató a kritikus pillanatban magára hagyja ügyfelét, ráadásul az eredmény is mintha meglepetésként érné. A nem várt konflikutshelyzetet nem sikerül feloldania lekésett hajrában sem. Mozdulatait egy foállású harangozó talán megirigyelhetné, de a vendégével is többé csak istentiszteleten találkozhat.

Kádár Monika szerint "ezt itt hirdetni a szivük joga, habár nem teljesen legális"


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 18:16:22
Proxy,
mi ez a baromság?

Hagyd lógva a csajt, ignore on, aztán majdcsak megúnja.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 17:04:58
Jaaaa, hogy ne a levegöbe beszéljek, itt a bizonyiték:

1999-04-05 01:13:59

és még két másik.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 17:03:43
FIGYELEM!

Azokat, akik ide akarnak irni, figyelmeztetem, hogy "proxy" a lapra megpróbált egy u.n. "trackert" feltenni, amivel meg tudja állapitani az ide irkálók cimét.

Nem tudom, mire akarja használni ezt az infot, de az sincs kizárva, hogy esetleg zsarolás.... De csak találgatok.
Én részemröl a Web lapjától is örizkednék ezek után. Ki akar bajba kerülni? Vagy esetleg beszervezödni valami disznóságba?

...hacsak nem önkéntesen.. akkor meg hajrá!!!!!


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 16:46:19
bambola@matav.hu
Hiába küldtél emilt,hogy kitaláld, ki vagyok. Figyelmeztetlek, hogy legtöbbször nem a saját gépemet használom. Viszont, ha tönkre akarod tenni pl. az itteni internetes presszó gépét, ám legyen....

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 16:19:03
proxy
Szólok az illetékeseknek, hogy ide pofátlanul trackert akartál tenni, amikor ez egy kifejezetten anomim fórum.

Ha másért nem, ezért ki fog innen penderiteni. Különben igy tudod meg az itt levelezö emberek cimét is? Te tényleg valami üzletben lehetsz benne!


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 16:17:01
psszt
mi lenne, ha a saját házad elött söprögetnél, és azt találnád ki elöször, hogy miért választod te a legkönnyebb megoldást. Ez is elég széles társadalmi kérdés.:)))
Az önként dalolás lehet (és van) a lányok közül nagyon sokra rákényszeritve, de ti nem akartok róla tudomást venni, mert elrontaná a szórakozásotokat. Ki tudná élvezni a szolgáltatásokat, ha tudná, hogy a lányt veréssel kényszeritették erre?

Még az olyan megátalkodott kanos csorgó nyálu szemforgató u.n. kultúremberek sem, mint ti!

Ezért inkább nem csak engem ignoráltok, hanem minden más rendes ember figyelmeztetését, valamint a saját lelkiismereteteket is.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 15:52:08
lufi,
a kereslet kihasználására rontják meg a szemét stricik az ártatlan lányokat is. Ebben azért van valami igazság.
Ahogy korábban már írtam, a prostitúció olyan széles, hogy mindenre lehet példát találni. Én azonban (bár elég ritkán fordulok meg szolgáltatóknál) még nem találkoztam olyan prostival, aki ne önként és dalolva vállalta volna ezt. Az már más kérdés, hogy tényleges problémáira ezt a megoldást találta a legkönnyebbnek. Ez már sokkal szélesebb társadalmi kérdés, hogy miért kényszerülnek nők normális megoldások hiányában erre. Ezért nem hiszem, hogy a vendégeket kellene felelőssé tenni.

ha ugranak a faszok,
Nem hiszem, hogy én bármire is ugrottam volna. Miután valamilyen tényleges sérelem, fájdalom okozta indulatot éreztem ki (akkori nevén) bpeti szavaiból, kimondottan próbáltam nem figyelembe venni a sértéseit és normális hangnemben válaszolni. Ne aggódjatok, túl fogjuk őt is élni. Ignorálni kell és kész.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 14:51:20
Bejelentelek benneteket fiatalkorúak szexuális izgatása miatt.
Csak azt ne mondjátok, meg a Mónikátok sem, hogy a gyerekeknek nem kell olvasni, mint hogy egy újságot sem kell a kezükbe venni.

Erre varrjál gombot.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 14:46:51
Nem röstelltél kultúráltat mondani?
Furcsa elképzeléseid vannak a kultúráltságról.....

Az is megoldás lenne, ha elhúznátok innen, mert a sulinetesek is olvassák ezt!!!!


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 10:36:05
Hogyan szabaduljunk meg bpeti=fingós=sári=névtelen feljelentő=Fogadatlan Pókátor=részegen össze-vissza mindenkinek és mindent beszélő-től?
- Talán nem ártana a hozzászólásait kitörölni, és esetleg kitiltani a fórumból.
- Csinálhatnánk egy új fórumot, aminek a címét neki nem adnánk meg.
- Próbálkozhatnánk a Yahoo Pagerrel, vagy a Mirabilis ICQ-val, ahonnét egy pillanat alatt ki lehetne tiltani, ha zavarja mások kultúrált beszélgetését

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 05:58:43
lufi
tudom,hogy goromba voltam, de azért nem akartalak az öngyilkossági topicba kergetni:))

A farbatoszást irigyled, mi?


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 02:31:57
Az öngyilkosság topicban vagyok, pusssszantalak. ( ertsd:puszi gázt lehelek ) Te kis csinibaba, akit ha elkapnak, lehet hogy farrbatosznak... nemre való tekintet nélkül -olvastad? (Tehát hiába mondod majd, hogy nem, nem, nem...:-DD )
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 02:01]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 02:01:51
lufi
azért hivnak lufinak?

Melyik feled van tele gázzal? Az alsó, vagy a felsö?


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:59:04
én meg nem bírom ki, hogy ne mondjam el, hogy egy műanyag gömb vagyok, tele gázzal.
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 01:52]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:52:17
Oke, meggondoltam magam. Hagylak benneteket magatokra.

Csak kérnék egy kicsivel több tiszteletet a hangnemben, mert ha megint elgorombultok, visszajövök.

Ezt azért nem birom ki, hogy ne mondjam meg, nem vagyok pasi, hanem lány, és szörnyen zavar a bunkó hangnem ezen a helyen.

De, mint mondom, mehet tovább a móka, leveszem a kezemet rólatok.

Pápá


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:38:35
LHV
Szegény Ragika most forog a sirjában, már annyian kiadták neki magukat. Miért ne én is?

Különben a Brigitte nevü lány a thai masszázs alatt a farkadat fogja nyújtani, közben a csipőjéhez képest nagy melleit a szádba lógatja, és te meg lihegni fogsz, mint egy választási koca.

proxy
Ütött már az igazság órája, vagy csak nem vettem észre?
A kék kép nagyon helyes, de nem értem a mondanivalóját.


LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:32:34
Vazeg, gondolhattam volna. Tök égés, ezt a palit eddig mindig sikerült elkerülnöm, de ez egy pszichopata zseni. Hajrá soknevu!
[előzmény : proxy, 1999.04.05 01:29]

LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:29:54
Bölcs vagy. Az ember néha megfeledkezik a virtualitás hátrányairól.....
Legközelebb csak élményekrol írok, a Brigitte nevu lányról(kiváncsi vagyok, mit nyújt thai masszázs címszó alatt, szép nagy mellei vannak a vékony csípoje ellenére), meg talán a soknevut is s*bedugom, hogy legyen valami pozitív élménye is az életben, mások piszkálásán kívül, bár férfivel még nem próbáltam...:-)
[előzmény : lufi, 1999.04.05 01:22]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:29:43
Hiszen ez ragika szemelyesen! Na erre rajohettem volna magamtol is.

Na mentem aludni, csassztok.


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:28:09
Prókátor! Szerinted??? Tényleg olvasnod is kéne...
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 01:16]

lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:22:45
LVH nick! Megteheted, hogy nem reagálsz. Te döntesz. A topic simán mehetne tovább kölcsönös személyeskedés nélkül is. Látom proxy is begerjedt rendesen...Ez a virtualitás egyik tulajdonsága, beszólhatsz büntetlenül. I noticed you around...Would You gonna bed with me.. ez szól.
Jó a buli.
[előzmény : LVH nick, 1999.04.05 01:10]

LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:22:02
Kuldd el levelben...:-)

LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:20:27
Olvasod is a topicot vagy csak irod?
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 01:16]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:19:27
proxy
Bazzeg. 2x is elcseszerintetted az igazság óráját!!!!!!


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:16:44
LHV
Ha az asszonnyal is ilyen bugris módon beszélsz, megértem miért szedett inkább össze gombát szegény, vagy legalábbis mondta, hogy van neki.... Ebben az esetben gondolom örül, hogy békén hagyod. Én meg vagyok gyözödve, hogy aki gorombán beszél, az gorombán b...szik is....:)))

lufi
Nem egészen értem, most ki mellett vagy, mert még nem olvastalak, mint "fogyasztót", úgyhogy addig elölegezem a bizalmat, és megköszönöm a gratulációt. Bazzeg...:)))


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:13:59
kovetkezik az igazsag oraja, ugy nezem.
src="http://www.nedstat.nl/cgi-bin/nedstat.gif?name=LHV"
border=0 alt="" width=0 height=0 nosave>

lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:11:40
Fogadatlan prókátor. Hirtelen megértettem, hogy milyen kibaszott jó a stílusod bazmeg. Gecizd őket, azt ha ugranak a faszok, az tényleg szórakoztató. Ragika is zseniális érzékkel választja ki az ingerelhetőket...

Igy írtok ti irói munkásságom része volt, bocs a faszoktól!

[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 00:54]

LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:10:06
lufi, soknevu,
Mint a nevében is szerepel ez a TA része. Ha IRL odajösz az asztalomhoz és beszólsz valami nagyon oda nem illot, neaggyisten ócsárolsz, másodpercek alatt az utcán nyalhatod az aszfaltot. Itt meg mindem majom bátor, mert dróton keresztül ez nem megy. Szóval én nagyon nem szeretem az ilyet...
[előzmény : lufi, 1999.04.05 01:02]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:05:41
lufi
Légyszives mondj olyat, amit kommentálni tudok. Most olyanom van...


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 01:02:32
Úgy jó ez a topic, ahogy van, szerintem az is ciki egy kicsit, ha valaki képes, és komolyan begurul...ilyenért?? Stone roses a radióban...rulez...

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:54:10
lufi
Már többször is megfigyeltem, hogy nagyon jó az analitikai képességed.:)))
Mert pontosan ezt akartam mondani.
Viszont nem értek egyet Veled a stilushibámat illetöleg. Igenis nagyon jó stilusom van.

Csak proxynak nem tetszik, mert neki ez a topic ugye a bébije, és én belerontok. Proxy, ha kitalálod a lakcimemet, most felülök az amszterdami gépre, és kezet fogok veled.


LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:51:42
Beugrottam a gyiknak.
A cimet várom, s valószínuleg megbeszélem a soknevuvel IRL a problémáit...
[előzmény : proxy, 1999.04.05 00:47]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:47:06
LHV

ez a takony ugyanaz a balfasz aki elozoleg sari/fingos/bpeti/HJKovacs apuka neven szerepelt itt. Most vagyok a nyomaban, perceken belul mondom a lakcimet...

[előzmény : LVH nick, 1999.04.05 00:40]

lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:44:25
psszt, proxy!
bpeti is elképzelhetőnek tartja a férj prostikhoz fordulását. Bizonyiték a ma 19.34 -es válasza. (Feltétele a bután kiválasztott feleség enyhítő körülménye és hogy a kellő önuralom hiányozzon a férjből) Szóval bpeti normális, csak indulatos, és a "kollektív bünösség" eszméjét osztja a sanyarú sorsú prostik szempontjából, elképesztő empátiával viseltetve irántuk. A kollektív bünösség elvéből érvelve szerinte aki kurvázik, mind bűnös, mert ők jelentik a keresletet, és a kereslet kihasználására rontják meg a szemét stricik az ártatlan lányokat is. Ebben azért van valami igazság. A többi bpetinél stílusprobléma.
A bikákat is azért ölik le a viadalon, mert az emberek újra és újra elmennek megnézni. Szegény jámbor teheneket, meg a depressziós, halálfélelemet is átélni képes malacokat is, mert állandóan megesszük a húsukat. Józsi bácsi Rózsika tehenének rettenetes levágásáért mégse érzünk konkrét felelősséget, de mégis valahol miattunk történt. Ez van. Tényleg szemetek vagyunk. De a nyuszi szempontjából a róka is szemét. Pedig csak éhes. Ezért olyan érthetetlen az élet, és mégis olyan egyszerű.


Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:43:04
psszt
Igazad van. Egy hivatásos nem fogja neked tudni adni az igazi NÖT. Föleg nem, ha egy idegen megb..sza öket nincsenek a szemét k...vák elbüvölve.

Gondolom, a távolkeleti igazi NÖK még mindig arról áradoznak, milyen volt amikor psszt, mint igazi FÉRFI ott volt...

..kérek még. érdekel.


LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:40:56
F P
Ez most vicces vót?? Nekem nem az. Ha már 4 éve nem tudsz egy jót kefélni a partneroddal, aki egyébként sok más szempontból remek, asszem elszakad a cérna...Kisebbségi érzéstol meg nem nagyon kell tartanom, csak no legyen aki elbírja..:-))
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 00:36]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:40:09
Huzz innen a kurva anyadba, ocsi.
[előzmény : Fogadatlan Prókátor, 1999.04.05 00:36]

Fogadatlan Prókátor válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:36:00
LHV nick
Igazad van. Hülyeség lenne megvárni, amig elmúlik az asszonynak a valószinüleg nemi élet közben fájdalmas gombás betegsége, mikor neked cicerélhetnéked van. Jól tetted!

A szinvonalat vigyázz, ne emeld túl magasra, mert ha a csaj túl szép, meg okos, könnyen impotenssé válhatsz a kisebbségi érzésböl kifolyólag.

off

Nem fogsz ezzel a palival találkozni, azt garantálom.

on


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:31:29
Sose jutott eszembe, mivel facér nő tömegével van, és el sem tudtam képzelni, hogy egy hivatásos akár nyomokban is adni tudja azt a csodát, amit egy NŐ jelent (azóta már tudom, hogy nem tudja). Elkeveredtem azonban a Távol-Keletre és egyszerűen nem tudtam megállni, hogy ne próbáljam ki azokat a nőket, annyira másnak tűntek (azok is voltak).
Ha őszinte akarok lenni, nem tudnám igazán megmagyarázni, hogy itthon miért kezdtem el, pedig alapvetően megvannak erre is az elméleteim. Valószínűleg lustaságból. Meg mert egy barátnő sokkal jobb, de sokkal rosszabb is. Kényelem, igénytelenség, a franc se tudja. Annyira gyakran nem csinálom, hogy igazán meg kellene magyarázni....
[előzmény : proxy, 1999.04.04 23:18]

LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-05 00:04:01
off
reg voltam mar erre, de amit ez a b*i csinált, az félelmetes...Remélem, hogy sosem találkozom ilyen palival az életben.
on
Az elso eset? Az enyém elég szomorú. Már évek óta bajlódott a feleségem a ciklikusan visszatéro gombás fertozéseivel, türelmesen végigeszegettem én is az összes baszott gyógyszert, csak gumival csináltuk, ennek ellenére nem múlt el neki. Szerettem ot és türelmes voltam vele, de egyszer eljött az a pillanat, hogy oltári összeveszés lett az állandó nélkülözésbol, mivel o bennem próbálta megtalálni a bajok forrását - s teljesen véletlenül a körúton sétáltam ebben az elkeseredet állapotban, majd a rákóczi téren leszólított egy némber...Azt hiszem bosszú volt, az elvesztegetett évekért, a magányos éjszakákért és az alaptalan vádakért...Azóta emelem a szintet és keresem az igazit is, de piszok nehéz mindketto.
[előzmény : proxy, 1999.04.04 23:18]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 23:18:08
Erdekes, en par honappal ezelott akartam egy ilyent kezdemenyezni, hogy mindenki vallja be, hogy hogy kezdett lanyokhoz jarni, de senki nem allt kotelnek. Ugy latszik ezek mar melyebb intimitast erinto kerdesek, nevtelenul se egyszeru.

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 23:01:08
Kedves Naplemente!
Itt vagyok, de most nagyon sok a dolgom. Ígérem, hogy mielőbb megválaszolom a kérdésedet.
Nagyon örültem, hogy újból hozzászóltál ( b/uta/peti után ez nem lehetett könnyű). Egyben szeretnék gratulálni is, ugyanis a következő hozzászólásoddal "új tagból" "taggá" fogsz válni. :)
Freelife
[előzmény : Naplemente, 1999.04.04 22:45]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 22:45:35
Freelife,
itt vagy? Érdekelne hogy hogyan váltál ügyféllé!!!

Valahavoltvoland,
sikerült kiskubizni ki vagyok?

Planney,
én nem válaszoltam meg egy kérdésedet! Bocsánatot kérek, most megteszem: "Semmi olyan erzes nem marad utana az emberben, hogy istenem mennyivel tobbet lehetne keresni, mennyivel egyszerubben? Azert egy ilyen valtas utan a finanszirozhato eletmod azert gyokeresen megvaltozik (negativ iranyban), nem?"
Ez kissé összetett, mert az egyik oldalról valóban az történik, hogy egyik pillanatról a másikra meg kell nézni hogy pl. 2 vagy 3 forintos cipőt vesz magának az ember. És a tartalékokat sem akarja felélni. De az én kedvesem - mivel azért ő is sejtette hogy itt azért jobban keresnek a lányok mint ő, és azt is tudta hogy ehhez hozzá vagyok szokva - egyáltalán nem várta el, hogy azonnal lejjebb adjam. Szépen, fokozatosan, mint az elvonókúra mentünk egyre lejjebb és lejjebb az igényeimmel, míg megállapodtunk a jelenlegi szinten. Egyáltalán nem fájt. Amit megszereztem azom megmaradt, legfeljebb ritkábban vettem magamnak valamit, vagy ritkábban jártam szoláriumba. A másik oldal, hogy szeretem a kedvesemet, ő mindent megtenne értem és emellett eltörpül az az igény, hogy nekem mindenből a legdrágább kell. (Kissé felnagyítva.)
Aztán elvégeztem egy iskolát és elmentem dolgozni. Persze nem azonnal, itt is volt lassú átmenet. A kedvesem nagyon finoman terelt vissza az Életbe és a szerelmével bíztatott. Most pedig meg is van a gyümölcse a szerelmünknek, egy féléves pöttömke. Visszatértem a normális (?) életbe, háziasszony vagyok. Amikor együtt elmegyünk azelőtt a kupi előtt ahol megismerkedtünk, mindig felnézünk az ablakára. Egyáltalán nem rossz most.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 22:07:27
bpeti,
Nem létező emberek nem szoktak hozzászólni. Kultúremberek pedig akkor is megválogatják a szavaikat, amikor forr bennük az indulat.
Nem mondtam, hogy bárki lányát kevesebbre becsülöm, mint a sajátomat. Azt ellenben igen, hogy elítélem az erőszak minden formáját ebben a témában (sőt, ha jól emlékszem, mintha valami lángszórót is emlegettem volna). Talán el is kellene olvasnod, amire válaszolsz...
Hozzászólásaidból arra következtetek, hogy a te lányod prostitúcióra kényszerítették. Ha ez így van, maximálisan együttérzek veled (bár attól félek, erre nem tartasz igényt) és át tudom érezni a fájdalmad, sőt, még azt is megértem, hogy komoly ellenérzésekkel viseltetsz mindenki iránt, aki akár elvileg is hozzáérhetett a lányodhoz.
Ennek ellenére azt javaslom, hogy próbálj meg különbséget tenni. Ha figyelmesen elolvasod e topicot (meg a valaha volt ellentopicot), akkor talán egy-két számodra is elgondolkodtató hozzászólást találsz.
Azt pedig egyáltalán nem hiszem, hogy vér tapadna a kezemhez, még áttételesen sem. Én eddig csak olyan szolgáltatóval találkoztam, aki önként csinálta és eszük ágában sem volt mást csinálni. Mert - ahogy korábban írtam - ebbena milliőben igen széles a skála és én igyekszem megválogatni, hogy hova megyek.

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 21:48:57
psszt
a kulturember szót meg ne ejtsd ki a szádon, ha más lányát kevesebbe nézel, mint a sajátodét. te is egy nagy szar szemét geci vagy..


zuzmo válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 21:43:26
Jó hogy nem érdekel többet a topik...
:-)))

zuzmó

[előzmény : bpeti, 1999.04.04 21:39]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 21:39:28
psszt
ha csak egyszer nyúltál olyan lányhoz, akit kényszeritettek, a te kezedhez is vér tapad.

nekem nem kell itt fröcsögni, meg fog az élet benneteket bosszulni. a kérdés az,hogy lesz-e eszetek felfogni, hogy magatokkal csesztetek ki.

és most NYOMATÉKOSAN: én nem létezem, ne szóljon hozzám senki. további jó szubkultúrázást.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 21:12:50
bpeti,

Talán te is tudod, hogy a prostitúció egy igen széles téma, mind elméletileg, mind gyakorlatilag. Ez azt jelenti, hogy igen szélsőséges véleményeket is meg lehet indokolni, és tényekkel is alá lehet támasztani.
E topic "közönsége" azonban e széles témának csak egy eléggé szűk keresztmetszetét látja, és nem is igen foglalkozik a többivel. Vagy azért mert nem igen ismeri (pl. Rákóczi tér és környéke, útszéli prostik), vagy mert ízlése és értékrendje ellen való. Ilyen az általad is érintett téma, a kényszerrel prostitúcióra kényszerített lányok esete.
Ilyen valóban van, én is olvastam számos ilyen történetet, ahol fényes nappal elraboltak lányokat (nem vagyok rasszista, de majdnem mind cigány családok voltak), tömegesen megerőszakolták őket, és embertelen körülmények között tartva, veréssel kényszerítették őket az út szélére. Olyan esetről is tudok, ahol a lányt egy vendége kimenekítette, fel is jelentették a családot, akik megfenyegettek mindenkit és senki nem mert tanúskodni ellenük. A legjobban az háborított fel, hogy a bíróság addig húzta az ügyet, hogy elévülés miatt mentették fel a bandát, amely így mindenki képébe röhögve folytatta áldásos tevékenységét. Ekkor persze már lángszóró után kiált az ember.….Ilyen esetben én is, és valószínűleg az itt lévők többsége is egyetértene a halálbüntetéssel.

Mi azonban nem erről beszélgetünk itt. Mi az önként e "pályára" fejüket adó szolgáltatókról, és a bnoplwk2 által helyesen szubkultúrának nevezett, a reális élet egy bizonyos szeletéről társalgunk.

Az, hogy te proxyt és a többieket profi felhajtónak tartod, az a magánügyed, bár annak, aki elolvasta a topicot maximum elnéző mosolyra húzod a száját. Ez egy marhaság. Akit nem érdekel a téma, azt semmiféle beszélgetéssel nem tudod elvinni egy kupiba. Itt senki nem bíztat senki prostitúcióra, a SOTÉs lányok esete is egy konkrét hirdetés kapcsán került elő (ha egyáltalán SOTÉs lányról van szó). Mi nem kényszerítünk senkit semmire, nem verünk meg senkit, nem vagyunk perverzek, minket – különböző okokból – a „normális” és színvonalas prostitúció érdekel. Ez pedig a magánügyünk. Nem mi csináljuk a prostitúciót, még akkor sem, ha belőlünk (is) él.

Persze senkinek nem kell egyetértenie velünk. Sokan vannak és voltak más véleményen itt a Tasztalnál eddig is, csak ők – kultúrált emberek lévén – nyitottak egy ellentopicot. Hosszú ideig komoly átjárás volt a két topic között, és kultúrált formában megvitattuk az érveket és ellenérveket.
Te persze itt is kifejtheted a véleményed, ez ellen egyikünknek sincs kifogása. De te nem érvelsz, hanem fröcsögsz, rágalmazol, és olyan erőkkel fenyegetőzöl, amikkel maximum nevetségessé teszed magad. Pedig ha tisztességes hangon érvelnél, még komolyan is vennénk, ahogy komolyan vettük korábbi más véleményen lévő kritikusainkat is. Ha indulataid mögött valós okok, netán sérelmek húzódnak meg, biztos lehetsz benne, hogy még együtt is érzünk veled. Vitatkozni szívesen vitatkozunk, de fenyegetni még minket sem lehet. Úgyhogy ha normális hangú vitát akarsz, állunk elébe (bár valószínűleg nem leszünk képesek néhány kérdésben meggyőzni egymást). Ha azonban erre nem vagy hajlandó (vagy képes), tisztelettel megkérnélek, hogy ne csak ígérd, de tényleg hagyjál minket békén. Akármit is csinálsz, mi tovább fogunk beszélgetni, vitatkozgatni, ajánlani (és ellenajánlani) helyeket és lányokat.

Mivel mi nem akarjuk másra kényszeríteni sem a véleményünket, sem az akaratunkat, talán elvárhatjuk, hogy minket is hagyjanak békén.

U.i. Nem te vagy az első, aki azzal érvel, hogy mi lenne, ha a mi lányunk lenne prosti. Nos, biztos, hogy én például óriási kudarcomnak tartanám, mivel ez azt bizonyítaná, hogy nem voltam képes normális értékrendet adni neki, és megfelelő körülményeket teremteni az életéhez. De az is biztos, hogy ezért a személyes kudarcomért nem az esetleges vendégeit hibáztatnám, hanem kizárólag magamat.


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 19:55:55
Nem akarom bpetit megszólítani, ezért csak magam elé dünnyögöm: miért nem akar tovább érvelgetni itt, just for fun.
Amit meg válaszolt, arról meg az jut eszembe, hogy a jó választáshoz nem csak ész kell, ("...mit ér a bűvös ész, több kell, az .../na mi jön, mit írt a költő?/)
De becsületére legyen mondva bpetinek, válaszul ő is a prostikat említette az önuralom után.
Szóval én is ezt mondom, akinek sem esze, sem szerencséje, sem elég önuralma, na azoknak jó jöhet egy steríl prosti.
És abban meg igaza lehet, hogy rá lehet kattani, mint az alkoholra. Ami szintén szükséges rossz, de legalizált.

De az "önuralomra" is rá lehet kattani :-) / Önuralom=?maszturbálás :-D

[előzmény : bpeti, 1999.04.04 19:34]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 19:34:42
lufi
Mint mondom, én már kiszálltam, de nem akarok udvariatlan lenni.

A kérdésre a válasz egyszerü. Akinek nem volt annyi esze, hogy jól válassza meg a feleségét, az vagy uralkodik magán, vagy prostikhoz jár....

utána az jön amit irtam. (lásd alkoholizmus.)

Legyetek szivesek ne szólitsatok meg többet, mert nem akarok ide irni. Koszi.


lufi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 19:20:10
Dialektikus állítások:
Szerintem szükség van bpeti-re ebben a topicban.
Szerintem komoly funkciója van a kurváknak a különféle társadalmakban.
Bpeti egymagában egy genetikai törvényszerüséggel próbálja felvenni a harcot, ezért küzdelme egyszerre reménytelen és tiszteletre méltó.

Az, hogy geciládázza a kurvázó férjeket, meg egyenesen találó.
Hiba totálisan szégyelleni, hogy teng bennük a geci kilövellhetnék.
A kurvák környezetében sok a szemét állat strici. A dolog illegalitásából "törvényszerüen" ered.

A kurvázás legalizálásával nem biztos, hogy jól járna a ffiak többsége. Onnantól már csak egy lépés a teljes társadalmi elfogadottsága, és akkor a szerényebb pénzű jóképüek ( a szarképüekről nem is beszélve) aránytalanul hátrányosabb helyzetbe kerülnek a gazdagabb normálisakkal szemben a jó külsejű nőkért folytatott harcban. És akkor a lekurvázás erkölcsi gátja sem rémíti majd el a jónőket attól, hogy szépségüket tényleg a pénzügyi biztonság megszerzésére használják, magyarul sokak számára nehéz lesz exkluzív viszonyban maradni egy jókűlsejű nővel. Magyarul a faszikon még nagyobb és még mélyebb lesz a kényszer a pénzszerzésre, ami szintén motiváció a bűnre.

A kurvázás legalizálásával lehet, hogy a sex a helyére kerülne. A jó nők egyszerűbb szexuális elérhetősége hatalmas feszültséget vezetne le, és a pasasok is elkezdhetnének nyugodtabb aggyal egyéb értékek felfedezésére indulni egy nőben. A jónők meg válaszhatnak, hogy amellett, hogy a külsejükből is vígan megélnek, akarnak-e tartalmasabb emberekké vállni.

Bpeti, a család, mint értékkategória előbbrevalósága szempontjából azt kérdezném tőled: A férj, aki nem tehet róla, de olyan szexuális étvágya van, amit felesége már nem tud-akar kielégíteni, mit tehet?
A) Szeretőt szerez, ami intimebb viszony, mint kurvázni, sokkal nagyobb a veszélye a szexuális vonal után az érzelmi vonal felerősödésének, ami elviselhetetlen döntési helyzetbe hozhatja a családjával kapcsolatban...
B) hébe-hóba megdug egy kurvát, így az alkalmi partnerrel a viszony érzelmileg steríl, emócionális kötödését családjához nem árnyékolja le a szexuális feszültség?

Szóval?



bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 19:17:19
Ha az vagyok, akkor már olyan mindegy, visszajöhetek mégegyszer:))

Szóval, azt elfelejtettem megmondani, hogy a k..vázás olyan mint az alkoholizmus. És tönkre fogsz benne menni:)))

Mostmár akkor sem "mentenélek meg" ha tudnálak, mert _akarom_hogy_megismerd azt a sorsot amit leirtam.

Amilyen megátalkodott vagy, a biztos vesztedbe rohansz. Kár hogy nem ismerlek, és nem tudom élvezni késöbb a hatást...

Na sziasztok, mostmár unalmasak vagytok mindnyájan, és nekem még sok dolgom van...


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 19:08:55
egy hazug, erkölcstelen disznó vagy.
[előzmény : bpeti, 1999.04.04 18:56]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 19:06:57
bpeti
magadból indulsz ki???? He-he...
[előzmény : bpeti, 1999.04.04 18:56]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 18:56:55
:)))

Azért azért még visszajövök, hogy megmondjam, hogy süljön le a képedröl a bör becsületröl beszélni:)))

Különben keretezd be amit irtam, mert többek között föleg NEKED szól.

Most tényleg megyek, ha nem provokálnak, és Qrvázós nick, ne felejts rám emlékezni, majd ha egy kiégett, elzüllött disznó leszel...


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 18:44:34
O.K. bpeti,
remélem őszintén beszélszés ebbe a topicba soha többé nem jössz vissza.
Ha mégis, akkor egy hazug, erkölcstelen disznó vagy.
[előzmény : bpeti, 1999.04.04 18:40]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 18:40:24
Mindenki más.
Azt hiszem, hogy az én küldetésem ezzel be is fejezödött.
Aki a sztorimtól nem hatódott meg, az olyan megátalkodott disznó, hogy azon már nem lehet segiteni.
Még jó, hogy az Isten nem ver bottal.
Az ilyenek idösebb korukban megfizetik a fiatalkori viselkedésük árát azzal, hogy a házasságuknak fuccs, mert ugye az asszony már nem olyan friss, és üde.
Ha van lánygyerekük, nem tudnak vele kommunikálni, mert röstellik magukat.
A fiu gyerekük vagy ellenük fordul, vagy abból is olyan mihaszna tróger lesz, mint az apjából

Azonkivül, olyan kiégettek lesznek, hogy egyik lánytól a másikig rohangásznak, de már semmi sem öröm nekik. Ugyanis egy idö után már vége a válogatásnak. Egy párszor meglopják öket, lapos tetüt kapnak, trippert, stb.
Biztos tudják, melyik orvoshoz kell menni vele, de azért a szégyenérzet sokáig bennük marad.

Érzelmileg annyira ki lesznek éhezve - mert senki nem fogja öket szeretni - hogy már mindent megadnának egy kedves szóért. És akkor jön a prostituáltak bosszúja: mikor legjobban van szüksége kedves lányokra, akkor fognak a legnagyobbat bele rugni.

Már láttam nem egy ilyet, ne kérdezzétek meg, hol?

De úgy látszik, az emberek nem tanulnak, és az újgazdagoknak mindenképpen "élvezni" kell a keservesen összelopkodott pénzüket.

Ebben segitséget fognak kapni a striciktöl, és a prostituáltaktól,m de nem lesz benne köszönet.

Szóval: menjetek altassátok el a lelkiismereteteket, élvezzetek nagyokat, és 20-30 év mulva találkozunk:)))Akkor meglátjuk, ki fog röhögni a másikon!!
Különben ateista vagyok!!!

Ezennel búcsúzom.


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 18:35:32
bpeti,
akiben van egy kis lelkiismeret az nem buta és nem hülye.
Aki nem látja a valóságot az buta és hülye is.
[előzmény : bpeti, 1999.04.04 18:19]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 18:19:30
Qrvázós nick
Köszi. Te megnyugtattad a lelkiismeretedet azzal, hogy akiben van egy kis lelkiismeret, az buta és hülye, most nyugodtan mehetsz kurvázni.

Sok szerencsét.


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 18:16:51
Kedves bpeti,
szerintem te egyszerűen buta vagy. A lányok többsége nem kényszer, vagy legalábbis nem testi és pszichikai kényszer hatására kezd el prostiként dolgozni.
Egyszerűen szereti a pénzt. Vagy legalábbis jobban, mint az erkölcsi tisztaságot. (Mármint, a te erkölcseidet.) Én rendszeresen beszélgetek is, a te meghatározásod által, eltévelyedett útra tévedt lányokkal. Soknak mondtam már: menj el nyugodt polgári helyre dolgozni.
Tudod mi volt a válasz?
a./ Hülye vagy! Abból a pénzből amit eladóként(stb.) keresnék, nyugodtan éhen halhatok.
b./ Idáig azt csináltam, de a főnököm ugyanerre használt, csak nem kerestem ennyit, mint most.

És ha te azt hiszed ez a topic a lányokat próbálja meggyőzni, menjenek prostinak, nemcsak buta hanem hülye is vagy.
Felhívnám figyelmedet, hogy ez előtt sőt a topic elődje előtt is léteztek kurvák.


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 17:47:51
Mafia
Egyáltalán nincs kizárva, hogy most proxy személyében nem egy olyannal levelezel, mint aki a barátnödet arra kényszeritette.

Különben miért nyomná olyan eröszakosan ezt a dolgot, és miért épitgeti a webet? Valami haszna kell hogy legyen belöle.


M.a.f.f.i.a. válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 17:14:19
Hát, talán a lányt nem hívnám ide, 2 okból:

Ad 1: Munkahelyi Net, nem jöhet be.
Ad 2: Még nekem sem (!!) akart/tudott mesélni túl sokat a dologról, szóval nem hiszem, hogy a Net lenne az a fórum, ahol ezt megtenné.
Ne haragudj, azért nem akarok túl sok részletet írni, mert a júzerek között esetleg lehet egy-két személy, akinek így-úgy köze lehet ehhez/ezekhez a dolgokhoz, és nem akarok bökőt a hátamban, és a lányt is nagyon féltem azóta. Az akkori pasija kedves barátai megerőszakolták, prostitúcióra kényszerítették, végül megszökött, de azóta is szenved az emlékektől. A többit inkább hagyjuk, ökölbe szorul a kezem, ha rá gondolok, és tudod, mindenhol vannak emberek, akik esetleg nem a javunkat akarják!

Üdv:
M.a.f.f.i.a.

[előzmény : proxy, 1999.04.04 15:45]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 16:27:33
proxy
Ja, a Geocities-nek már szóltam. Megadtam nekik a pornó videók URL-jét, valamint elmeséltem nekik, mi is ez a web oldal.
Azt is megemlitettem, hogy arra szólitod fel az olvasóidat, hogy szabaduljanak meg a reklámtól, ami miatt nem fognak megdicsérni. Ismerve az amerikaiakat, csak napok kérdése,hogy levegyék a tákolmányodat.

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 16:06:20
Mafia
Látom visszaléptél, mert nem akarsz ilyen fanatikussal egy csoportba tartozni:))
Van olyan is, hogy lelki eröszak. Pl. ha egy csinos férfi bemeséli egy nönek, hogy szereti, aztán szép lassan "rávezeti", hogy "könnyebben is lehet pénzt keresni". Ez talán még kegyetlenebb dolog mint a testi eröszak, mert még csak bizonyiték sincs arra, hogy valamiféle eröszakolás történt volna. Aztán mikor a lány már hozzászokott a pénzhez, vagy esetleg kábitószerhez, könnyü megtartani. Ha mégis vacillálna, a jóképü barátja itt-ott elpüföli, majd bocsánatot kér töle könnyek között, hogy ne haragudjon, mert nem tudja, mi történt, de azért ö még imádja.

proxy
Maffia barátnöjének a sztoriján te és a tifélétek csak ugyanúgy csámcsogna, mint a többi "jópofa" dolgokon a webpageden, aminek az olvasása után téged leirtalak az emberi faj névsorából.


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 15:45:05
Maffia,

nem, egyáltalán nem offtopic, amit irtál. Ez egy olyan területe a kérdésnek, amirol eddig azért nem nagyon beszélgettünk, mert senkinek nem volt igazán érdemi hozzászólni valója.

Lehet persze sejteni, hogy vannak ronda történetek, de biztosat kevesen tudnak. Ezért például jó lenne, ha - okulásul - elmesélnéd, hogy mi is történt a barátnöddel, söt, a legjobb lenne, ha meghívnád öt magát ide, meséljen egy kicsit a szorijáról!

[előzmény : M.a.f.f.i.a., 1999.04.04 15:17]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 15:42:50
Akkor talán leirom itt, hogy miért gyülölöm annyira a striciket.
Pár évvel ezelött láttam egy dokumentumfilmet. Igaz, hogy Amerikában történt, és a strici néger volt, de ez csak részletkérdés, mindenhol igy vannak a dolgok.

A néger kb. 6 lányt futtatott. Majdnem mindegyiket a börtönböl "mentette meg", úgyhogy a lányok még "hálásak" is voltak neki. Úgy tartotta öket, mint más a csirkét, ami tojik neki, és úgy is beszélt róluk: Pl.
-Ha az ember ilyen üzletben van, akkor csak eröszakkal lehet a lányokat "motiválni", mert ellustulnak, stb.
A pénzüket mind elvette. Bemutatták, amikor az egyiket elvitte a legolcsóbb áruházba ruhát venni. Szegény nagyon csóringeren nézett ki...
De a strici Cadillac-en járt, és óriási gyémántgyürük voltak az ujján.
A lányok imádták, mert olyan "jópofa", versengtek a kegyeiért. Mindegyik azt hitte, hogy ö az, akit igazán szeret, és el fog venni feleségül.
Az egyik terhes volt töle, aki úgy került hozzá, hogy a saját apja megeröszakolta, és elmenekült otthonról.
Mig a filmet forgatták (hangsúlyozom: dokumentumfilmröl volt szó) az egyik lányt leszurták egy lebuj hotelben a mexikóiak.
A lánynak egy kétéves forma kisfia volt, és a film azzal végzödött, hogy a néger ül a telefonnál, és nem tudom kivel beszélt, de kérte öket, hogy vigyék el töle a gyereket, mert "nincs elkészülve akkora felelösségre, mint a gyereknevelés.
A többi lánynak, akik halálra voltak ijedve, adott két nap pihenöt, - amitöl nagyon hálásak lettek neki, és utána kihajtotta öket az utcára, hogy majd elfelejtik a dolgot.

Szóval dióhéjban ennyit a dokumentumfilmröl, ha valaki nem hiszi, megkeresem, és elküldöm a pontos cimét.

Ha valaki ebben a topicban még mindig lelkendezéssel tud az élményeiröl irni ezek olvasása után, vagy engem vallásos fanatikusnak titulál, az nélkülöz minden emberi érzést.

Ennyi voltam.


M.a.f.f.i.a. válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 15:33:24
Bpeti!
Azt hiszem, félreértesz. Ha valaki igénybe veszi egy _önként_ dolgozó lány szolgálatait, az ellen nincs kifogásom, ez az ő dolguk. Az igénybevevő dolga, hogy a saját lelkiismeretével hogy számol el (ha van családja, ha nincs akkor pláne könnyű a helyzete), a "szolgáltatóé" pedig hogy eldöntse, így akar-e pénzt keresni. Ha igen, hát lelke rajta. De ha valakivel akarata ellenére csináltatnak valamit, az állatság.

M.a.f.f.i.a.


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 15:25:37
kösz M.a.f.f.i.a.
Már kezdtem elkeseredni,hogy tényleg mindenki erkölcscsösznek tart:(((

Neadjisten, hogy az itteni nagyszájúaknak legyen egy lányuk, akivel majd ezt csinálják.
Egyenlöre a weblap szerint válogatnak,mint tyúk a kendermagban!

Hihetetlenül kegyetlenek tudnak önzö emberek lenni!


M.a.f.f.i.a. válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 15:17:43
Sziasztok.

Sajnos (?) élményekről nem tudok beszámolni, csupán egy kissé offtopic magánvéleményem szeretném kifejteni.
Azzal semmi gondom,ha egy lány/nő úgy érzi,hogy neki ez a legtesthezállóbb szakma, ill. mással nem tudja megkeresni a létfenntartáshoz szükséges money-t. De!
Igen-igen testközeli tapasztalataim vannak a kényszerített lányokról.Ők abszolút nem önszántukból csinálják, hanem azért, mert néhány nagyonerősember úgy gondolja, hogy neki az a legkényelmesebb pénzkereset, ha néhány lány neki "dolgozik". No, az ilyen paliktól nem sajnálnék semmilyen kínzást. Úgy verném össze-vissza őket, hogy a édesanyjuk sem igen ismerne rájuk. Na _ezek_ geciládák! A mostani baránőm 16 (!!!) éves korában volt ilyen helyzetben, azóta is minden éjjel rémálmai vannak (elsősorban a sok veréstől),és sosem lesz egész ember. Igyekszem segíteni neki, bár elfelejtetni sosem lehet majd vele. Ilyenkor felötlik bennem a halálbüntetés visszaállítása (rögtön hóhérnak állnék), de ez egy másik topic. Mióta vele vagyok felfordul a gyomrom az út szélén veszteglő lányoktól, bár előtte sem voltam rászorulva...
Tudom, hogy ez a topic a szolgáltatás igénybevételéről és nem arról szól, amit én írtam, de a soraitokat olvasgatva kicsit felkavarodtam. Bocs az offtopicért!

M.a.f.f.i.a.


bnoplwk2 válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 11:25:31
OFFTOPIC
Többfelé ocsárolták már ezt a topicot úgyhogy belenéztem, mi is igaz ebből. Téma nem érint/érdekel, mindennek ellenére 2 megjegyzést tennék:
A topicot kicsit szerencsésebb lett volna a kultúra fórumon inditani, hiszen egy szubkulturáról folyik az eszme és tapasztalat csere.
bpeti brutálisan nyomja, de abban én egyet értenék vele, hpgy igenis lehetne egy javascriptet tetetni keki által ami feldobna egy popupot, hogy "A topic fialtlkorúak számára nem javasolt... Elmúltál-e 18 [igen] [nem]"
Aszem ez korrekt lenne és az erkölcscsőszöknek kifogná a szelet a vitorlájukból...
koszönettel,
Béke veletek:
mint fenn

STOP THE MADNESS válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 10:04:07
bpeti!
Beteg vagy és tájékozatlan is! A T. tátsaság oldalán semmi olyan nincs amiért bármi problémájuk adóthatna, ugyanis CSAK LINKEK találhatóak más szerverekre, ahol az nagyobb anyagog találhatóak. A szerverek többsége ráadásul, amerikai, ahol az egyik legszigorúbb, legprűdebb szabályzás van érvényben.
"Isten bizony nem vagyok sem vallásos fanatikus, sem prüd, de kinyilik a bicska a kezemben"
Ha valóban egyik felsorolt kategóriába sem tartozol akkor még súlyosabb az eset. Egy vallási fanatikusnál talán még érthető lenne a dolog (nem elfogadható, de érthető). Fanatikus nem csak vallási van, hanem olyan is aki meg van győződve róla, hogy az az egyetlen helyes viselkedésforma.
Az eddigi hozzászólásaid alapján komoly problémid lehetnek az interperszonális kapcsolataiddal, főleg a nőkkel kapcsolatban.

"Mégegyszer, nem vagyok paranoiás, de szörnyen mérgesit, amilyen nyegle hangnemben tárgyalják, hogy ki milyen k...vát ....meg, és mennyiéert
Ennek semmi köze a paranoiához. Pusztán prűd vagy és kielégítetlen. Az ebből fakadó frusztráció tölt el ilyen "küldetéstudattal".

Nem lenne kicsit hitelesebb, ha a jól becált nickedet használnád és nem egy külön erre az alkalomra generáltat?


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 05:28:39
A mai napon a következö e-mailt küldtem Nyirö Andrásnak:

Kedves András,

Amennyiben nem tudnál róla, fel szeretném hivni a figyelmedet egy "Lányok, Házak, Vendégek" c. topicra a Törzsasztalban.

Isten bizony nem vagyok sem vallásos fanatikus, sem prüd, de kinyilik a bicska a kezemben.

Itt egy pár ember "proxy" vezetésével bordélyházi élményeivel szórakoztatja az embereket. De ez még nem is lenne baj, de saját Home Page-et is hirdeti, ami nem más, mint porno videok, különbözö kuplerájok részletes leirása, valamint lányok ajánlgatása.

Nekem akkor lett elegem, amikor elkezdték a SOTE lányokat taglalni, hogy azok is kaphatók pénzért, és milyenek, stb. Azóta figyelemmel kisérem, és pl. egy "freelife" nevü illetö kérdéseket tesz fel egy "Naplemente" nevü állitólagos volt prostituáltnak, ö meg mesél. Freelife többek között megkérdezte, hogy "hogyan kerülhet egy tizenéves lány" ebbe a szakmába.

Nekem nagyon nagy a gyanúm, hogy ezek az illetök valami hivatásosak lehetnek, és itt toborozzák a vendégeket, valamint a lányokat. Természetesen ez csak feltevés, de ha elolvasod a leveleket, nagyon ugy néz ki a dolog.

Én megpróbáltam tiltakozni. Csúnyán le lettem dorongolva. Utána el akartam nekik a topicot rontani, és beleronditottam, de az lett a vége, hogy Monika engem utasitott ki(rendre).

Feltettem a véleményemet a www.freeyellow.com/members6/internetto-torzsasztal nevü web lapra, de gondoltam, hogy mielött a search engineknél regisztrálom, irok Neked, hátha nem tudsz a dologról, és békésen is meg lehet oldani a problémát.

Mégegyszer, nem vagyok paranoiás, de szörnyen mérgesit, amilyen nyegle hangnemben tárgyalják, hogy ki milyen k...vát ....meg, és mennyiéert.

Szóval, ezennel a Te kezedbe teszem a dolgot, és ha nem értesz velem egyet, valószinü tovább töröm a borsot ennek a bandának az orra alá.

Tisztelettel

bpeti


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 02:58:32
szerintem, ha felhivom rá a figyelmet, akkor olyanok is el fogják olvasni, akik a sorok között tudnak olvasni, nem csak a csunya szavakon akadnak fenn.

Nem mindenki hülye ugyanis.
Szörnyü átlátszó amit csinálsz. Mibe, hogy egy pár rendör örülni fog neki, ha felhivom a figyelmét az itteni ténykedésetekre. Mert ez ugyanis minden, csak nem ártatlan kis beszélgetés. Te KOMOLYAN toborzod az embereket.


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 02:42:28
ne aggódj te kis helyes önkéntesrendor, persze hogy jó lóra tettünk, és még van egy pár tartalék lovunk is, ha ne adj isten a Geocitiessel nem ugyanolyan csúf kudarcod lenne, mint a Mónikával...

Különben, ajánlom olvasgassad el a Mi Kis Ügyes Hómpédzsünket, hátha neked is kedved támad egy kis etye-petyére. Tudok frankó helyeket az ilyen pasiknak is mint te vagy. Na, érdekel? Vagy a fiukák érdekelnek inkább? Végülis nem szégyen az.

Vagy tudodmit? add meg a volandnak a számodat, ö majd intéz neked testreszabott kulturprogramot.

Szia, aludj jól!


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 01:54:53
Rossz lóra tettetek.
A Geocities minden ilyesmit szigoruan tilt. Majd én felvilágositom őket:)))


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 01:29:57
IDE IS LEHET NYOMULNI:))

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-04 01:05:09
Ujdonságok a topic hómpédzsén:

Amerikai szerver , Magyar szerver

lehet nyomulni...


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 22:38:44
Valahavoltvoland, akire gondoltam az nem a Gabi volt, de ő is volt, valamilyen jobb szórakozóhelyen dolgozott azelőtt hogy a Vénuszba ment volna. Nehéz lehet az Évinek visszaemlékezni, mert ugye ez kb. 10 éve volt (na jó, kevesebb). Az a lány akire gondoltam az (csak tiszteletből nem írom le a nevét, de S-sel kezdődik) félig arab származású volt (a másik alkotóelemét nem írom le mert még megbélyegeznek) és haláli szövege. Imádott táncolni. Én ... nézd meg az e-mail box-odat!
[előzmény : valahavoltvoland, 1999.04.03 21:14]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 21:27:41
Ezt imádom, mijen kicsi a világ!

I Love You Budapest:)))

I Miss You Budapest:(((


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 21:14:03
Fotiszteletem

Naplemente

Nohat,akkor ontsunk tiszta vizet a poharkaba.Az Andriskat altalaban leitattam mindig,akire pedig te gondolsz,az pedig a Gabi volt,nem???
Most beszeltem telefonon az Evaval,es o mondta,hogy Gabinak hivtak,vagy mifene.A nevekkel hadilabon allok.
De akkor biztos,hogy ismerlek.ird le magad.

Valahavoltvoland


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 20:39:23
Valahavoltvoland, én a nyitólányok között voltam. Évi lókacagására én is emlékszem, de az a csaj nagyon profi volt (imho). Andris, meg a pultos srác, aki néha (többnyire?) be volt csiccsentve. A DJ nevére nem emlékszem. Na, emlékszel arra a fekete hajú konzumlányra, kissé duci volt, de imádott táncolni, énekelni és többnyire ő volt a középpont. Na ő nem én voltam, csak vele beszélgettem a legtöbbet. (Közelebbről nem tudom magamat leírni.)
[előzmény : valahavoltvoland, 1999.04.03 20:20]

valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 20:23:05
Bpeti

Legysziiii!!Kuldjeeeel egy nevjegyet,jooooo?????

Valahavoltvoland


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 20:20:04
Fotiszteletem

Naplemente

Nem dolgoztal te valamikor a DHL-nel??
Mikor dolgoztal a Venuszban?Tudniillik a nyitas ota oda is jartam.

Proxy

Valasz kesobb,most vacsorazni megyek.

Bpeti

Kusss!!!!

Valahavoltvoland


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 20:07:59
Voland,

persze hogy kell még sztori. Most leginkább az érdekelne (hogy Zuzmó kérdésére is válaszoljunk) hogy hogy értékeled az eheti/multheti kupi bezárásokat. Nekem megvan a magam elmélete, de közülünk nyilván te vagy, aki a legközelebbrol látta a "keménymagot".

Szóval nekem az egyetlen információforrásom a Népszabadság cikke, szerintem csak egy kicsit kell a sorok között olvasni, ott a lényeg. Azt írja, hogy "felsöbb utasításra" csinálják a razziákat. Emögött szerintem egy egyszerü konkurrenciaharc van. Ha belegondolunk, valami hihetetlen pénzek mennek ebben a mufajban, a lecsapódó gigantikus haszon pedig 3-4 család zsebébe folyik bele. Elég kézenfekvo, hogy ezek a családok ezzel a félelmetes gazdasági háttérrel komoly veszélyt jelentenek a formális hatalomnak, pláne akkor, ha közük van valamilyen formában bizonyos politikai erokhöz. Speciel sokat lehetett hallani a Csintalan elvtárs ilyesféle kapcsolatairól.

Szóval most valami olyasmi megy itt is, mint minden már fronton is, hogy a polgári kormány gazdasági szinten próbál csapásokat mérni a riválisaira, egész durván fogalmazva akkor fognak a razziák meg kupibezárások befejezodni, ha minden bordély Fidesz-MDF érdekeltségüvé válik.

A Népszabadságban a másik árulkodó jel az volt, hogy diplomatákat és állami igazolványt felmutató embereket igazoltattak. Namost, szerintem elég nehéz találomra bemenni úgy egy kupiba, hogy ott véletlenszerüen diplomatákat találjunk, szerintem sokkal inkább az történhetett, hogy egy lejáratásra kiszemelt csapatot addig követtek, míg végre valami kompromittáló húzást nem csináltak, ez speciel egy kurvázás volt, de ugyanennyi erovel lehetett volna közterületi hugyozás is, vagy bármi.

Szóval nem kell betojni, nem ránk hajtanak, szerintem.

Voland, vélemény?

[előzmény : valahavoltvoland, 1999.04.03 19:48]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 20:00:17
Előszöris köszönöm Kádár Mónikának hogy kitette névtelen szűrét. Én azért kezdtem el ide írni, mert ez érdekel. Nem anyáznék más listán csak azért mert az ottaniakkal nem értek egyet. Ennyit erről.

Proxy, nem hinném hogy ismerném Valahavoltvolandot, én korábban hagytam abba a Vénuszban a munkát, mint Ő odajárt.

Egyébként ha már névtelen írása itt maradt, hozzáfűzném, hogy a férjem első feleségével egyáltalán nem vagyunk rossz viszonyban, voltam is náluk, a világon nem minden kapcsolat befejezése mérgesedik el! Lehet intelligensen is befejezni. És a volt asszonynak is van más szerelme.


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:58:00
A magam részéről többet nem foglalkozom bpetivel, bármit is írjon. Mindenki mást is erre bíztatok. (bpeti = vallási szélsőséges)

Sári! Nem szép dolog másokat gyanúsítgatni. (1999-04-03 16:32:56) Semmit sem jegyzetelek.

Naplemente! Ne hagyd, hogy néhány hozzászólás elbátorítlanítson. Örülök, hogy olyan őszinte voltál. Ha bármi kérdésed van, én is megpróbálok válaszolni.

Freelife


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:49:40
Nahááááááát! Egy családi idill!!!

Micsoda véletlen! Én már sejtettem, hogy egy bokorból van minden madárka! De mondjuk én elég csavaros agyú vagyok!

valahavoltvoland
Mégegyszer szájbarágva:

Minden férfi, akinek van felesége/menyasszonya/komoly barátnöje, aki azt hiszi róla, hogy szereti, és akit a háta mögött a tudta nélkül megcsal, az egy GECILÁDA!!!!

Ha ebbe a kategóriába tartozol, küldök egy névjegyet!


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:48:52
Fotiszteletem

proxy

Igazad van,hagyom a fenebe ezt a debilt.
Naplementet nem ismerem,de meg nem is olvastam vegig a topic szamomra uj termeset.

Naplemente

Udv.

Ha kell meg story szoljatok,hadd egye a penesz ezt az okostojas bpetit.

ELJENEK A PROSTIK!!!!!

HE-HE

Ps.:Meg a Hazakat sem fejeztem be,de meg hozza sem kezdtem a Lanyokhoz es a Vendegekhez...

Valahavoltvoland


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:39:25
Voland, hagy a f@szba, nem ér annyit az egész. Inkabb azt mondd meg, nem véled-e felismerni Naplementét? Én biztos megdögölnék a kiváncsiságtól, hogy vajon melyik is lehetett az.

És Naplemente: te nem véled felismerni Volandban valamelyik visszajáró kedves vendégedet? Ha igen, milyen érzés most, teljesen más körülmények között találkozni vele? Hoppá, várjunk csak. Nem te vagy a felesége? Vagy csak ilyen kicsi a világ?

[előzmény : valahavoltvoland, 1999.04.03 19:32]

valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:32:14
Fotiszteletem

Proxy

Koszonom az egyetertest.

Bpeti

Azt irod,ha csaladom van akkor gecilada vagyok.Nos,van csaladom,tehat a definiciod szerint akkor gecilada vagyok.Eddig nalad lenyegesen komolyabb emberek nem mondtak nekem azt,hogy gecilada vagyok,de te ugy latszik iggen iggggen komoly figura vagy.Viszont szokimondo stilusod alapjan kozlom veled,hogy a szemembe mondd - en mindig raerek - es ha ezt megteszed akkor en Valahavoltvoland egy valodi geciladat csinalok beloled.Pont.
Nem gyozom elegszer mondani,hogy okosan viselkedjel.

Proxy

Te ismersz mar annyira,hogy tudd,nem ez az en stilusom.de Bpeti kedveert bizonyisten vadallatta valok.

Valahavoltvoland


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:23:52

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:17:42
voland:)))

valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:14:31
Fotiszteletem

Edesem,Bpeti

Az asszony eppen itt ul mellettem es azon rohog,hogy mekkora idiota vagy.Ha akarod,meg ir is neked par sort.
De mi van a geciladaval,tesokam???

Valahavoltvoland


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:13:49
valahavoltvoland
Ha van családod, igenis geciláda vagy. Ha nötlen vagy, nem szóltam semmit, akkor a Te dolgod.

Tiszteletem.


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:09:53
Fotiszteletem

Bpeti

Szives elnezesedet kerem,de az elobb nem vettem eszre.Te az elobb geciladanak neveztel engem?????
szandekosan irtam ki teljesen a szot,miutan te ezt irtad.
Megkerlek,esedezem,terden allva konyorgok,ismeteld meg ezt,joooo!!!

Valahavoltvoland


bot válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:05:57
ha már ilyen erkölcsös vagy, akkor inkább menj ki például a kocsisorra és zavard haza a lányokat. itt csak _beszélgetnek_ egy témáról, ott viszont csinálják. az tényleg szabálysértés, azonban beszélgetni valamiről mindenkinek joga van. ha tetszik, ha nem.

én egyébként soha nem fizettem még ilyen jellegű szolgáltatásért és egyenlőre nem is szándékozom. nem azért, mert különösebb erkölcsi fenntartásaim lennének ezzel kapcsolatban, hanem azért, mert eddig nem volt szükségem, igényem rá.

a téma viszont engem is érdekel, így szívesen olvasom ezt a topicot. ha neked erkölcsi fenntartásaid vannak a prostitúcióval szemben, akkor _kultúrált_ formában nyugodtan írd ide, elvégre ez egy beszélgető fórum. ha annyira idegesít a téma, hogy erre nem vagy képes, akkor kérlek olvass egy másik topic-ot, beszélgess a családoddal, vagy csinálj bármi mást.

köszi

bot

[előzmény : bpeti, 1999.04.03 18:40]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:05:37
Van egy ötletem!
Valahogy irok egy körlevelet, vagy ráteszem a netre, hogy akinek a férjecskéje Internettózik, nézze meg egy kicsit közelebbröl, hogy nem-e ott kapja a tippeket, hogy melyik kurvához menjen?

Ezt nem lehet nekem megtiltani, igaz?
Akkor esetleg anyuci megnézné, mit pötyölget az apuci olyan szorgalmasan?

Na, mehet tovább a móka.


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:03:37
Fotiszteletem

Bpeti

Galambom.
En mar regota nem irogatok a topicba,de szivesen olvasom.Amit te csinalsz azonban kulonosen felboszitett.Itt senki sem reklamozza a prostituciot,hanem beszelgetnek rola.Ha neked nem tetszik,akkor ne olvasgasd a kis kancsal szemeddel.Kadar Monikanak tokeletesen igaza van,akinek nem inge,ne vegye magara.Selyemfiunak meg ne nevezzel - bar altalaban mindenkire ertetted aki ezt a topicot szereti,nem konkretan ram - mert ez csak meg jobban felidegesit.
Az ilyen velemenyedet inkabb szemtol szembe mondd,de ugy mar nem igazan menne...
Szegeny kis galambom
Nyugodjal meg.Okosan.

Valahavoltvoland


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:03:35
Monika,

koszonom (koszonjuk) a segitsegedet, illetve mar regota forgolodik bennem a gondolat, hogy az egesz Internettonak, mint nemzeti inezmenynek valamilyen formaban szinten koszonettel tartozunk. Halankat reszben azzal fejezzuk ki, hogy itt biztosan semmilyen torvenybe utkozo dolgot nem csinalunk (szerintem mashol se nagyon, legalabbis nem sulyosabbat mint mondjuk egy kozlekedesi kihagas), ezenkivul pedig szepen emeljuk a latogatottsagot:)))

Ennek ellenere, ha van a szerkesztosegnek kialakitott allaspontja arrol, hogy pontosan mi az, amit nem (lenne) szabad itt csinalnunk, akkor azt orommel vennem, ha megosztanatok velunk itt, es akkor ahhoz tartanank magunkat, hiszen se magunknak, se nektek (es persze masoknak se) nem akarunk felesleges kellemetlensegeket. Habar, ugy erzem, hogy valamifele jozan onkorlatozassal mindegyikunk el, hiszen akik itt irnak, azok mind felnott, felelos gondolkodasu emberek.

Megegyszer koszonom a segitsegedet, es sajnalom, hogy a topicunk felesleges faradsagot okozott neked.

Proxy

[előzmény : Kádár Mónika, 1999.04.03 18:49]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 19:00:33
Mónika!
Köszönjük.

Proxy,
megkaptam, válaszoltam, köszi. Várom a híreket.


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:56:24
Azért minden toleranciád mellett, valld be,hogy nem esne jól, ha valamelyik ezek közül a geciládák közül mondjuk a Te férjed lenne?

Ez csak költöi kérdés volt...
További jó szórakozást.


Kádár Mónika válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:49:23
Nem kell elnézned semmit sem a Törzsasztalban. Ugyanúgy, ahogy bizonyos újságokat sem kell megvenned. Viszont ez egy közösség és bár az ide irogatókat olyasvalami izgatja, ami nem teljesen legális, ettől függetlenül szívük joga erről beszélgetni.
Az erkölcsről meg a tisztességről szóló szép szólamokkal pedig nem sokat érsz, ezek a dolgok olyannyira szubjektívek, hogy a te mércéd nem biztos, hogy mindenki számára megfelelő.

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:40:18
Csak állj ki értük nyugodtan! Majd téged is megcsalnak!
Különben ennek még következménye lesz! Azért nem vagyok hajlandó elnézni, hogy valaki itt reklámot csinál a prostitúciónak!

Kádár Mónika válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:38:02
A moderálásnak nem az a lényege, hogy rákényszerítem a nézeteimet a Törzsasztal tagjaira. Aki ebbe a topicba ír, azt ez a téma érdekli és nem kötelező olvasni.
Azon kívül nem szeretem az erkölcsi kissámlikat, ahová egyesek felállnak és ócsárolják a többieket.

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:36:59
Igeen !!!
[előzmény : proxy, 1999.04.03 18:34]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:34:22
Naplemente vagy meg, ugye?

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:31:44
Mondhatnám szép kis moderálás! A kurvázás maradhat, a tisztességes ember meg fogja be a pofáját!


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:11:44
:))))

psssszt, csek jor mejlboksz


valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:09:48
Fotiszteletem

Nevtelen feljelento

Bogarkam.
Hagyd ezt abba,mert kib...ttul utalok pg dn ozni.
Egyszoval okosan viselkedjel kisbogaram.

Olellek szep testverem

Valahavoltvoland


knv09 válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:09:19
minek engedik be az ilyen névtelen feljelentőket a moderátorok???

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:05:34
Proxy,
új e-mail pssszt@hotmail.com. Légyszi cseréld ki.

Kedves moderátor!
Nem lehetne ezt a "névtelen feljelentőt" kitakarítani innen? Eddig azért is normális volt alevegő...:-((((


sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 18:00:06
Naplmente
Az én ügyfeleim többször is megkértek a telefonon, hogy csak semmi feltünés.
Igaz, drága ruha volt rajtam, de csak egy csinos vendégnek néztem ki.
Ha az emberen van egy normális kosztüm, és egy aktatáska a kezében, akárhova bemehet éjjel még 3-kor is, a kutya se fogja zaklatni.
Persze, napközben gyakoroltam,hogy hogy kell egyenesen a lifthez menni, ne kóvályogjak, mert az gyanús....
Persze, a kosztüm alatt volt rajtam szép fehérnemü. De még abban is az volt a tapasztalatom, hogy sokan panaszkodtak, hogy túl szexi, és inkább rendes fehér fehérnemüt akartak,hogy felvegyek:)))
Az ügyfeleim olyanok voltak, akik nem mutogathatták magukat nyilvánosan egy prostituált társaságában.
Szóval, egész más volt az én helyzetem. Biztos nem kerestem annyit mint Te, de a kutya se dirigált, és teljesen észrevétlenül csinálhattam. A mai napig az égvilágon senki nem tud a múltamról. Még a legközelebbi rokonaim sem.
Persze, néha belefutok egy-egy ügyfélbe, az muris. De van ugy is, hogy meg sem ismernek, mert egész másképp nézek ki, mint annak idején.

Én csak ajánlhatom mindenkinek, hogy ha már ezt csinálja, ne dolgozzon másnak! Persze ésszel, és semmi alkohol!


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 17:41:43
Sári,
visszatérve az escort servicé-re, illetve a hotelbajáráshoz! Azt írod, hogy a hotelekben inkább vendégnek néztek Téged, ezért nem kellett ott sem leadnod pénzt. Ezt hogy csináltad? Én is jártam hotelekbe. Pl. ha az úr kinézett a bárban és magával vitt, és én éppen egy piros lakk, 13 cm-es sarkú cipőben voltam mondjuk hajnali 1-kor, akkor nem lehetett letagadni hogy miért jöttem. Márpedig átöltözni csak azért hogy ne nézzenek K-nak, bűn lett volna, hiszen a vendégemnek éppen ez (is) tetszett. Gondolom akkor szolídabb külsővel jelentél meg.

Proxy,
nem Németországban voltam és nem is Hollandiában. Mindegy végülis, fellebbentem a fátylat, Ausztriában dolgoztam. Hetente hazajöttem (eleinte), a bár ugyanis amiről írtam hétvégén nem működött. Hétvégén itthon aludtam, a saját puha ágyikómban. És az utazást pedig imádtam. Amíg hazavezettem, teljesen kiürültek a szennyes gondolatok a fejemből.


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 17:36:02
Kedves Moderátor!
Légyszíves szedd ki ennek a fél(?)őrültnek a baromságait. Számíthatunk rád?

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 17:34:11
Johettek fiuk, tiszta a levego:)))

névtelen feljelentö válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 17:13:01
EZT NAPLEMENTE FÉRJÉNEK VOLT FELESÉGE NEVÉBEN, AKIT EGY BÜDÖS KURVA MIATT OTTHAGYOTT A FÉRJE

névtelen feljelentö válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 17:01:52
EZT MINDEN TISZTESSÉGES CSALÁDAPA NEVÉBEN


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 16:43:51
Már listád is van? Szervezkedünk, szervezkedünk?
Azt hiszed valami kupikirály lesz beloled, te kis szarcsimbók?

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 16:40:45
pssszt, azt javaslom, hogy nyiss egy hotmail accountot, freemail-rol sokaknak nem megy a lista, nekem mas technikai otletem nincs.

Naplemente

Melyik orszagban dolgoztal? Szerintem kb. Nemetorszag lehetett, de ha veletlenul Hollandia, akkor sokkal reszletesebben foglak kifaggatni:))

----

ja, ha valakinek nem lenne teljesen egyertelmu: sari = fingos = bpeti


sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 16:32:56
Csak nekem az az érzésem, hogy valaki itt a háttérben jegyzetel, és Naplemente nemsokára nyomtatásban olvashatja a kalandjait? (Csak nem ö lesz a haszonélvezöje) Freelife??????

valahavoltvoland válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 16:30:16
Fotiszteletem

Planney

Kerdezted,hogy hol vagyok.
Itt vagyok.
Olvasok.

Valahavoltvoland


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 16:23:03
freelife
Azért akarod a szabályozást, hogy ne legyen hólyagos a micsodád, és az asszony ne jöjjön rá. Te nem törodsz a lányok biztonságával.
Különben nem szégyellitek magatokat a gyerekeiteket megcsókolni, miután hazajöttetek a bordélyházból?


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 16:04:08
Proxy,
Az elmúlt hetekben külföldön voltam, így alig tudtam követni a témát. Még most sem kapok semmit a lev.listáról. Mit tanácsolsz? Csináljak új e-mail címet?

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 16:03:53
Freelife, köszi,
bpetinek én is épp ezt akartam mondani. Ő állítja magáról hogy figyel, hát akkor figyeljen is!! Szóval NEM vették el az útlevelemet!!

Természetesen nem ugyanabba a bárba mentem vissza kint ahova a két "úriember" vitt, hanem az egyik ott megismert lány adott tippet. Hát elmentem oda és már ott is dolgoztam. Este 8-tól hajnali 4-ig. Gyorsan beköltöztem egy panzióba is a közelben. Ez a bár egy elvarázsolt hely volt. Természetesen (szerintem) ez sem mehetett volna ha a rendőrség nincs lefizetve, mert annyira soha nem jött ellenőrzés. Szóval a bárt egy 50-es férfi és a felesége vezette. Ők voltak a pultosok is. Az asszony hozta be a szobába a pezsit ami minden szobához járt. Viszont az is kikötés volt, hogy a szoba előtt ne csak egy kis pezsgőt (2,5 dl) fizessen a vendég, hanem többet. Itt ugyanis az italfogyásra is adtak. Képzelheted, úgy mentem haza a több liter pezsgő után mint egy hordó. Ez szerencsére nem hagyományos, hanem édes, majdnem alkoholmentes pezsgő volt, úgyhogy részeg tőle nem lett az ember. Persze voltak vendégek akik az igazi pezsgőt szerették és akkor meg kellett inni azt is. Az már súlyosabb volt.
Műszakra mindenki megérkezett, átöltöztünk és le kellett ülni egy asztalhoz, közel a bárpulthoz. Akkoriban kb. 4-5 lány volt, esetleg 3-6. 95 %-ban törzsvendégek voltak, akik ismerték a tulajt. (Talán ez máshol sincs máshogy.) És akkor jött a vendég aki szintén helyet foglalt egy másik asztalnál vagy a pultnál. Szigorúan meg kellett várni amíg megkapja az italát és akkor egyenként oda lehetett menni hozzá. Azért írtam hogy elvarázsolt hely volt, mert itt bizony nekünk még pisszenni sem lehetett. Illetve lehetett, de kultúrált, úrihölgyek módjára kellett társalogni, egy hangos szó el nem hagyhatta a szánkat, nevetni sem lehetett (röhejes mi? de én jól szórakoztam mert azért valahogy mindig sikerült a tulajt megviccelnünk) nehogy a vendég azt higgye hogy rajta nevetnek a lányok. Ja, és magyarul sem lehetett megszólalni (néha volt ott 1-2 magyar lány is), csak a helyi nyelven. Mindezek ellenére kedveltem ezt a helyet, mert itt mindent lehetett csak unatkozni nem.
És most majd fogok 1-2 vendégről írni!

[előzmény : freelife, 1999.04.03 13:12]

zuzmo válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 14:39:55
Nem tudtok valamit a heti kupi bezáratásokról?

zuzmó


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 13:12:51
Naplemente!
Miután újból kimentél, akkor kerültél a bárokba?
Egyébként bpetinek üzenem, hogy ha szabályozott lenne a prostitúció, akkor a lányok fele ennyire sem lennének kiszolgáltatottak, mint Naplemente volt.
Freelife
[előzmény : Naplemente, 1999.04.03 00:00]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 13:07:01
bpeti!
Naplemente ezt írta: "Útlevélelvétel nem volt, és semmi inzultus nem ért minket." (1999-04-03 00:00:03) Legalább olvasd el rendesen amire reagálsz.
Freelife
[előzmény : bpeti, 1999.04.03 03:30]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 03:30:56
Mi van Proxy?
Nincs inyedre amit Sári mesél? Bár minden csaj ilyen belevaló lenne. Akkor ti selyemfiúk nem tudnátok labdába rúgni.

Naplemente
Feljelentetted azt, aki kivitt külföldre, és elvette toled az útleveledet? Ugyanis törvénysértést követett el az erkölcsrendész ismerosöm szerint!

Figyelek! Vigyázzatok, mit beszéltek!


sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 01:06:36
Planney
A telefonszámot majdnem mindenki hajlandó volt megadni. Eleinte rossz tapasztalataim voltak olyanokkal, akik bejelentkeztek, és nem jöttek el, stb. ezért kellett erre rátérnem.
Azonkivül a legtöbb kliensnek mobil telefonja van.
A telefonszám megkérésének lélektani hatása is van. Ezzel ugyanis tudatod a klienssel, hogy nem ö az, aki veled fikázhat, pl. hogy nézel ki, mekkora cicid van, és mit vagy hajlandó csinálni? Hanem neki kell megfelelni ahhoz, hogy fogadjam.

A dominálást sokkal többen igénylik, mint gondolnád. Föleg olyanok, akik nagy nyomás alatt vannak, pl. ügyvédek, stb.
Az ilyennnek szüksége van erre, ahhoz, hogy élvezni tudjon. Nagyon hálásak, ha az ember eltalálja, amit akarnak, mert mint mondom, otthon nem kapják meg, és az ilyen unalmasnak tartja a "kedves lányokat".
Semmi baj nincs vele, csak egy válfaja a szekszualitásnak.

Most én is elmegyek aludni. Pápá


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:58:59
Na, gyerekek, látom szépen reinkarnálódott ez a topic, Naplemente, igazán örülünk a társaságodnak!

Sári/fosós (bpeti) neked viszont sajna nem hiszek (és ezzel nem vagyok egyedül). Szerintem hagyd ezt abba, mielott komplett hülyét csinálsz magadból.

Te Planney, most jut eszembe, hogy elmúlt a március sztori nélkül:(((


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:45:13
Szép álmokat mindenkinek!!!

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:36:05
Sari,

beszélek idegen nyelveket, intelligensen el tudok társalogni, vendégül látni
Na ezekkel szoktam visszavagni azoknak, akik nagy altalanositva kijelentik: a szolgaltatok egytol egyig buta libak. Itt az ellenpelda. Nem szeretem a profikat, de a profi hozzaallast nagyra becsulom.
S megadtak a szamukat????? Ok, jelen pillanatban nyugodt szivvel megadnam, de en ugy kepzelem, ez nem lehet tul jellemzo. Egy nos embernel pl. hogy van a problema megoldva, hogy ne anyuci vegye fel a telegracsot? Nem biztos, hogy szivesen belemegy a dologba. Inkabb uj szolgaltatot keres.
Ez csak elmelet persze, leirasod szerint a gyakorlat mast igazol. :)

Domina? El nem birom kepzelni, mi lehet benne a jo, de nyilvan vannak akik ezt igenylik. Nem tudom, en a kedvessegukert szeretem a noket...

Planney

[előzmény : sári, 1999.04.03 00:21]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:34:29
Naplemente, bocs, de nem akarlak bántani.
Én nagyon mérges vagyok mindenkire, aki a nöket kihasználja, miután engem is akart egy pár tróger megijeszteni, miközben felajánlotta a segitségét. Az ilyeneknek simán megmondtam - aszerint, hogy kivel álltam szemben - hogy nem fogok teketóriázni, és elmegyek a rendörségre, vagy hogy van egy dijbirkózó barátom, akivel ne huzzanak ujat, mert megjárják. Ez legtöbbször megszabaditott ezektöl a piócáktól. Természetesen nem volt sem dijbirkózó, sem másféle barátom. Márcsak azért sem, mert nem lett volna szép dolog titkolni, hogy mit csinálok, akit meg nem zavart volna, az nagy valószinüséggel valami karakterhibás vagy ingyenélö természetü egyén lett volna.
Persze vannak kivételek. Engem is megkértek egy páran feleségül, nem tudom, mi lett volna belöle. Eleinte elmentem egy-két randira a kliensekkel, aztán rájöttem,hogy attól kezdve már mindent ingyen szeretnének, mert ugye fizettek egy vacsorát:)))

Viszont én is tudok boldog házasságról, ha nem is ismerem az illetöket személyesen. Egy csajt valami angol nemes vett feleségül, és imádja...


sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:21:21
Planney
Igen, csak újságon keresztül, de nagyon izlésesen. Erre jönnek a rendesebb vendégek. Mindnek megkérdeztem a tel.számát, és visszahivtam. Aki nem adta meg, azt udvariasan visszautasitottam, hogy most épp nem érek rá.
Mikor abbahagytam, volt kb. 40 ember, aki törzsvendég volt, ha azt is számitom, aki csak évente, vagy 6 hónaponként jött vissza.
Viszont azt is hozzá kell tennem, hogy beszélek idegen nyelveket, intelligensen el tudok társalogni, vendégül látni valakit, és mindig vigyáztam arra,hogy ugy érezzék magukat, mintha egy baráthoz mennének, csak semmi lekezelés, gusztustalankodás, személyeskedés, vagy pénz kunyerálás. Viszont nem hagytam soha alkudni sem.
Szóval egy nagyon "fair" üzletasszony voltam. Azonkivül, csináltam "dominálást" is, amire nagyon szükség van, és kevesen tudják, hogy kell. Gondolom, észrevettétek,hogy elég domináló természetem van...:))
De ez csak 10%-a volt a vendégeknek. Aki a kocsit adta pl. azt el kellett fenekelni:)))

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:21:16
Sári,
nem írhatom le a megismerkedésünk és a kérdés feltétele között eltelt időben történt összes dolgot. Betelne a topic. Én már amikor megismerkedtünk tudtam hogy "meleg". De én ennyi szeretetet még senkitől sem kaptam (addig). Ha akart volna pénzt, bármit odaadtam volna neki, pont azért mert ilyen naív voltam. De NEM akart. Feketén, fehéren, nem akart. Nem és nem. Ennél nem-ebb nem még nem íródott le itt. Azzal hogy elmondta ki ő valójában, beavatott a bizalmába. (Ez nem off egy picit?) A barátja, akivel sülve-főve együtt voltak, nem akarta elhinni hogy T ilyen sokáig húzza a csalódott fejével valakivel. Na, ennyi indoklás szerintem elég, mint már mondtam, találkoztam igazi stricikkel, azok gusztustalanok voltak, de a Madame-om az nem.
Folytassuk OK?
[előzmény : sári, 1999.04.03 00:13]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:13:21
Kedves Naplemente,

Erre gondoltam: Idézem:

"Kis bevezető: egy napon megismerkedtem T-vel, az utcán. (Nagyon udvarias volt.) Iszonyú szerelem, azt hittem, elégek. De T elmondta hogy neki gyereke van és elvált, és nem akar semmi komolyat. Majd' meghaltam, de feldolgoztam. A srác kissé "meleg" volt, úgy értem, volt kapcsolata az ún. alvilággal, és ismert 1-2 "olyan" lányt. Megkérdezte hogy nem akarnám-e jobbá tenni az életem. ...."

Ha valakinek ez sem gyanus, akkor mi az?????


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:08:59
En az escort service-t nem tekintem profi szervezetnek. Bar teny, hogy kozelebb all a profi kategoriahoz, mint a lany-a-lakasan jellegu uzletek, ezt elismerem.
Te egyedul csak az ujsagokon keresztul reklamoztad a szolgaltatasodat? Eleg ez az igenyes, jol fizeto kliensekhez? Tenyleg, egyedul csak a telefon alapjan szurted, kik lehetnek vendegeid? Nem rizikos ez nagyon?

Planney

[előzmény : sári, 1999.04.03 00:00]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:06:45
Bocsánat, Sári,
csak én tényleg úgy éreztem. Elhiszem Neked, csak ne bánts!
Látod, nem csak ebben különbözünk, én sohasem próbáltam azt hogy pasit hívjak magamhoz, ezért csak elképzeléseim vannak a dologról.
Az a pasi pedig csak VOLT nős. Hogy érted hogy használni? (Akkor a férjem is csak használ?)
És még most is kedvelem, éppen azért, mert soha egy vasat sem akart abból látni amit megkerestem. Amikor kimentem dolgozni, ő is élte tovább az életét. Havonta ha egyszer találkoztunk és szépen kihült.
Miért olyan nehéz elmagyaráznom (biztos a szókincsem szegény) hogy ő tényleg rendes volt. Ha olvasod tovább amit írok, meg fogod látni, hogy találkoztam másfélékkel is.
[előzmény : sári, 1999.04.02 23:49]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:00:55
Planney
Az amatörséghez annyit,hogy dolgoztam escort servicenek is (egy hétig, mert nem csiptem) és tudom,hogy azok a csajok sem kerestek átlagban annyit, mint én egy jobb hónapban...
Az egyik kliensemtöl egy kocsit kaptam ajándékba azért, hogy egy éven keresztül hetente meglátogathat.
Jött kb 6 hónapig, aztán eltünt. Még most is azt a kocsit hajtom.
Ennyit az amatörségröl....

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-03 00:00:03
Freelife, az a gimnáziumi barátnőm volt, én azt hagytam abba, ahova utána jártam. De ez lényegtelen is. Amúgy szerintem később itt is megtudták az igazságot, de mindegy.
Szóval, elmentem egy újsághírdetésre. A kedves ember elmesélte a dolgok menetét. Ez igazi strici volt, de valahogy ki akartam jutni, megismerni a helyeket, hol jó, hol kevésbé. Az történt, hogy a külföldi városban ezek (mert ketten voltak) béreltek nekünk (két lány) egy lakást. Mindig volt velünk valaki, de többnyire egy nő, nehogy meglógjunk. Útlevélelvétel nem volt, és semmi inzultus nem ért minket. Egy ideig ment a dolog, aztán - mivel nem tetszett az embereknek hogy kevés pénz csurran nekik, egy éjszaka felpakoltak és hazavittek. Mindenemet szétszedték, a magnótól kezdve a tampondobozig, keresték, hol a pénz. De nem találták meg. Tudod miért? Mert az egészet egy budapesti számlára utaltam át.
Megállapodtunk, hogy elbúcsúzunk egymástól. (Ez nem zajlott túl barátságosan.)
Aztán újból kimentem, és elkezdődött a komoly munka.
[előzmény : freelife, 1999.04.02 23:45]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:49:06
Ugy voltam vele,hogy rendesen válaszolok, de az övön aluli ütés, hogy "Te nagyon keserű vagy!!!
Ki bántott???" megváltoztatta a szándékomat.

Nekem az égvilágon még soha nem volt bajom. Fogadtam férfiakat a lakásomon, de mindnek tudtam a tel. számát, és aki nem beszélt velem rendesen, inkább futni hagytam.
Még _soha_senki nem bántott, vagy fenyegetett, és nem kellett hotelokban sem adnom, mert ugy néztem ki, mint egy vendég...
Ügyes politika megijeszteni, aztán sarcot szedni a "biztonságodért".Ezt nem kajálom meg, mert tudom,hogy ha eszednél vagy, semmi bajod nem lesz.
Pedig én mentem éjjel is hotelekbe, és semmi bajom nem történt..

Én nem vagyok keserü. De te egy tipikus "áldozatnak" születtél. Már ne is haragudj, de ha valaki ki hagyja magát használni egy nös pasitól, és még az sem üt szöget a fejében, ha az ajánlja neki, hogy "tud egy módot arra, hogy sokat keressen", akkor sajnos a nagyfoku naivság esete forog fenn, amit imádnak azok akik az olyanokra leselkednek, mint Te.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:46:16
nem az ilyen Igy meg ertelmes is lesz a mondat talan.
[előzmény : Planney, 1999.04.02 23:44]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:45:37
Naplemente

És ezután már az egész iskola tudta a dolgot? Ezért hagytad abba a tanulást?
A külföldtől nem féltél? Sok rosszat olvasni róluk. Hogy elveszik a lányoktól az útlevelet, fogságban tartják őket, stb.
Én örülnék, ha folytatnád a történeted.
Freelife

[előzmény : Naplemente, 1999.04.02 23:02]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:44:57
Ebben Neked teljesen igazad van. En nem is az amatorokrol beszeltem, hanem a Voland (tenyleg, merre tuntel?) altal olyan szep reszletesseggel ecsetelt luxusbarokrol, nightclubokrol. Oda azert szerintem mar kell szervezes, ismeretseg, kapcsolatok, alvilagi hirnev, es k* sok penz meg kurazsi. Az igazi penz itt van, ahova neves (kulfoldi/magyar)uzletemberek, politikusok, nagyagyuk jarnak, akiknek tok mindegy, hogy egy este nem az ilyen 100 rongyot pengetnek el, vagy 200-at (nem csak lanyokra persze). Mert vannak ilyenek, nem is olyan kevesen.
Azert azt ismerd el, uzleti szempontbol nem esik egy kategoriaba pl. en meg pl. a mar emlitett debreceni Aranybika szalloban randalirozo businessman.
A profit es az amatort valaszd azert kulon, nem ugyanolyan kategoriaju emberek allnak mogotte!
Pl. az altalad ecsetelt amatorok kozul szerintem igen jo strategiat folytat a Szolo utca. Nem biztos, hogy jobbak a tobbinel, de valaki egesz ugyesen nepszerusiti oket. Na most meg leszek vadolva, hogy en futtatom a Szolo utcat, mar latom. Mindegy, ezt akkor is el kellett mondanom.

Planney

[előzmény : sári, 1999.04.02 23:32]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:42:17
Sári,
én félnék egy lakásban egyedül férfit fogadni. Vagy ha a barátnőmmel lennék ott és több vendég jönne, két férfi erősebb mint két nő, bármi történhet. Vagy pl. kimenni szállodába? Ott is kell a portásnak adni, különben kinéznek. Én inkább megfizettem a biztonságot, hidd el, egyáltalán nem éreztem ezt helytelennek. És ahol szabott a tarifa, a Madam sem lehet kapzsibb annál mint ami jár neki.
És igenis minden eddigi helyemen voltak törzsvendégeim (nem csak nekem). Szerinted miért? Ugye Te nem nagyon hiszel a lányok becsületességében, korrektségében?
Te nagyon keserű vagy!!!
Ki bántott???
[előzmény : sári, 1999.04.02 23:32]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:32:24
Ez a "Madamok" madáretetö szövege, hogy ide marketing kell.
Egy aránylag csinos nö feltesz egy hirdetést (jó izléssel, hogy ne a koszosok jelentkezzenek), és ha nem arra specializálja magát, hogy átverje a pacákokat, hanem rendes szolgáltatást nyujt, akkor nem fogja gyözni munkával!!!
A baj ott van, hogy a "madamok" kapzsik, és minél többet ki akarnak sajtolni a kuncsaftból is, meg a lányból is. Igy persze nincs visszatérö vendég, csak madár, akit megkopasztottak.
De mint mondom, olyan ritka a becsületes profi, hogy a pasik a tenyeréböl esznek. (ettek az enyémböl legalábbis)

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:25:15
Higgyel is! Hat nem leirtam, mekkora kupihalozatom van? :-)))

Amugy szerintem baromi erdekes ennek az egesznek az uzleti szellemisege is. Erdekes megismerni, mivel keresik hulyere magukat egyes emberek szinte 0 munkaval (termeszetesen nem a Lanyokra gondoltam a 0 munka kapcsan). Uzletemberek ok is, csak egy mas szferaban. Mindenesetre nem irigylem tevekenyseguket, en meg szeretnek elni nehany evig. Ok nem lehetnek effelol teljesen biztosak. A nagy piac szerintem igen erosen fel van osztva a majerek kozott.

Planney

[előzmény : sári, 1999.04.02 23:18]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:22:52
Kedves bpeti! Természetesen a tizennyolc év felettiekre gondoltam. Azt azonban mégsem írhattam, hogy "Hogy lesz egy középkorú, vagy idős lányból szolgáltató?" Ha tetszik, ha nem, ez a szakma az ötvenen aluliaké. :)
És miért baj az, hogy ez érdekel? Például engem az is érdekel, hogy a relativisztikus-kvantumfizika hogy írja le a világot.
Freelife
[előzmény : bpeti, 1999.04.02 23:09]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:18:43
Planney, én már tényleg kezdek bpeti-nek hinni! Ti tényleg úgy néz ki, mint akik reklámot csinálnak:)))

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:18:08
Igen, van. Csak nem ugyanannyit hoz a konyhara egy kivancsi egyetemista mint egy nemet uzletember. :)

Planney

[előzmény : sári, 1999.04.02 23:16]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:17:31
De Sári,
hát én azért dolgozom, hogy keressek is vele. És nem is használtak ki. Te hogyan dolgozol?

Planney,
egészségügy, de nem egyetem vagy főiskola. Szerettem, talán el kellett volna végezni (az utolsó év első félévében estem ki, már bánom).

bpeti,
én pl. nem tizenévesen kezdtem.

[előzmény : sári, 1999.04.02 23:11]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:16:34
A verbeli szakmabelin persze a ferfi Madame-ot ertem, aki elegge ott van a piacon, jo kapcsolatai vannak, legfizetosebb vendegeket tudja prezentalni, stb. Nem feltetlen csak a strici gazdagodik... Csurran-cseppen mellette. Nem is biztos, hogy keves.

Planney

[előzmény : Planney, 1999.04.02 23:13]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:16:31
Ehhez nem kell marketing! Annyi a kliens, mint égen a csillag:)))

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:13:49
De nem biztos, hogy akkora marketing tevekenyseget bir csapni maga korul, mint egy verbeli szakmabeli (akarcsak en :))) ).

Planney

[előzmény : sári, 1999.04.02 23:11]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:11:29
Nekem nem baj, de ez egy tipikus strici politika! Addig beszélnek a fejednek, amig örülsz neki, hogy kihasználnak!
Ha magadnak dolgozol, az más! Akkor senki gazdagodik meg rajtad!

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:10:20
bpeti,
ugye viccelsz? Expressz, expressz, expressz, expressz!!! Igen, képzeld, lehet ilyen újságot kapni, sőt sok másikat is, amiben kupikat hirdetnek.
[előzmény : bpeti, 1999.04.02 23:06]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:09:15
..Én figyelmeztettelek, hogy hagyjátok abba! Még befütök nektek a "tizenéves" lányokért rohadt szar stricik!

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:08:17
Jaj, Sári, olyan izé vagy! És ha naív voltam? Mit is vesztettem vele?
És ki is szervezett be? Hiszen az újságból én választottam ki a helyet, és az miért is rossz hogy nem voltam válogatós? És az a lány nem is volt benne. Hidd el!
[előzmény : sári, 1999.04.02 22:57]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:06:38
Amugy hol tanultal?

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.04.02 23:02]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:06:21
Nem igaz!

Klasszikus eset:
Egy valaki mesél, a többiek kérdezgetik, hogy benne legyen a használati utasitás!
Már hirdetik is a helyet, ahol közvetités lesz, meg az "expressz"-t.

Pofátlan stricik vagytok! Hivom a rendöröket!!!!!


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:02:46
Freelife, aztán ugye az ember kezd titkolózni, barátok, ismerősök, rokonok kérdezik hogy "na, és hol dolgozol mostanság?" és akkor hazudni kell. Ez rossz. Már írtam, hogy a nagybátyám kiutált a lakásából. (Azóta ez megváltozott, bár nem tudom hogy én miért is bocsájtottam meg neki.) Jópofa volt az is, amikor egy gimnáziumi osztálytársnőm jött el a bárba a baráti társaságával, mert ő ismerte a két srácot akik a helyet csinálták. Na, róla annyit, hogy egy hangosbemondó a strandon kutya füle hozzá, a dolog, hogy engem ott látott, nem maradhatott titokban.
Aztán úgy döntöttem pár hónap után, hogy ez így nem mehet tovább. És mi van akkor, ha a házból, ahol lakom, jön be valaki, ami ugyan mindkettőnknek kínos lenne, de talán nekem jobban. És döntöttem, ismét vásároltam egy Expresszt, és immár a külföldi hírdetéseket kezdtem el böngészni.

[előzmény : freelife, 1999.04.02 22:51]

moszi válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 23:02:16
Szasztok!
Szeretnék elindítani egy új honlapot, melynek a célja az, hogy könnyebben, gyorsabban, egyszerűbben lehessen eljutni az információhoz a Net magyar részén. A dolog úgy működne, hogy kivászat valaki egy témát, ebben a témában elkezd kutogálni és időről-időre megjeléeníti a kutatása eredményét, valamint ajánlót is készít, vagy ami csak jól esik. Erre szeretnék önként jelentkezőket. A honlap (nagyon)béta változatát itt találjátok: www.extra.hu/e-kozpont . Gondolkodjatok a dolgon és ha érdekel akkor email me (moszi@alarmix.net) és megbeszéljük a dolgok menetét.

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:57:53
Bocs Naplemente, de besaccoltalak.
Szörnyü naiv lány vagy. A leirásod alapján nagyon átlátszóan beszerveztek, és utána "megpuhitottak", hogy ne legyél válogatós. A lány, aki üldögélt veled, valószinü szintén benne volt a dologban.
Ezt mindenki tisztán látja, aki nem most jött le a falvédöröl.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:55:28
Naplemente,
Semmi olyan erzes nem marad utana az emberben, hogy istenem mennyivel tobbet lehetne keresni, mennyivel egyszerubben? Azert egy ilyen valtas utan a finanszirozhato eletmod azert gyokeresen megvaltozik (negativ iranyban), nem?
Persze azt azert 100%-ig megertem, hogy a nagy O nem nezne jo szemmel a tovabbi tenykedest.

Planney

[előzmény : Naplemente, 1999.04.02 22:50]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:53:56
Engem nagyon érdekel!
[előzmény : freelife, 1999.04.02 22:46]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:51:23
Naplemente: "Tovább is van mondjam még?" - Igen.
[előzmény : Naplemente, 1999.04.02 22:43]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:50:29
Planney, nekem eljött a nagy Ő. De akkor még nem tudtam hogy ő lesz, mert nem arra utaztam. Szerintem ő sem tudta. Lényeg az, hogy egyet fordult velem a világ, megkérte hogy hagyjam abba és legyünk együtt. (Ez csak azért is figyelemreméltó, mert akkor nős volt.) Büszkén (tényleg büszkén?) mondhatom, hogy azért vált el, mert engem megismert. Bár ez kissé öntömjénezés, mert sajnos az a kapcsolat már kezdett langyosodni.
[előzmény : Planney, 1999.04.02 22:34]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:46:12
Az is egy érdekes kérdés, hogy a férfiak hogyan válnak ügyféllé. Ha érdekel benneteket, egyszer leírom, hogy én hogy és miért váltam azzá (összesen életemben kétszer, évekkel ezelőtt).
Freelife

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:43:54
Kis bevezető: egy napon megismerkedtem T-vel, az utcán. (Nagyon udvarias volt.) Iszonyú szerelem, azt hittem, elégek. De T elmondta hogy neki gyereke van és elvált, és nem akar semmi komolyat. Majd' meghaltam, de feldolgoztam. A srác kissé "meleg" volt, úgy értem, volt kapcsolata az ún. alvilággal, és ismert 1-2 "olyan" lányt. Megkérdezte hogy nem akarnám-e jobbá tenni az életem. És belevágtam. Hogy miatta-e, vagy mi miatt, már nem is tudom. Akkor azt mondtam, azért hogy elfelejtsem, de ez hülyeség, mert folyamatosan találkozgattunk akkor is, amikor én alámerültem. (Sári, mielőtt megkérdezed, nem strici volt!)
Szóval vettem egy Expressz-t, meg egy nagy levegőt, és elmentem a már 'valahavoltvoland' által is említett bárba, ami éppen akkor nyílt (na, voland, itt vagy?) és nagy szűzikén elkezdtem dolgozni. Közben éppen egy iskolát végeztem, de az órákon iszonyú ciki módon elaludtam, senki sem értette hogy az eminenssel mi történt. Még a barátnőm sem merte elhinni, pedig látta a két szemével, sőt közös nyári utunkat - amit ő előlegezett meg nekem - valutával törlesztettem. Ekkor kezdett neki derengeni.
Anyukám el sem tudom mondani mennyire elkeseredett, de szegénykém - amikor látta hogy nem tehet semmit - csak halkan kesergett tovább.
A két srác aki a bárt nyitotta, igazán türelmesen kezeltek. Azt mondták, azzal megyek el, akivel jól esik. Az első napok röhejesek voltak. Persze senkivel sem esett jól, igaz, egy éppen induló bárban nincsenek is ezren, de azért volt forgalom. Így mostmár kikacagom az akkori énemet, de volt hogy külföldi részeg barmot (bocsánat) utasítottam vissza (szerintem ez nem is értette hogy akkor mi a fenét keresek itt), pedig egyszerű eset lett volna, de nem vitt rá a lélek. Értsétek meg, nem ment! El sem tudtam volna képzelni, hogy egy ilyen tapló hozzám érjen. Aztán megjött a HÁZ barátja. A Nagyember. Nem tudtam róla hogy az. Ő is szép termetes, nem túl guszta alak volt. Persze tőle is undorodtam.
Ekkor jött a beszélgetés. Az egyik főnöksrác félrehívott és leültünk dumcsizni. Elmondta, hogy ez olyan dolog, hogy nem gusztus kérdése. Annyira nem megy jól, hogy itt mindenkit visszautasítgassak. Magamba szálltam. Tényleg, miért is vagyok itt??? És akkor beindult. Néha csukott szemmel, összeszorított foggal, néha egész kedélyesen. És egyre jobb volt. Jött egy lány, akivel összehaverkodtunk, vele mentünk mindig a vendégekhez. Ő csak szórakoztatott, nem árulta magát, annyira művelt volt, neki azért fizették az italokat hogy ott legyen és csevegjen. (Pedig hányan vitték volna el...).
Tovább is van mondjam még?

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:38:59
Mi van freelife?
Most jön az "útmutató", hogy hova fordulhatnak a "tizenéves" lányok, ha sok pénzt akarnak keresni?
És miért érdekel téged ez a dolog ennyire? Riportot készitesz, vagy lányokat toborzol? Fogadok, a végén lesz egy olyan, hogy: Lányok, a legjobb, ha "ide és ide" fordultok bizalommal, ott majd szárnyai alá vesz a Freelife bácsi, aki nem strici, csak himnemü "Madam". Szégyelld magad.

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:34:14
Naplemente:
Az en kerdesem pont Freelife-eval ellentetes. Hogy bir valaki kiszallni ebbol az uzletagbol? Amig Nana fel nem bukkant a topic-ban hittem, hogy ezt szinte nem is lehet veghezvinni. Hogy s mi keszteti ra az embert, hogy hatat forditson addigi hat-nem-szereny eletkorulmenyenek, amit az erotikus szolgaltatassal tud maganak biztositani, hogy sokkal verejtekesebb (ugymond tisztesseges, brrr) munkaval addigi bevetelenek toredeket igyekezzen megkeresni? Nagyon erdekelne ennek a hattere. Neked hogy sikerult?

Planney


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 22:27:21
Szia Naplemente!

Most már tisztábban látok a "Madame" ügyében. :)
Várom a folytatást.
Egy kérdés (ha nem akarsz, nem válaszolsz rá): Hogy lesz egy tizenéves lányból szolgáltató? Vesz egy hirdetési újságot, és megnézi, hogy hol keresnek lányokat? Bocs ha túl meredeket, vagy kényeset kérdeztem. Egyszerűen csak kíváncsi vagyok, és fogalmam sincs, hogy ténylegesen hogy mehet ez.
Freelife

[előzmény : Naplemente, 1999.04.02 20:57]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 21:24:25
Nem baj, mi addig tükön ülünk:)))

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 21:08:30
Bocsánat, kissé elhamarkodtam a bejelentkezést, kb. 1 óra múlva tudom csak folytatni. (És nem azért mert most találom ki!)
[előzmény : sári, 1999.04.02 21:01]

GB válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 21:02:13
Ne kímélj!
[előzmény : Naplemente, 1999.04.02 20:57]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 21:01:11
Engem érdekel

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 20:57:36
Sziasztok!
Sári, illetve Freelife,
a Madame nem egyenlő a Stricivel. Madame azért van (akár férfi, akár nő), hogy biztosítsa a hölgyek védelmét (és ez bizony fontos), illetve ő tartja fenn a helyet, igaz, elveszi a kapott összeg egy részét, de ezért dolgozhat a lány azon a bizonyos helyen. Most arról az egyik kupiról írok, ahol én dolgoztam!! Imádtam a hájas kuplerájost, mert: nem kezdett ki egy lánnyal sem, közönséges volt, de hatalmas szívű, és nem sajnált semmit ha kértünk tőle valamit. Nekünk az volt a dolgunk hogy kedvesen fogadjuk a vendéget, és elkérjük tőle a megszabott tarifát, a Madame-nak pedig leadtunk belőle valamennyit, azért, hogy ott dolgozhassunk. Hidd el, kedves Sári, senki sem járt rosszul. Mi jól dolgoztunk azért hogy minél többet keressünk, a Madame meg megtett mindent hogy jól érezzük magunkat!! Bizony, nosztalgiával gondolok azokra az időkre, és ahogy a (pont ezen a helyen megismert) férjem is egyetért velem.
Persze ahány HÁZ, annyi szokás, lehet hogy más kupiban máshogy mennek a dolgok. Én ezen kívül csak bárokban dolgoztam, és ott picit másképp megy.
Különben igyekszem csak a szépre emlékezni, a rosszabb dolgoktól valahogy meg akarok szabadulni. Pedig az ilyen kis szaftos történetek borsoznák jól meg a mondanivalómat.

Egyébként érdekel valakit hogy hogy kezdtem el?

Szia Zéta, még mesélek.


sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 17:01:18
Kedves Zéta
Nem akarok beléd kötni, de egyik szavaddal agyonütöd a másikat. A kurva szót nem lehet ugy használni, hogy ne legyen csunya szó. Az már maga megvetö kifejezés. Nem akarok ezen sokat vitatkozni, csak azt akartam kifejteni, hogy van a prostituciónak egy olyan válfaja, ahol nem tekintik a nöt sem "rossz" sem "jó" kurvának, hanem egy embernek, aki egy bizonyos szolgálatot nyujt. Tudom,hogy ezt nehéz elképzelni, de amikor escortként dolgoztam, több tiszteletet kaptam a férfiaktól, mint pl. a volt férjemtöl.
Mindent le lehet huzni a sárba, és lehet kulturáltan is csinálni. Én pl. annyi szó szoros értelmében vett uriemberrel nem találkoztam azelött, mint a pályám során.
Voltak szemetek is, de csak eleinte, és nagyon hamar rájöttem, hogy nem érdmes azokkal szóbaállni, akik szemtelenek, mert ugysincs bennük köszönet.
Mivel nem kényszeritett senki, csak azzal álltam szóba, aki tisztességesen beszélt a telefonon, és természetesen megadta a telefonszámát.
Abban igazad van, hogy van pl. szellemi prostitució is, és az sem sokkal szebb, én még tovább mennék, és mindenkit sokirozok azzal, hogy szerintem a házasság sem más, mint legális prostitució=Eladom valakinek a p...mhoz való jogot azért, hogy kényelmesebben élhessek anzygilag.

Erre varrjál gombot.


Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 10:25:54
Planney:

Elfelejtettél említést tenni a pedofil hálózatodról. Proxyról már nem is beszélek, mert ő nyilván maga a Keresztapa: egy vidéki maffiózó a saját kis night clubjának nyitna honlapot, nem pedig a világ összes kurvájának. :-)

Kérdezted valamikor, hogy kell-e adni a lánynak borravalót, és azt hiszem, hogy nem kaptál választ. Engem is érdekelt volna, hogy mi a véleménye erről a nálam tapasztaltabbaknak. Úgy látszik, senki nem érezte magát elég profinak ebben; ezért azt javaslom, hogy kövesd a természetes érzéseidet és a józan belátásodat:

Borravalót csak akkor adj, ha szívesen adod, ha jól érezted magad, ha örömöt akarsz vele szerezni. Na most, a te ízlésednek megfelelő helyeken az illedelmes borravaló összege, azt hiszem, ezerrel osztható. Ha nagyon kell másra a pénz, akkor inkább ne adj borravalót. Esetleg mondhatod a lánynak, hogy szívesen adnál, de nem tudsz. Ezt csak akkor mondd, ha tényleg ez a helyzet; és akkor el fogják neked fogadni.

Ha nem érezted jól magad, ha úgy érzed, hogy a lány átvert, akkor ne adj borravalót. Nem érdemes mindenáron úriembernek látszanod; ilyen helyre, gondolom, úgysem mész vissza. Semmi értelme, hogy a rossz kurvákat még meg is jutalmazd. Ha a lány borravalót akar kikövetelni, legjobban teszed, ha jó hangosan elküldöd a francba. Volt egyszer egy ilyen esetem, és ma már sajnálom, hogy én nem ezt tettem.

Egyébként valószínű, hogy mindezzel semmi újat nem tudtam mondani:).

Zéta


Zéta válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 10:23:39
Naplemente:

Ne hagyd abba. Ez az, amit mindig szerettem volna tudni: hogy hogyan néz ki mindez a másik oldalról. Ne törődj vele, ha esetleg nem olyasmit írsz, amit szívesen olvasnék.

Az én számomra az LHV segítségével sok minden a helyére került. Nem is olyan régen még engem is az nyomasztott, hogy a munkahelyemen egy szót sem szólhatok az ilyen kalandjaimról: _úgy-tenni-mintha_, napi nyolc órában. Nem mintha bármelyik kollégámat erkölcsösebbnek tartanám magamnál, vagy irigyelném - de vannak néhányan, akik ha csak megtudnák, kicsinálnának. Mint a piranhák, a vér ízére.

A „kurva” szóval másképp vagyok, mint te: az az érzésem, hogy gyakran ez a szó a legegyszerűbb és legpontosabb, tehát a legjobb. Igyekszem úgy használni, hogy ez ne legyen csúnya szó a számból. Sokat segít, ha néven tudom nevezni a dolgokat. Azt azért kerülöm, hogy személyesen bárkit is kurvának nevezzek - tudom, hogy ez ma egy sértő szó, tetszik vagy nem tetszik.

Én is az vagyok egyébként: jobbnak vélt fizetésért olyan munkát végzek, amit alig-alig élvezek, és ami az írás-olvasáson felül nem használja ki a képességeimet. Annyi a különbség, hogy az én egyenruhám öltöny és nyakkendő, nem pedig bugyi és melltartó.

Zéta


KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 09:03:21
"És Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni?"

Meg vagyok sértődve! :)

[előzmény : bpeti, 1999.03.31 18:58]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 02:26:01
Freelife
Akkor elnézést. Félreértettelek.


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 01:37:34
Sári
Semmi bántót nem akartam írni, pláne nem kitessékelést.
Biztos vagyok benne, hogy tudsz minőségit írni.
Freelife :)
[előzmény : sári, 1999.04.02 01:27]

sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 01:27:39
Freelife
A Madame férfi megfelelöje a Strici...

Köszi a kitessékelést, de már magamtól is mentem kifelé. És ha akarnék, tudnék minöségit produkálni. Nagyon jó szókincsem és stilusom van.

Pont az ilyen pimasz alakok miatt szarok az ilyen topicba irni.

Bye


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 01:18:28
Naplemente
Köszönöm a gyors választ. A "Madame" meglepett. Főleg, hogy férfi az illető. Nem hittem volna, hogy a bárokban is van ilyesmi. És mi a dolga? Irányítja a lányokat? Vagy ellenőriz?
Holnap várom a folytatást :) , és jó éjszakát.

Sári
Ne vedd a szívedre!
A könyv írásához pedig sok sikert. Sok munkád lesz vele, főleg, ha minőségit akarsz produkálni.

Mindenkinek jó éjszakát!
Freelife


sári válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 01:05:25
pssszt
nicket cseréltem, mert a másik zavart nagyon. Azt csak cikizésböl vettem ki.

Látod, itt már elválnak utjaink. Én ugyanis az ilyen hangnemet vérlázitóan pimasznak tartom. Ugy beszél, mintha valaki csirkét vesz a piacon. Nekem hálisten sose kellett ilyenekkel leadni magam, mert magamnak dolgoztam.

Mostmár látod, hogy nem lennék úgysem nagyon szórakoztató, mert túlteng bennem az önbizalom:))

Jóéjszakát mindenkinek.


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:53:51
freelife, lehet! De nem volt egyszerű eset. Tudod, azért is nehéz, mert ha dolgozom, akkor nem érzeleghetek, hiszen abban a pillanatban úgy fogja érezni a vendég hogy rá akarok mászni, privát is. Pedig dehogy! Nálunk ez úgy alakult ki, hogy járt hozzám a srác és egyre többet beszélgettünk, még az ágyban is. (Benne amúgy is több volt mint csak egy "dugás". Közönséges szó, de a kupiban nem szeretkezik az ember hanem dug.) Visszatérve, az előzőre, nagyon szimpi lett és aztán meg is várt "műszak" után. (Hogy ez milyen trauma lehetett neki, ne kérdezd! Volt olyan, hogy megbeszéltük, értem jön 2-re, de én csak 3-kor keveredtem elő, mert addig dolgoztam. Ő meg ült a kocsiban, epekedve, nekem meg leszakadt az arcom kínomban amikor megjelentem, és megláttam hogy falfehér.) Aztán még dolgoztam egy ideig, és együtt mentünk el a Madame-hoz (férfi volt) elköszönni. Milyen romantikus nem? Aztán még az esküvőnkre is meghívtuk, de nem jött el. A gyerekemet viszont el fogom vinni hogy megmutassam neki.

Szóval egy bárban van - attól függ - 3-13 (csak hasraütve) hölgy. Elszórva, ki-ki a kedvenc helyén, de dolgoztam már olyan helyen is ahol csak egy meghatározott asztalnál lehetett ülni. Majd erről bővebben, nagyon vicces volt! Aztán bejön(nek) a férfiember(ek), kikérik az italt, vagy ha türelmetlen vagyok meg sem várom, és odamegyek hozzá. Van persze sorrend, hogy kinek van több szobája, akkor az vár. Aztán vagy leültet az úr vagy nem, ha igen, lehet kérni italt, aszerint hogy mit nézel ki belőle (ezt ne értsd félre, de nem mindenkinél lehet rögtön francia pezsgővel indítani). Aztán beszélgetés, a többi már ismert.
A kupiban más, mert ott mondjuk (ahol én dolgoztam) van egy fogadószoba és a vendég egyből rámutat hogy kivel szeretne beszélgetni, a folytatás hasonló az előzőhöz.

Folytatom este szívesen, de most megyek aludni. Mindenkinek jó éjszakát kívánok!

[előzmény : freelife, 1999.04.02 00:35]

pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:49:33
Fingós,
Lehet, hogy nem ugyanarról beszélünk?
Ebben a topicban nagyrészt a témában érintett emberek önként, szerintem a témához mérten is kulturált hangnemben beszélik meg tapasztalataikat. Szerintem jellemző, hogy néhány (a témában nem érintettek is!) hölgy is részt vett a beszélgetésben, ami azért nem arra vall, hogy itt bunkók ócsárolnák a nőket.
Elolvastam Qrvázós nick idézett hozzászólását. Lehet, hogy már ferdült az ítélőképességem, de én semmi különöset nem találtam benne. Leírta, hogy csalódott, mert nem kapta meg az árhoz illő szolgáltatást. Nem kurvázott, anyázott, nem ócsárolt senkit, a véleményét írta le. Milyen 'alak' ő emiatt?
Különbséget kell tenni a szakmai vélemény és a privát megnyilatkozások között. Itt már igen sokan írtak magukról is, és ott a hangnem is sokkal bensőségesebb volt. Nem csak a kíváncsiság vezérli itt a népeket. Persze ha ez nem érezhető ki az írásokból, akkor kár magyarázni.
[előzmény : Fingós, 1999.04.02 00:33]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:35:51
Naplemente

Mégis csak lehet szerelem (és házasság) szolgáltató és ügyfél között? :)
A bárokban hogy működik ez? Én ugyanis ezt nem ismerem, és a filmek alapján úgy képzelem, hogy a nő ül magában, egyedül, és odajön hozzá egy férfi. Vagy a második lehetőség, hogy a bárpultnál ülve tüzet kér a reménybeli kuncsafttól, mint a Hollywoodi filmekben. Nagyon messze járok az igazságtól?
Freelife


Fingós válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:33:49
Pssszt és a többiek

Figyelmedbe ajánlom, mint egy példát Qrvázos nick 1999-04-01 00:47:45 irományát.

Dögöljek meg, ha egy ilyen alak elött valamit is elárulnék magamról.

Ha ilyeneket akarok szórakoztani, irok egy könyvet, és eladom nekik PÉNZÉRT. Akkor kéjeleghetnek rajta, nem zavar. De ingyen....Nem vagyok bolond.

Különben amit eddig Naplemente mondott, föleg legutóbb, fedi azt is, amit én mondanék. Ha azt hallgatod, engem is hallgatsz:))

Bye


pssszt válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:25:06
Fingós,
Ha egy kicsit lejjebb mész, megtalálod a Nanával való társalgást, aki szintén szolgáltató volt. Nem hiszem, hogy kevesebb tiszteletet kapott volna, mint akármelyik nő a Tasztalnál. Nemrég szült, és a topic közönsége kitörő örömmel, és őszinténgratulált neki. Úgyhogy ne érezd itt rosszul magad. Planneynek igaza van: itt sokkal kevesebb a bunkó, mint sok más topicban. Miután az itt lévők többsége "aktív" a témában, minden szakmai kritikájuk ellenére tudják tisztelni a nőket, amin a jelen foglalkozás semmit nem változtat.

Naplemente,
ne habozz. Ugyanazt tudnám Neked is mondani. Olvasd el Nana történetét, és érezni fogod a szimpátiát és az együttérzést a "másik oldalról". Nyugodtan könnyíts magadon, itt biztos senki nem fog elítélni semmiért.
Szeretettel üdvözlünk Benneteket:-))


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:14:47
Fingós, én meg éppenhogy csak ide tudok kiállni, hiszen itt senki sem ismer. Inkognitóban sokkal könnyebben megnyílik az ember lánya.

Proxy, a családom minden tagja, és csak ők tudták. A nagybátyám közölte hogy hozzájuk soha többé nem mehetek, ezért a feleségével az utcán találkozgattunk. A barátnőm (ő is családtag) is tudta és nem kezeltek úgy mint egy leprást. Az anyukám kész volt szegény. De beletörődött, és amikor látta hogy nekem nem rossz, (mert így mutattam) akkor már nem is beszélt róla annyit. Anyósom pedig... Ja! A férjem családja nem tudja!!! Találd ki hogy miért! Mert ő is vendégem volt!!!
H.J.K. kedves ember, talán a GYIVI küldte. De jómagam nem merültem alá annyira a dologban, a korpa között eltöltött 4 év alatt sosem, hogy féltett titkokat tudjak meg az alvilágról. Én nem bűnöző voltam, hanem szolgáltató. És jó.

Rimbaud, annyi van, és vannak nagyon jópofák és vannak olyanok, hogy sírni tudnék még most is. Írok még máskor is, most még annyit, hogy nekem bizony volt olyan vendégem, hogy direkt vártam már, mikor jön. Miért? Mert szórakoztató volt, kedves, nem rohant sohasem és nem is akart több ideig maradni a kifizetettnél, egyszerűen intelligens volt, gyengéd, lehetett vele mindenről beszélni, ja és nem akart házon kívül találkozni. Mert ez is egy kínos variáció, amikor az ügyfél (de rossz szó) privát is akar találkozni.


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:07:18
Valahogy a hangnem, amit itt egyesek megütöttek

Nem tudom, szerintem az LHV-s emberek alapjaban veve elegge kulturalt hangnemben szoktak beszelni - egy igen kenyes temakorrol. Persze ellenpeldak mindenhol vannak, de a bunkosag itt -- en ugy erzem -- nagyon nem tudja megvetni a gyokeret. Valahogy az ilyesmik innen kiszorulnak. En igy veszem eszre. Ha nem igy lenne, soha ra nem neznek erre a topic-ra. Epp ez a varazsa szamomra.

Szoval tessek csak meselni. Amugy isten hozta az ujoncokat!

Planney

[előzmény : Fingós, 1999.04.01 23:50]

kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-02 00:06:02
proxy, még az is lehet egyszer. Vagy te jössz előbb ide nyáron. Nos, én megyek aludni. Jó éjszakát mindenkinek!
[előzmény : proxy, 1999.04.01 23:51]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:53:44
Fingós: félreértettél, az én érveim lettek volna elméletiek, de magamban tartottam őket, mert úgy gondoltam, Naplemete hatásosabb ellenérveket tud felsorakoztatni.

Naplemente: nem hiszem, hogy tudnék konkrétan kérdezni, hiszen Te a saját élményedről tudsz mesélni, amiket én nem ismerhetek. Úgyhogy érdekel minden számodra "érdekes" vagy "emlékezetes" eseted.
Ami engem illet, ugyan mindig is igényeltem, hogy a profik is élvezzék amit csinálnak (én sem unott arccal kezelem az ügyfeleimet), de a túl átütő élvezetet azért többnyire kétkedve fogadtam. Volt olyan élményem, amikor egy leányzó másról sem tudott beszélni, mint a barátjáról (gondolom a stricije volt) és a közös élményeikről, amikor viszont az aktusra került sor, olyan örömteli arccal és akkora aktivitással ügyködött, mintha minden pillanatát élvezte volna. Létezik ilyen?


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:51:38
Naplemente

a családod se tudja? az elobb valami anyóst emlegettél... arra hogy tettél szert?

Ja, és H.J.K kedvéért mesélj valamit légyszives a prostitució és a szervezett bünözés kapcsolatáról!

Kockásfülü,

aranyos vagy, de sajna a kérdéses idopontban Stockholmtól marha messze leszek... De ha Amszterdamban (vagy bárhol Hollandiában/Belgiumban) jársz egyszer, nem menekülsz!

[előzmény : Naplemente, 1999.04.01 23:38]

Fingós válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:50:38
Naplemente
Mostmár elhiszem, kezdesz úgy beszélni, mint valaki, aki tényleg csinálta.
Én kb. 3 évig csináltam fiatalabb koromban, habár sohasem bárokban, hanem egy rendes munkahely mellett esténként és hétvégén. Rólam sem tudta senki, nappal dolgoztam a nagy fejeseknek, este meg hotelekbe jártam hozzájuk. Nagyon szkizofrén dolog volt. Rengeteg élményem van, és lehet, hogy egyszer könyvet irok....

De én sosem tudnék ide kiállni, és mesélni róla. Valahogy a hangnem, amit itt egyesek megütöttek, annyira sértö, hogy nem tudnék velük öszinte lenni.


kockasfulunyul válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:40:07
proxy, ha mégis Stockholmban lennél április 14. és 18. között, akkor megtalálsz a Scandic Continental-ban. Persze a kockasfulunyulat nem biztos, hogy ismerni fogják, de ezt megbeszélhetjük. :)))
[előzmény : proxy, 1999.04.01 23:37]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:38:11
Fingós, köszi, hogy megenyhültél. Szóval, én nem magamra gondoltam amikor a ribi szót használtam, (már az alkatom miatt sem passzolna :-)), hanem pl. azokra a szegény teremtésekre akik ott állnak az autóutak mentén kapásra várva. Azoknak van stricijük. Meg talán azoknak a lányoknak is, akik illegálisan (v. legálisan) dolgoznak kupikban. Nekem sohasem volt (emiatt egyszer meg is ütöttem a bokámat, de erről majd máskor.) Szóval a bárhölgyeknek mindenkinél nagyobb öntudatuk van, (azoknak akiket én ismerek) pont azért, mert ők nem azok amiknek látszanak. Ugye hülyén hangzik??? Ők (én is) sohasem tartottam magam kurvának. Belülről. Ember voltam, sokkal inkább az, mint pl. egy eladó a sarki boltban. S bár én vállaltam be, sérülékenyebb is voltam amikor valaki arról beszélt mondjuk a buszon hogy a kurvák így meg úgy. Útálom ezt a szót és kész. Én is azért csináltam, hogy megtehessem azt, amit addig nem. És amíg csináltam, jó volt. (Most az eredményén "ülök".)

Köszi Rimbaud. Egyszuszra nehéz lenne leírni hogy mikor mi jár a fejemben. (Minden múltidő.) Mikor mi. Sikerélmény, pénz, élvezet keresése? Már mindet átéltem. Kérdezz konkrétumot, állok rendelkezésedre. Annyira örülök, hogy végre elmondhatom valaki(k)nek, hiszen azóta volt két "rendes" munkahelyem ahol barátokat is gyűjtöttem, és sohasem beszélhettem senkivel őszintén erről. Tudod milyen iszonyú ez? Amikor a múltadról kérdeznek? Fehér folt. Nekik. De valójában az? Hiszen én átéltem és titkolni kell, különben ki tudja, holnap már az egész város tudja. (Kissé elment a lelkizés irányába.)
Jelezz mire vagy konkrétan kiváncsi. Őszinte leszek!


proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:37:40
Elszállt az explorerem, pedig éppen meg akartam kérni Fingós barátunkat, hogy vegyen ki új nicket, (ezt a héten néhányan már úgyis megtették) Naplemente-t pedig faggatni kezdtem volna, de inkább csöndben leülök, és figyelek...


Fingós válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:35:56
1. NEM elméletiek voltak az érvek.
2. Honnan tudod, hogy Naplemente megfellebezhetetlen gyakorlati tapasztalatokból beszél? Ismered?

Miután semmi kedvem egy durva lelkü és kanos közönséget szórakoztatni, most el is búcsúzom. Hallgassátok tovább a madáretetö szöveget.


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:22:01
Nahát, éppen kigonldoltam, hogy milyen elméleti érvekkel bizonyítsam be Fingósnak (ez a nick ilyen ragozott alakban inkább önkritikusnak hangzik) hogy egy hivatásos is élvezhet, mikor jön Naplemente és megfellebbezhetetlen gyakorlati tapasztalatokra hivatkozik. A személyes élménybeszámoló mellett viszont az elméletek kissé nevetségesen festenének, úgyhogy ezúttal magamban tartom a mondanivalómat. Naplemente, Te viszont mesélj még, kérlek! Annyit gondolkoztam már arról, hogy mi járhat a hivatásos nő fejében, szörnyű kíváncsi vagyok...:-)

Fingós válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 23:18:16
Oke, Naplemente
Átolvastam mégegyszer. Hirtelen felindulásomban azt hittem egy pacák mond ilyen hülyeségeket, hogy a nök miért nem élvezik?
Habár még mindig egy kis kétségem van, ugyanis szerintem nincs olyan nö, aki önkéntesen ribinek titulálná magát. Egy ilyen nö csak egy ember, aki ugy van vele, hogy a szegénységnél még ez is jobb, de (hacsak valami szemét strici el nem veszi az önbizalmát) ebben csak egy életformát lát, és igyekszik minél elöbb kimászni belöle.

De most el is hallgatok, és csupa fül leszek.


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 22:57:21
Kedves Fingós! Pedig nő vagyok. És jó étvágyat a kalaphoz, esetleg fel tudok ajánlani egy kötött sapit is. (Anyósom kötötte.)
Én nem azt mondtam hogy a lányoknak ezt élvezni kéne. De bizony vannak helyzetek, hogy pont az esetem jön be a bárba (mindez múltidő) és kifogom, és akkor el is engedem magam. Vagy nem is kell hogy az esetem legyen, csupán ha gyengéd és nem úgy kezel mintha az lennék ami vagyok. Én az esetek 95%-ában nagyon kedves voltam mindenkivel, az 5% büdös volt vagy piás stb.,( és a szókincsem nem merül ki a ribinél, csak ez szerintem kedvesebb mint a kurva.:-))
[előzmény : Fingós, 1999.04.01 22:45]

Fingós válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 22:45:34
Bocs a nickért. Majd kiveszek egy jobbat. Tulajdonképpen csak undoromat akartam vele kifejezni azok iránt, akik igénybe veszik a szolgáltatásokat, de aztán becsmérlöen beszélnek a nökröl, elfelejtve, hogy ha azok megvetendök, akkor ök szintúgy....

Naplemente
Ha te ezzel a szöveggel nö vagy, söt, valamikor praktizáltál, akkor nekem ugyan nincs kalapom, de most megyek, veszek magamnak egyet, és elfalatozom uborkasalátával.

Ne haragudj, nagyon madáretetö a szöveged. Én már sok hivatásossal találkoztam, de még egy sem mondott ilyen hülyeséget, hogy a lányoknak ezt élvezni kéne....


Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 22:28:50
Ha hiszed ha nem, nekem már volt jó vendéggel (nem is eggyel), sőt - mivel azt ő is észrevette - vissza is jött. Összekötöttük a kellemeset a hasznossal. Ezek a férfiak olyanok voltak már mint barátok. Mindig örültünk egymásnak, felüdülést jelentettek a többi kevésbé kellemes kuncsaft között. (Már nem praktizálok.)
[előzmény : Fingós, 1999.04.01 20:31]

SmartAss válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 22:08:02
Nocsak, nocsak. Az ember nincs itt egy-két napig, és egyből mik történnek.

Amennyiben beszélsz angolul, érdekes megfigyelni a "chat in english" topicban, hogy dolgozik Planney a valószinü pénzes SmartAss-on. Undoritó. Akárhányszor valaki eltereli a topicot más irányba, rögtön visszaviszi.

Igazi lélektani hadjárat!

A hála és a meghatottság könnyei öntötték el szemeim e féltő gondoskodás olvastán.
Sőt!
Ha már így átláttad a helyzetet, kedves Kispeti, akkor akár azt is bevallhatom, hogy gyenge voltam. Bár-ahogy Te is helyesen láttad- kétségbeesetten igyekeztem eltérni valami más irányba, ez a gaz szolgáltató az általa mesterien irányított lélektani hadjárattal mindíg sikeresen visszaterelt a bűnös útra. Állandó benyúlásaival elérte, hogy le is nyúlt. Igaz hogy csak virtuálisan, mert könnyelműen elpasszolta a személyes találkozás lehetőségét, ahol pedig valószínűleg totális győzelmet arathatott volna, de megijedt a külker főiskolás lányok lehetőségétől. Rettegve várom, hogy az ottani igen formás zsenge leánykák apukái mikor óhajtják kikaparni a szemem, mivel eléggé el nem ítélhető módon, óráim tartása közben, sőt alatt nyálcsurgatva bámulok bele az orrom alá nyomott dekoltázsokba, megcsodálom okosnál okosabb seggüket, és -jaj de szörnyű még gondolni is rá- vizsgáztatás közben még azt is észreveszem, hogy némelyik átmegy Sharon Stone-ba és lazán keresztbe tett lábai lengetésével adja tudtomra, hogy a Törzsasztal szorgalmas olvasójaként NINCS RAJTA nami?

Ami pedig Hosszu barátunk megjegyzését illeti, Amennyiben olvasol angolul, megfigyelheted, hogy a "penzes" OkosTojas ir zaftos szovegeket, nem Planney. hát itt már végképp lebuktam. Most még az is kiderül, hogy én vittem szegény zsenge Planney barátunkat a bűnbe! Hiába védekeznék azzal, hogy szöges ellentét áll fenn közöttünk (na valaki még itt is másra fog gondolni) e topic alapkérdésének megítélésében, azt hiszem, jobb, ha elbújdosok.
Egyébként csak azt nem értem, hogy miért baj az, ha valaki szereti a nőket? Ez már beteges?


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 21:58:00
Expressz-ben talalsz dominakat is.

Planney

[előzmény : Rabszolga, 1999.04.01 21:49]

Rabszolga válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 21:49:25
Sziasztok!

Van egy nagy problemam: mazohista vagyok. Ugy elvezem a sex-et ha a no megkotoz, megalaz, megver, kinoz, kenyszerit dolgokra. Nagyon nehez ilyen partnert talani, ezert kerem ha valaki ismer ilyen holgyet (lehet "fizetos " is) az irjon! Koszi!

rabszolga


Fingós válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 20:31:36
Boccsantás, de az a tökkelütött hülye, aki elvárja egy hivatátsostól, hogy "élvezze" a dolgot!
Természetesen undorodik a munkájától, és csak akkor kedves, ha a kuncsaftja csinos, pénzes, vagy gazdag.
Ha nem vagy csinos, legyen pénzed, ha nincs pénzed, legyél legalább kedves, mert a lány is ember!
Akinek a szókincse kimerül a ribinél, vagy kurvánál, az valószinü ott is olyan tahón viselkedik, hogy az intelligensebbnél automatikusan elvágja magát, csak az alja áll vele szóba, az is csak azért, mert a stricije kényszeriti, kell neki a kábitó, vagy már nagyon lecsúszott.

Én mindig nagyon kedves vagyok a Jóskához.:)) Örül is nekem minden alkalommal!


eMM válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 20:19:57
Naplemete!
Teljesen igazad van!
Ez egy olyan komplex kérdés,amit itt már régóta boncolgatnak.
És erre még a lassan 700 hozzászólás után sem született igazi válasz.
[előzmény : Naplemente, 1999.04.01 18:57]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 18:57:25
Bocsánatot kérek, elírtam a neved, javítok: Qrvazos.
[előzmény : Naplemente, 1999.04.01 18:56]

Naplemente válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 18:56:06
Szia Kund, együttérzek Veled, de a profik ilyenek. (Ez Neked is szól Qurvázós! :-)) Ugyanis nem lehet elbájologni, ez üzlet. A nő szeretné letudni a dolgot. Persze vannak olyan lányok is, akiken nem veszed észre hogy halálosan tele van a pöcke a vendéggel. Ők csinálják jól, mert úgy húz ki az ember zsebéből több tízezret, hogy az a szegény még jól is érzi magát. Igen, egyet értek, ilyennek kéne lenni minden ribinek, de aki ilyen, az talán egy kicsit élvezi is. És minden vendéggel jól kéne éreznie magát? (Hülyeség szerinted?)
[előzmény : KundK, 1999.04.01 17:32]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 17:32:09
Hát sajnos ilyennel már én is találkoztam itt pesten. Az egész rosszabb volt mintha magammal foglalkoztam volna. Az elején még próbálkoztam, hogy valami közös legyen a dologból, de később már csak azért dolgoztam, hogy előbb vége legyen és elköszönhessünk.

Az a baj, hogy a külcsínt még csak le tudod mérni az első öt percben, de a belsőkhöz már több idő kellene, mint ami egy ilyen kapcsolatban belefér.

[előzmény : Qrvazos_nick, 1999.04.01 00:47]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 16:50:53
Kedves fiúk (lányok)!

H.J.K. és bpeti most veszekszik, fenyeget, vádol.
Nem érdemes leszállni a szintjükre és felvenni a kesztyűt.
Hiszen épp ezt akarják. És ezzel igazolni önmagukat.
Szerintem nem érdemes velük foglalkozni, vagy ha mégis,
akkor csakis kultúráltan. Ezzel nem csak olyat teszünk,
amire nem számítanak, de talán azt is elérjük,
hogy észrevegyék magukat.
Apropó: már én is túl sokat foglalkoztam velük. :)
Freelife


blacksheep1 válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 10:55:51
Nagyon régen szóltam hozzá a topichoz, de bosszant, hogy néhány ember úgy nyilatkozik valamirol, hogy igazából nem tudja mirol is beszél.
Tisztelt aggódó apuka. Félreértés ne essék, én teljesen egyetértek Önnel, hogy félti a kedves lányát, de én úgy tudom -javítson ki ha nem így van- ehhez a társasjátékhoz 2 ember kell. Ezek a bizonyos "stricik" csak az egyik szereplok és ha a másik szereplo egyetemista vagy foiskolás, akkor annak oka van. Ha annak is oka van, hogy Ön aggódik, akkor nem ezen a fórumon kellene ezt szóvá tenni, hanem egy kicsit szukebb körben. Én ugyans azt tartom, hogy általában nem zörög a haraszt...
Másik oldal. Gondolom volt Ön in egyetemista vagy foiskolás (ha nem, sajnálhatja) és Ön is vett részt egy kis "hancúrban" anno. (ha nem, ezt még jobban sajnálhatja)
Azután, hogy egy kicsit tovább fuzzem a gondolatot, ha egy foiskolás lány mindezt pénzért teszi, azért is csak ezek a "stricik" a felelosek? Én ezt az okot is szükebb körben keresném...
Bocsásson meg ha személyeskedtem, nem volt szándékomban.
Más dolog, ha a középiskolában a tanero vadászik a diákokra, azt szívem szerint vizes féltéglával dobnám fejbe. (mert az nagyobbat csattan) Az egyetem már más dolog, mint korábbi hozzászólók ezt kifejtették, mert oda felnottek járnak. Állítólag.
Még egy rövid megjegyzés: Fingósnak üzenem, ez nem a buzik topicja. Viszlát!
Bocs ha hosszú voltam.
Üdv.
BLACKSHEEP

blacksheep1 válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 10:27:32

Fingós válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 01:51:44
Qrvazos nick
100%-osan veled érzek.
Én a multkor felcsiptem egy buzik...vát a kocsmában. Jó sok lóvét akart, de szép kis kisfius, vékonyka vót, oszt asztat szeressem:)))

Na, nem elég, hogy ugy feküdt ott mint egy darab fa, de én még akkora lukat (bocs a lengvidzsemet), szóval akkorát még nem láttam.
Különben mikor nyitunk ugyanilyet a fiukat kedveloknek? Nem mintha nem birnám eztet is marhára!!!!!!!!!!!!


Qrvazos_nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-04-01 00:47:45
Hétvégén Debrecenben voltam két barátomnál.
Hajnal felé igényem támadt az elfogyasztott alkohol hatása ellenére egy kis hancúrozásra. Milyen legyen a nő? kérdezte egyik barátom.
Mire én: gyönyörű, a többit majd én tudom. O.K. Telefon, fél óra, csaj jön. Bomba jó alak, hosszú fekete haj. Megegyeztünk; órabérben dolgozott a drága. (Tényleg drága volt. :((( )Nyomás a lakásra. Zuhanyzás, vetkőzés. (Nem ebben a sorrendben.) Tényleg bomba alakja volt!!!!!!

De amit nyújtott!!! Ilyen lélektelen, sz@r numerám még az életben nem volt. Haverok később röhögtek, már ők is kipróbálták. Mondták, hogy ezt biztos nem felejtem el soha. (Az tuti.) Ez a hölgy lesz az etalon: ennél csak jobb jöhet.

Tehát ha Debrecenben jártok, és nincs semmilyen mazochista hajlamotok, nagyívben kerüljétek el az Anita névre hallgató, kb. 175-180 cm-es, 21 éves, hosszú fekete szöghajú szolgáltatót.

Megjegyzés: a helyen ahol ittunk meg szerintem vizezték a piát, és még a nyolcadik whiskyt is jéggel hozták, pedig már az elsőnél is szóltam, hogy nem kell bele.
A csaj ráadásnak, még sötét is volt, mint az éjszaka. Biztos nem DOTEs volt.


egeresz válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 23:46:45
Hi,
Ize, akkor (az egyebkent teljesen felnott) lanyok egy reszenel eleve allitsam le magamat, merthogy tanitom oket? Egyebkent sokat gondolkodtam rajt... Konkret eset meg nem volt. Megsem felek, hogy donteskenyszer, meg hogy ilyenek... Ha egy programozopalanta lannyal kapcsolatom lesz, akkor ugyis belepreselem a tananyagot, elvegre azert tanitom pont ezt az anyagot, mert fontosnak tartom... Ha pedig megtanulta, nincs donteskenyszer, lehet neki otost adni.
Egyebkent prostitucio-fele, ha egy lany (fiu) a jobb jegyert, felev megleteert fekszik le. Eszre lehet venni a kapcsolat intenzitasan, hogy mi a cel... becsapni nem hiszem, hogy tud, prostitualtal meg meg nem fekudtem le, es nem is akarok.
Mas szempontbol a tanar-diak kapcsolatot a gimiben tartom csak razosnak: emlekeim szerint egy atlag kozepiskolaban tanulo atlag diak olyan iszonyu mertekben fugg az atlag tanaratol, hogy ilyen fuggosegi viszonyra mashol talan nincs is pelda. Egy kozepiskolai tanarnak nagyon kell vigyaznia, hogy a lany tenyleg a sajat vagyabol mond-e igent a kapcsolatra, vagy csak egyszeruen keptelen ellentmondani a tanar vagyanak.
Az egyetem mas... messze nincs az a ala-fole rendeltsegi viszony, mint a gimiben, es vegul is a tanulok mar felnottek. Ettol fuggetlenul viszket a tenyerem egy utesre, ha barhol tanari visszaelesnek meg csak a gyanujat is hallom.

stevie wonder válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 23:31:40
Planney,

:))))))))))))))

[előzmény : Planney, 1999.03.31 22:27]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 22:27:10
Sot, nezd meg a 6780-as topic-ot is! Ott meg, ha nem venned eszre, azt sugallom, milyen arfolyamokon dolgoznak az altalam prostituciora kenyszeritett lanyok. Na most jol lebuktunk Proxy, nincs mit tagadni: jol meno nemzetkozi kupijainkba verbuvaljuk az Internetto kozonseget. Te mozgatod a szalakat Hollandiabol, en -- a budapesti maffia fejekent -- a magyar fovarosert vagyok felelos. Szegeny SmartAss-re is azonnal ratelepedtem, miutan megtudtam, mennyi penze van. Ezt nem is tagadom. Biztos nem fog az a par ezres megkottyanni neki. Ja, ezen kivul droggal is uzerkedem, meg olajat is szokitek. Adocsalas meg a kisujjamban...
Mit gondolsz, minek akartam elmenni a teatalalkozora is? Teafu helyett sokkal jobb fuvekkel tudnek szolgalni, toluk is csak a penzuket akartam lenyulni.

Sergey Planney

PS: Bocsassatok meg, hogy magancelokra hasznalom a nettot, de jolmeno cegembe keresek attraktiv fiatal leanyzokat kiemelt fizetessel. "Szexmentes" jeligevel az e-mail cimemen lehet jelentkezni.

[előzmény : bpeti, 1999.03.31 20:23]

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 20:49:31
:))))
Muppet Show :))))))))

Amennyiben olvasol angolul, megfigyelheted, hogy a "penzes" OkosTojas ir zaftos szovegeket, nem Planney.
Bar jobb lesz, ha inkabb nem irok semmit, mert meg meggyanusitasz, hogy en vagyok Planney es OkosTojgli egy szemelyben. Nem vagy te egy bizonyos vallasi kozosseg oszlopos kepviseloje, aki provokalja a topic tarsasagat?

[előzmény : bpeti, 1999.03.31 20:23]

stevie wonder válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 20:43:29
HJK,

lassan, csak lassan. A kedves lanyod nyilvan elmult 18 eves, ha egyetemre jar. Ha felvettek a SOTE-ra, nyilvan megvan a magahoz valo esze is. Innentol kezdve sajat maga felelos a tetteiert. Planney-t vagy mast felelosse tenni ezert,... Tanulmanyozd a regebbi hozzaszolasokat is. Bocs.

[előzmény : H.J.K., 1999.03.31 18:10]

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 20:23:38
H.J.K.
Amennyiben beszélsz angolul, érdekes megfigyelni a "chat in english" topicban, hogy dolgozik Planney a valószinü pénzes SmartAss-on. Undoritó. Akárhányszor valaki eltereli a topicot más irányba, rögtön visszaviszi.

Igazi lélektani hadjárat!

(nézd meg a mailboxodat)


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 19:55:46
Nekem van ismeretségem, majd kideritem, kik ezek a madarak!

Itt szerintem most mindenkinek halalfelelme lett...
Semmi torvenybeutkozot nem csinalok.

Planney


Qwer válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 19:50:03
Tanár bácsi - kisdiák

Én nem mondtam, hogy a diákjaimra hajtok!
A SOTE-s lányok nem voltak a tanitványaim! (mármint orvosegyetemileg...)


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 19:48:31
Majd ha valamivel kulturaltabb hangnemet megut, talan beszelhetunk.
Addig is ignore on.

Beszamolo hamarosan...

Planney

[előzmény : H.J.K., 1999.03.31 18:10]

hosszu válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 19:32:00
Mint a tema lenyegi resze alapjan kivulallo, nehany gondolatot felvetnek bennem az elozo kirohanasok.
Nyiro: Nem akarlak elkeseriteni, de tudomasom szerint volt mar ra nem is egy pelda ra, hogy az Internetto-t kenyes kerdesek miatt bizonyos szemelyek "azonositasara" kertek, es a keres elutasitasra kerult. Ilyen problemava fokozodhatott volna a sulinet-anyazas is, azonban ott a Netto segitsege nelkul is ismertek voltak a szemelyek. A Nyiro szerintem tudja, mi folyik itt.
Ami a prostituciot vegzo SOTE-s kislanyokat illeti:
-Kis valoszinuseget adok annak, hogy tenyleg SOTE-s, egyaltalan ertelmisegi, inkabb az intellektualisabb vevok figyelmet szeretne felkelteni. Tapasztalatom nincs, lehet, hogy nem igy van.
-Eros szakadekot erzek az esetlegesen prostitualodo egyetemista kislany es a kirohanasokat intezo apuka viziok kozott. Ha ugy iteled meg, hogy elofordhat -nem gyanusitom a lanyodat, Isten ments-, akkor szerintem csaladon belul is van valami hiba, elobb ott kellene rendet rakni. Csak passziobol nem hiszem, hogy erre "vetemedne" az a kislany.
- Ha a tanarbacsi vadaszik a hallgatokra, az bizony nem szep dolog. Ha nem tetszik a vojelolt, kasztrald, de nem ez lenne az elso tanar-diak kapcsolat a tortenelemben. De nem kell hozza tanarnak lenni, hogy az ember sokkal szemetebb dolgokat kovessen el, mint ami egy ilyen kapcsolatban tortenhet.

Roviden ennyi.

[előzmény : H.J.K., 1999.03.31 19:06]

H.J.K. válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 19:06:07
Mondasz valamit!
Szerintem szolni kene Nyironek, valoszinu nem tudja, mi folyik itt.
Aztan, ha bajba kerul, o tarthatja a hatat miatta.

bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 19:00:12
Ja, hogy "freelife"???

Ezt hirdetik?


bpeti válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 18:58:21
H.J.K.
Elolvastad az egészet?
Csodálom,hogy nem vetted észre, hogy itt egy pár "szakmabeli" toborozza az érdeklődőket azzal, hogy meghozza nekik a kedvüket. (proxy, Planney, ?,)
Különben miért erőszakoskodnának ennyire, nem csak itt, hanem más topicokban is?

Nekem van ismeretségem, majd kideritem, kik ezek a madarak!

(természetesen én is új nicket vettem ki, mert bolond lennék újat húzni a szervezett bünözéssel. De te, ha lehet adj nekik!:)))


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 18:47:53
Tudjátok mi az abszolút pech?
Vesz az ember egy hirdetési újságot. Kinéz egy telefonszámot.
Felhívná őket, de:
A munkahelyről nem telefonálhat a munkatársak miatt.
Otthonról sem, mert jön a részletes számla.
Nyilvános fülkéből sem, mert kártyája már rég nincs.
(Ugyanis a MATÁV a kártyákkal idén átáll az "egységesről"
a "forintosra". Lásd: nem fog védeni az áremelkedés ellen.)
És pénzbedobós fülkéből sem, mert nem működnek.
(Egy nap fél óra alatt kb. hat elrontott automatával találkoztam.)
Marad az utolsó lehetőség: telepatikus kapcsolatfelvétel. :)
Freelife

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 18:40:12
Szerényebben, kedves apuka, ha kérhetem.

Ezzel a tempóval talán jelentkezzen szülöi munkaközösségi elnöknek, de ebben a topicban ne számítson nagy karrierre. A Planney barátom életéért meg - biztosíthatom - kár aggódnia.

Egyébként pontosan mi is a felháborodása tárgya? Miböl gondolja, hogy a diáklányokat bárki is buzdítja prostitúcióra?

Ja, és ezért kár volt külön nicket kreálni.

[előzmény : H.J.K., 1999.03.31 18:10]

H.J.K. válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 18:10:15
Planney
Adja az isten, hogy ne az en (vagy egy ismerosom) lanyarol legyen szo, mert akkor nagyon rovid lesz a tyukszaros eleted!
De meg annak is, aki a diakokat prostituciora biztatja!


Qwer válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 17:54:48
H.J.K. apuka!
nem értelek, senki nem bántotta a lányodat, tovább azt se montam, hogy valaki molesztálná bármelyik kedves medikát. Én sem.
Hol nézel utána a dolgoknak?
Én csak annyit mondtam, hogy attól hogy egy lány sotés, még nem jobb az ágyban (egyébként "agyban" sem, elég sötétek is vannak, de ez kicsit offtopic, meg nem szeretném, ha azt hinnéd, hogy a Te lányodra gondolok...).
OK?
[előzmény : H.J.K., 1999.03.31 16:35]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 17:47:36
Utalom, hogy mindig van valami, ami kozbe bir jonni. :-((((( Meg mindig nem tudtam odaig eljutni, hogy egy konkret idopontra bejelentkezzek. A valtozatossag kedveert holnap is bent dekkolhatok munka utan a cegnel. :-(
Pedig lenne jobb programom.
De elobb-utobb lesz egy alkalmas idopont, ha a fene fenet eszik akkor is.

Planney

SOTE rulez, nem kell bemutatni! :-)


H.J.K. válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 16:35:43
Qwer
Remelem vicceltel. A kislanyom ugyanis a SOTE-n tanul.
Mindenesetre most alaposan utana nezek a dolognak, es ha tenyleg van ott olyan tanar, aki a tanulokat b...szogatja, kiherellek!

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 15:38:29
freelife

Mivel minden, amit mondasz, felhasználható ellened, talán a legjobb, ha bölcsen hallgatsz. Bár olyat is hallottam már, hogy a rendőrök nemigen szeretik az ilyen kuncsftokat, a lehetőség szerint szivatják egy kicsit (72 óráig minden nélkül bent tarthatna, mint gyanúsítottat).

[előzmény : freelife, 1999.03.31 02:08]

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 15:33:26
Kedves Planney!

Most már nekem is felkeltették az érdeklődésemet.
Ha tényleg orvostanhallgató a lány, vagy legalábbis hihető,
hogy az, akkor légyszi' add meg a telefonszámát. :)
Azért egy élménybeszámolót mindenképp szeretné(n)k hallani.
Freelife


Qwer válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 13:55:18
Sziasztok!
Már régen olvasgatom a topicot, de most személyes tapasztalatból tudok hozzászólni...
Medikákhoz nekem is volt többször szerencsém, mivel a sotére jártam, de csodás sztivivel ellentétben , a randomizált, de nem kettős vak (csak néha , ha nagy volt a szerelem) vizsgálatok alapján megállapithatom, hogy a qwer féle teszt alapján nem szignifikánsan jobbak az ágyban, mint a bölcsészlányok. Igaz, hogy alanyaim mind "amatőrök" voltak, és téritésmentesen vetették alá magukat a tesztnek. (azért nem jártak rosszul...).
Egyébként meg furdal a kiváncsiság, melyik kedves kollegina (esetleg valamelyik tanitványom?) lehet a hirdető..

stevie wonder válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 02:46:42
Planney,

ha tenyleg SOTE-s az a lany, akkor keszulj fel a legjobbakra! Mivel en is eleg sokat forgolodom korulottuk (a baratnom ott vegzett), volt alkalmam szamos erintettol (a SOTE-s lanyok nem-SOTE-s pasijaitol) hallani, hogy "jo a musoruk." Meg hat a sajat tapasztalat is, ugye ;)

Talan a valasztott hivatas miatt...


freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-31 02:08:03
Kedves KundK és Planney!

Azt írtátok, hogy "a szolgáltató igénybevétele jogilag nem büntethető".
De mégis mit kell csinálni, ha valakire rátörik az ajtót?
Bölcsen csöndben maradni, vagy magyarázkodni, hogy ez "szerelem volt
első látásra"? És mi történik ezután? Tanú lesz az ember és járkál az örsre,
vagy csak volt egy nehéz félórája és feledheti az egészet.
Volt már valaki akivel ez megtörtént? Esetleg a lányok, vagy az intézkedők
között?

Planney! Sok sikert az orvostanhallgató lányhoz. Mellesleg egyszer én is
felhívtam egy "egyetemista lányt", de sajnos már ott elakadt a beszélgetésünk, hogy a bölcsészkarra, vagy a TTK-ra jár-e.
Pedig mindegy lett volna. Nem a doktori disszertációjuk miatt
keresi őket az ember.

Freelife


Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 23:08:24
Hat ezen az Elet es Tudomanyegyetemen majdnem lefordultam a szekrol a rohogestol. :-))))
Az, hogy a kiscsaj SOTE-s e vagy sem, az kb. 5 mp alatt ki fog derulni. Eleg jol ismerem oket ugyanis. Dehat annal szorakoztatobb lesz az egesz, nem? Szeretem a jo szindarabokat. Ne tessek itt elvenni a lelkesedesemet, jo? ;-)

Planney

[előzmény : proxy, 1999.03.29 23:03]

proxy válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 23:03:33
Ja, egyszer nekem is volt ilyenem, csak úgy megkérdeztem a kiscsajt a huszadik suk-süközése után, hogy melyik egyetemre is tetszik járni éppen, és azt mondta (tök komolyan) hogy az Élet- és Tudományegyetemre. Csuklottam egyet és roppant fegyelmezetten megkérdeztem hogy jól hallottam-e, de igen. Szegényt biztos jól kitanitotta valaki, mit kell mondani.

Különben mindegy, nem ezen múlt a boldogságom:)))

[előzmény : Rimbaud, 1999.03.29 22:52]

Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 22:52:22
Hát kíváncsi vagyok az élménybeszámolódra. Én egyszer beefizettem egy körre egy "egyetemista lányok" jelégijű hirdetésre, de a lányoknak annyi közük volt az egyetemhez, hogy egy-kettőt láttak már kívülről, és kisebb koncentrációval a nevüket is ki tudták mondani. Bár remekül be voltak tanítva, hogy mit mondjanak, hogyan verjék át a laikusokat, úgyhogy biztos vagyok benne, jó néhányszor sikerült megőrizniük a látszatot.
Mindenesetre drukkolok Neked, és ha összejött, várok egy telefonszámot...:-)))
[előzmény : Planney, 1999.03.29 22:19]

Planney válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 22:19:44
Bocs emberek, azt hiszem az Onyx-ot egyelore pihenni hagyom. Foleg, hogy azota a Szinten Zenesz sem jelentkezett.
Na persze nem a razziaktol rezeltem be (a szolgaltato igenybevetele jogilag nem buntetheto), csak raakadtam egy orvostanhallgato leanyzo hirdetesere. Egyszeruen ezt a ziccert nem hagyhatom ki. :)

Planney


Rimbaud válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 18:58:50
Jól látom, hogy ez az extra/whitesnake oldal Tyra Banksszal reklámozza magát? Hát nem tudom Tyra mit is szólna ehhez! (mert szerintem nem kérték ki az engedélyét)

freelife válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 18:28:18
Hi!
Vajon az internetes szexhirdetéseket hogy fogják betiltani?
Nem igazán értem, hogy miért jobb a kormányoknak a szabályozatlanság
a szabályozott helyzet helyett. Prostitúció, kupi mindig volt, van és lesz.
Talán az a baj, hogy még mindig rettentően prűdek vagyunk?
De azt sem nagyon értem, hogy miért kell a szexet bűnnek tartani,
holott egészséges felnőttek között ez teljesen hétköznapi dolog.

Ez pedig jellemző: "A vendégek közül ketten diplomáciai státusukat
igazoló, hárman pedig állami vezetői igazolványt mutattak az intézkedő
rendőröknek." Furdal a kíváncsiság, hogy vajon milyen magas állami
vezetők voltak.

Apropó, most találtam: http://www.extra.hu/whitesnake/,
de még nem nagyon működik.
Freelife


LVH nick válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 17:02:21
Nem is magamat féltem, csak a lehetoségeimet...Ippeg kezdtem ráállni az igényesebb házakra, na erre felborítják oket, mehetek vissza az utcára...:((
[előzmény : KundK, 1999.03.29 16:51]

KundK válasz erre | adatok | e-mail     1999-03-29 16:51:24